The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Вторая альфа версия Firefox 3.0

08.02.2007 16:51

Выпущена вторая альфа версия web-браузера Firefox 3.0.

Новшества появившиеся во второй альфа версии:

  • Переписана часть движка ответственная за расчет позиционирования элементов на странице (расчет ширины таблиц, расположение плавающих и фиксированных блоков, расположение динамически подгружаемых элементов, таких как картинки);
  • Устранено несколько проблем мешавших полному прохождению ACID2 тестов;
  • Появилась поддержка Web Apps 1.0 API для динамического изменения стилей на странице.
  • Поддержка свойств inline-block и inline-table описанных в спецификации CSS 2.1.
  • XML документы теперь начинают отображаться в процессе загрузки, а не после полного получения, как было раньше.
  • Улучшения касающиеся использования векторной графической библиотеки Cairo.

    Напомним, что в Gecko 1.9 была прекращена поддержка платформ Windows 95, Windows 98, Windows ME и OS X 10.2 (рекомендуется OS X 10.3.9). Также прекращена обработка нестандартных JavaScript объектов. Перемещения DOM узлов между документами теперь обязательно требует вызова importNode или adoptNode.

    1. Главная ссылка к новости (http://developer.mozilla.org/d...)
    2. OpenNews: Утвержден список новшеств для Firefox 3
    3. OpenNews: Firefox 3 успешно справился с тестами Acid 2
    4. OpenNews: Начало альфа тестирования Firefox 3
    5. Firefox 3.0a2 Release notes
    Лицензия: CC BY 3.0
    Короткая ссылка: https://opennet.ru/9794-firefox
    Ключевые слова: firefox
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


    Обсуждение (33) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, _Nick_ (??), 17:31, 08/02/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    хорошая новость
     
  • 1.2, А (??), 17:58, 08/02/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Браузер отличный, сам пользуюсь, но как-то подозрительно всё. И релизы что-то всё чаще, и осей всё меньше подерживается. Очень похоже на то, что они куда-то торопятся и не поспевают.
     
     
  • 2.3, _Nick_ (??), 18:01, 08/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Браузер отличный, сам пользуюсь, но как-то подозрительно всё. И релизы что-то всё
    >чаще, и осей всё меньше подерживается. Очень похоже на то, что
    >они куда-то торопятся и не поспевают.

    камрад, читай новости, ибо они рулез

    эти платформы отжили свое и их поддержка становиться слишком накладной.
    Посему их списали в 3 фоксе. Не нахожу это странным.

    Или, думаешь, есть еще вменяемые(!!) люди, которые сидят на перечисленных вендах и _нуждаються_ в 3 фоксе?

     
     
  • 3.4, TTT (?), 18:12, 08/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +1
     
  • 3.8, pahan (??), 02:51, 09/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
      Льется вода на мельницу дяди Билла и производителей железа :-/

      Оффтопик.

      В чем, скажите, моя невменяемость, если на рабочей машинке крутится win 98? Вирии в которой жили последний раз года 3 тому назад, по скорости на моем железе она гораздо шустрее win XP,  а больше мне для работы _не_надо_! Из основных программ используются: телнет, shellguard, openoffice, офис мелкософта (для некоторых документов, которые некорректно открываются в ООо), firefox да терминалка на 1с. Ну еще несколько игруль да винамп. И у меня все работает! Не вижу я смысла переходить на другие виндуза по причине разговоров, что "win xp лучше чем win 98". Напоминает старый известный анекдот:

    - windows xp лучше чем windows 98!
    - Ну чем, чем лучше-то?
    - Чем windows 98!

      То же самое и с вистой, которая сейчас уже "лучше, чем win xp".

      А на фокс и thunderbird посадил почти всю контору, и даже девочки-менеджеры теперь удивляются, как это можно в инете шариться с помощью IE. А это, согласитесь, показатель удобства программы.

     
     
  • 4.10, sauron (??), 11:29, 09/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > - windows xp лучше чем windows 98!
    > - Ну чем, чем лучше-то?
    > - Чем windows 98!
    Вам "Чернобыль" подбросить или винчих к примеру ?


     
  • 4.12, Advanced Аноним (?), 11:30, 09/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Её поддержка прекращена, обновления безопасности больше не выходят, накой вам файрфокс3 если сама винда98 скоро превратится в решето, без должной поддержки МС.

    Так что ВинХР лучше Вин98 в том, что МС его поддерживает. Этого для абсолютного большинства достаточно, чтобы перейти на него.

     
  • 4.13, _Nick_ (??), 11:31, 09/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Льется вода на мельницу дяди Билла и производителей железа :-/
    мне кажеццо, что как раз про дядю балла там думают не в первую очередь...
    ведь каждую ОСь нужно _поддерживать_ в своем продукте, а не всегда разумно поддерживать нечть устаревшее.


    >  В чем, скажите, моя невменяемость, если на рабочей машинке крутится
    >win 98? Вирии в которой жили последний раз года 3 тому
    >назад, по скорости на моем железе она гораздо шустрее win XP,
    > а больше мне для работы _не_надо_!
    тогда какие проблемы? работает - не трогай.


    >Из основных программ используются:
    >телнет, shellguard, openoffice, офис мелкософта (для некоторых документов, которые некорректно открываются
    >в ООо), firefox да терминалка на 1с. Ну еще несколько игруль
    >да винамп. И у меня все работает! Не вижу я смысла
    >переходить на другие виндуза по причине разговоров, что "win xp лучше
    >чем win 98". Напоминает старый известный анекдот...
    ну, давай еще маздаи обсуждать на опеннете....


    Я ж сказал, что те кто сидит на этих вымерших недоосях и хочет себе _именно_ 3 фокса - не совсем вменяемые.
    Есть второй фокс, работает - что еще не так?
    Когда дело дойдет до окончания поддержки второго (через пару лет) и ты будешь "вынужден" (кто-то кого-то вынуждает в мире опенсорса?? ;) ) переходить на 3-ий - то ты уже всю свою контору на линух пересадишь.
    У тебя там и так все уже правильные проги юзаються - остальсь дело за малым - заменить ОСь. Ессьно, и это случиться, вопрос: "когда?". Но, думаю, до ухода второго фокса на пенсию - точно успеешь ;)


    >  А на фокс и thunderbird посадил почти всю контору, и
    >даже девочки-менеджеры теперь удивляются, как это можно в инете шариться с
    >помощью IE. А это, согласитесь, показатель удобства программы.

    ну, тут сказать нечего :)  Правильный софт и правильный подход.

     
     
  • 5.20, B.O.B.A.H. (??), 12:36, 09/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    opensource недостаточно поддержки - возьмись сам, думаю, только рады будут ко... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.21, _Nick_ (??), 12:44, 09/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >opensource... недостаточно поддержки - возьмись сам, думаю, только рады будут
    >конечно, проще просто обидеться на разработчиком за "непонимание"... :)

    взялся и давно

    тяжело, но проприетарщики не просто не понимают что именно нужно конечному пользователю,
    но еще и убеждают его в том, что ему нужно именно то, что они выпускают. А это далеко не всегда то, что нужно и за свою цену.

     
  • 4.17, dookie (?), 12:19, 09/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    непонятно зачем ставить ОО если есть MS Office. Типа вот такие мы свободные и нам нечем заняться?
     
     
  • 5.19, _Nick_ (??), 12:27, 09/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >непонятно зачем ставить ОО если есть MS Office. Типа вот такие мы
    >свободные и нам нечем заняться?

    если разницы нет - то незачем платить. (слово "больше" тут даже не нужно ;)

     
     
  • 6.26, dookie (?), 13:56, 09/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну это понятно, если нет. На самом деле она есть. Но речь не об этом. Если на компьютере установлен MS Office, зачем ставить еще и OO?
     
     
  • 7.27, _Nick_ (??), 13:58, 09/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ну это понятно, если нет. На самом деле она есть. Но речь
    >не об этом. Если на компьютере установлен MS Office, зачем ставить
    >еще и OO?

    там где не обязательно работать с документами в уродском формате .doc - там просто запускаеться OOo и все идет как надо...  документы потом совместимы со _всеми_ распространенными офисными программами.

    с негросовт офисом такого не получиццо...

     
  • 4.28, lamer (??), 14:03, 09/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В том что ее почти никто не юзает Особенности работы софтины Х с ней с каждым ра... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.33, dmitri (??), 09:40, 10/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Льется вода на мельницу дяди Билла и производителей железа :-/
    >
    >
    >  Оффтопик.
    >
    >  В чем, скажите, моя невменяемость, если на рабочей машинке крутится
    >win 98? Вирии в которой жили последний раз года 3 тому
    >назад, по скорости на моем железе она гораздо шустрее win XP,
    > а больше мне для работы _не_надо_! Из основных программ используются:
    >телнет, shellguard, openoffice, офис мелкософта (для некоторых документов, которые некорректно открываются
    >в ООо), firefox да терминалка на 1с. Ну еще несколько игруль
    >да винамп. И у меня все работает! Не вижу я смысла
    >переходить на другие виндуза по причине разговоров, что "win xp лучше
    >чем win 98". Напоминает старый известный анекдот:
    >
    > - windows xp лучше чем windows 98!
    > - Ну чем, чем лучше-то?
    > - Чем windows 98!
    >
    >  То же самое и с вистой, которая сейчас уже "лучше,
    >чем win xp".
    >
    >  А на фокс и thunderbird посадил почти всю контору, и
    >даже девочки-менеджеры теперь удивляются, как это можно в инете шариться с
    >помощью IE. А это, согласитесь, показатель удобства программы.


    А какое у тебя железо, наверное P2х300 + 16мб тогда действительно win98 быстрее... Когда я купил 1000 duron я удивился, но машина стала быстрее работать под win_XP

     

  • 1.5, alk (??), 18:45, 08/02/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    firefox - по прежнему зверски жрет память и тупит --- или уже исправили?
     
     
  • 2.7, _Nick_ (??), 22:13, 08/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вроде да

    не знаю насколько у тебя устаревшие сведения

     
     
  • 3.29, Sergey (??), 14:06, 09/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >вроде да
    >
    >не знаю насколько у тебя устаревшие сведения
    гм.. у меня 2.0.0.1, десяток плагинов и порядка 15-20 постоянно открытых табов. Сразу после запуска отьедается 130Мб и 108 VM (уж как там венда это все разруливает мне не интересно, смотрю по показания таскменеджера). По прошестивии недели это все добро просит мегов 400 оперативки и 300 VM. Конечно возможно текут какие-то плагины, но если в базовой системе все в порядке, то разработчики эти утечки давно бы нашли.. так что ждем когда 3й починят..

     
     
  • 4.32, TTT (?), 09:26, 10/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну знаете ли... Я знаю почтенные конторы с почтенными веб серверами которые работают 4 штуки в связке и по ночами их по одному перезапускают оставляя только по 3 на одновременную работу из-за утечек памяти...
    дешевле иногда перезапускать программу чем найти утечки, тем более что ФФ это не серверное приложение где ран тайм критичен.

    Но в любом случае очень давно пользуюсь ФФ еще бог знает с какой версии, и открыто у меня частенько по много окон и еще больше табов течении нескольких недель и никаких проблем с утечками вроде как не замечал

     
  • 2.9, wituS (?), 10:06, 09/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Версия 2.0.1 гораздо шустрей чем в 1.x.x
    Да глаз и на ощущение хорошо заметно:)
    НЕ знаю что там про Firefox 3.0, но что то мне не нравиться что они перестают поддерживать некоторые платформы... т.к. дофига народу пользуются 95-ME виндой...Особенно 98...
     
     
  • 3.11, sauron (??), 11:29, 09/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Версия 2.0.1 гораздо шустрей чем в 1.x.x
    >Да глаз и на ощущение хорошо заметно:)
    >НЕ знаю что там про Firefox 3.0, но что то мне не
    >нравиться что они перестают поддерживать некоторые платформы... т.к. дофига народу пользуются
    >95-ME виндой...Особенно 98...

    Пользуйтесть второй версией.

     
  • 3.14, _Nick_ (??), 11:32, 09/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Версия 2.0.1 гораздо шустрей чем в 1.x.x
    >Да глаз и на ощущение хорошо заметно:)
    >НЕ знаю что там про Firefox 3.0, но что то мне не
    >нравиться что они перестают поддерживать некоторые платформы... т.к. дофига народу пользуются
    >95-ME виндой...Особенно 98...

    кривое API этих древних монстров у тебя лично есть силы поддерживать и писать кучу костылей, чтоб новые вещи там работали?  вряд ли?
    тогда какие вопросы к Мозилле?

     

  • 1.6, guest (??), 19:44, 08/02/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    вышла бета версия firefox 7.6... выделение gecko в отдельную библиотеку запланировано в 8.0
    хотелось бы ошибиться с прогнозом...
     
  • 1.15, exn (?), 11:53, 09/02/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот блин, по глупости обновил flashplayer в firefox'e на 9 , подскажите плз где скачать 7ку? падает зараза часто
     
     
  • 2.16, exn (?), 11:54, 09/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тоесть linux i386
     
     
  • 3.18, _Nick_ (??), 12:20, 09/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    где возьмешь - там и твое

    ftp://mirror.switch.ch/mirror/gentoo/distfiles/flash-plugin-7.0.68.tar.gz http://distfiles.gentoo.org/gentoo/distfiles/flash-plugin-7.0.68.tar.gz http://gentoo.binarycompass.org/distfiles/flash-plugin-7.0.68.tar.gz ftp://sunsite.informatik.rwth-aachen.de/pub/Linux/gentoo/distfiles/flash-plu http://macromedia.mplug.org/rpmsource/flash-plugin-7.0.68.tar.gz http://ruslug.rutgers.edu/macromedia/rpmsource/flash-plugin-7.0.68.tar.gz http://sluglug.ucsc.edu/macromedia/rpmsource/flash-plugin-7.0.68.tar.gz http://macromedia.rediris.es/rpmsource/flash-plugin-7.0.68.tar.gz

     
     
  • 4.22, exn (?), 13:28, 09/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    404'yю кидает, поделитесь ктонить !
     
     
  • 5.23, exn (?), 13:32, 09/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нашел вроде, я его просто закинул в .mozilla/plugins, иду на удава и фокс орет "что поставить плагинчег?" :\ нипонимаю , как его теперь поставить, ff-2.0.1 последний из 2 вообщем
     
     
  • 6.24, exn (?), 13:35, 09/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Перезапустить забыл :(

      на bash org

     
     
  • 7.25, _Nick_ (??), 13:49, 09/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Перезапустить забыл :(
    >
    >  на bash org

    точно на башорг
    второй фокс хавает плагины без перезагрузки ;)

     
     
  • 8.30, exn (?), 14:11, 09/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гдето я из него писал что опера круче ,,,,, мстит сволочь... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.31, _Nick_ (??), 14:31, 09/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зря конечно мстит и мстя его неприятна ... текст свёрнут, показать
     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру