1.1, EvAn (??), 16:13, 16/02/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хм. Насколько мне известно Palm отмежевалась от проекта ACCESS Linux Platform и намерена продолжить использовать PalmOS в своих продуктах и впредь. Так что текст новости <некорректен>. | |
|
2.3, Аноним (-), 18:38, 16/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Откуда она возьмет PalmOS если ее больше нет? PalmSource, разработчик этой самой PalmOS, продана как раз этой самой ACCESS | |
|
3.15, EvAn (??), 09:32, 19/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Palm приобрела лицензию на исходники PalmOS и теперь имеет право использовать её в своих продуктах. | |
|
|
|
|
3.7, ламусанонимус (?), 22:19, 16/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, зато новые интернет программы - вовсе не все что есть в линукс а только то что одобрит этот "минздрав".А на остальное - ACCESS DENIED.Так и знал что пальм не шарит в том что такое опенсорц - в их случае это просто постройка системы на базе линукс.Открытого цикла разработки и учета мнения пользователей там кажется ждать бесполезно.КГ/АМ короче пальме - она все больше напоминает кактус. | |
|
2.8, ламусанонимус (?), 22:28, 16/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
http://citcity.ru/15083/ - читайте.Ну и на**й оно нужно ТАКОЕ?
---
Одно лишь известие может огорчить пользователей и разработчиков – в целях безопасности, приложения, которым нужен доступ в Интернет, должны будут утверждаться компанией Access или оператором сотовой связи. Подобные ограничения успешно используют операторы вроде Verizon или T-mobile для того, чтобы продвигать некоторые программы третьих сторон. При этом, в самых популярных операционных системах Palm OS и Windows Mobile верификация программ отсутствует.
--- | |
|
1.5, Аноним (-), 19:50, 16/02/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А интересно, на старых девайсах это добро заработает?
Впрочем, вопрос риторический. Вряд ли, мне кажется... | |
|
2.9, ламусанонимус (?), 22:33, 16/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А интересно, на старых девайсах это добро заработает?
>Впрочем, вопрос риторический. Вряд ли, мне кажется...
Я б по этому поводу не грустил, кажись кактусовая пальма юзает это только потому что это модно, а не потому что им зачем-то сдался опенсорц.Иначе с чего б такие фортели как ограничение запуска программ да еще на "открытой" платформе?Открытая... с ограничением запуска программ - это звучит как форменное издевательство.Это примерно как диктаторская демократия, война за мир и **ля за девственность :\ | |
|
3.14, serg1224 (?), 00:08, 19/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Открытая... с ограничением запуска программ - это
>звучит как форменное издевательство.Это примерно как диктаторская демократия, война за мир
>и **ля за девственность :\
Если в своих разработках они задействуют код, распространяющийся по лицензии GNU, то свои исходники, соответственно, тоже должны будут выложить в открытый доступ. Линукс, кажись, пока еще по правилам GNU распространяется :-) Хотя некоторые особо жадные (D-Link, например) делают вид, что типа "забыли", но им мировая общественность быстренько об этом напоминает :-) | |
|
|
1.6, ламусанонимус (?), 22:12, 16/02/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мде.На этой чудо-платформе перепашут манагер пакетов.Из программ работающих с интернет будет только то что подпишет цифровой подписью ACCESS или оператор.Конгениально.Имхо в ж*пу такое счастье - свобода, мля.Короткий поводок и строгий ошейник прилагаются в комплекте.Ну и накуй это надо? oO
Что до меня, я куплю Nokia N800 как только появится в продаже (должна появиться по идее).Там нормальные DEB пакеты и никаких паскудств с подписями.Юзая официальный репозиторий конечно поюзаешь то что нокии симпатично но на свою попу при должном желании можно и все остальное же, в отличие от... | |
1.11, Shura (??), 10:32, 17/02/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну, надеюсь найдутся умельцы, которые поломают тамошний менеджер пакетов с его подписью и поставят нормальный, коммунистический. | |
|
2.12, lamer (??), 21:33, 17/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну, надеюсь найдутся умельцы, которые поломают тамошний менеджер пакетов с его подписью
>и поставят нормальный, коммунистический.
Логика достойная махрового виндузятника.С такой логикой можно не греть голову и купить девайс на виндовсе вообще.Там, кстати, и то ограничений на установку программ нет.И даже, блин, сорц виндозе мобиле 2006 можно почти легально в лапах повертеть(правда вот девелопать его под свой девайс легально низзя уже, а так смотрите наздоровье).А так - да, мля, ломать свою же систему как хакеру позорному чтобы доступ получить - это извините, писец!Если это открытое решение, я - китайский летчик.Собственно дух опенсорца - спущен в туалет.Скажите, какая вам нахрен разница какая там ос если вы не можете поставить какую угодно программу написанную вами?И даже если сломаете, вы не сможете по простому раздать вашу программу другим без одобрения какими-то кретинами(а они кто такие?Не, я понимаю что в президенты планеты все хотят...).И где тут открытость?Уж*сн*х, весьма обидно видеть что отдельные отморозки умудряются сделать из открытой системы :\
| |
|
3.13, lamer (??), 21:47, 17/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Давайте лучше общим скопом навалимся на openmoko (они кстати планируют не только телефоны но и иные девайсы в перспективе как я понял) и скажем нокии 770 и n800?Реально открытые и ограничений не замечено :).А пальмы пусть сами развивают свою платформу если не хотят юзеров и девелоперов за человека считать. | |
|
|
|