1.1, johndoe (?), 11:35, 28/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Почему просто не использовать FreeBSD? Ведь удобнее же! Мало того что этот FreeNAS тормозит, так ещё и кучу неудобств в использовании: ни тебе обновлений вовремя, ни портов-пэкеджей, плюс куча граблей типа перезаписываемых конфигов и тд. _Зачем_??
| |
|
2.2, Аноним (-), 12:04, 28/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
FreeNAS-ом очень удобно управлять через web с рабочей станции, для домашнего хранилища самое то. Загрузился и всё уже из коробки работает, не нужно что-то настраивать и устанавливать.
| |
|
|
2.6, Аноним (-), 07:01, 29/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
оно стабильно при следующих условиях:
1. все стандартные скирпты ты выкидываешь на помойку и пишешь свои, учитывая всякие разные внештатные ситуации.
2. настраиваешь мониторинг, который тебе будет говорить о внештатных ситуациях и оперативно на них реагируешь.
| |
|
1.5, Аноним (-), 06:58, 29/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а теперь представляем: падает твой мастер-узел и лежит сутки, пока ты бегаешь за сгоревшей железкой. В момент починки у тебя выключают свет на часок и ложится еще и слайв-узел. Но вот дают свет и ты запускаешь оба сервера. При поднятии главным опять становится master-узел и все твои данные за сутки ты теряешь. Ладно, автоматом hast не засинхронит slave, для этого потребуется ручное вмешательство, а это значит, что ты сможешь переключиться на slave, но вот ведь беда, заметишь ты это часика через два, когда на мастере уже тоже набегут будут какие-то уникальные изменения и тебе придется терять либо сутки, либо последние два часа. Это сложный случай с кучей не очевидностей, а теперь простой:
Какой-то глюк, мастер-нода уходит в ребут, переключаемся автоматом на слейв, записываем туда какие-то данные, поднимается master-нода, перехватывает управление на себя - о данных, которые записали на слейв можно забыть. Вопрос: а отказоустойчивое ли хранилище?
| |
|
2.7, dry (ok), 13:22, 29/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Надо проверять это все, как именно работает master-slave, наверняка есть какие-то метаданные, которые не позволят мастеру стать мастером при возникшем сбое. Я не берусь утверждать что-то про HAST, поскольку не использовал его, но я использовать аналогичное решение Linux/DRBD и там такие ситуации, по крайней мере в master-slave зарешаны весьма хорошо. Есть претензии к режиму master-master, но это отдельная сложная тема.
Резюмируя, не надо делать поспешных выводов, не изучив детали.
| |
|
|
4.16, табуреткин (?), 20:30, 09/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я пишу мысли не из головы. Я пользуюсь hast-ом уже больше года.
а откуда у тебя мысли вылазят?
| |
|
3.15, нононимо (?), 20:47, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Надо проверять это все, как именно работает master-slave, наверняка есть какие-то метаданные,
> которые не позволят мастеру стать мастером при возникшем сбое. Я не
> берусь утверждать что-то про HAST, поскольку не использовал его, но я
> использовать аналогичное решение Linux/DRBD и там такие ситуации, по крайней мере
> в master-slave зарешаны весьма хорошо. Есть претензии к режиму master-master, но
> это отдельная сложная тема.
> Резюмируя, не надо делать поспешных выводов, не изучив детали.
Самая интересная тема здесь это поведение в ситуации split brain, и она не раскрыта
| |
|
|
1.8, anonchik (?), 14:04, 29/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вам забыли сказать, что FreeNAS сдох и вместо него уже давно пилят NAS4Free. В последнем все манипуляции - штатные и делаются несколькими кликами в вебморде.
| |
|
2.9, Аноним (-), 14:15, 29/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вам забыли сказать, что FreeNAS сдох и вместо него уже давно пилят
> NAS4Free. В последнем все манипуляции - штатные и делаются несколькими кликами
> в вебморде.
FreeNAS ещё все эти форки переживёт, последний релиз FreeNAS вышел 14 декабря, а новая тестовая версия - вчера. NAS4Free в этом время буксует на ровном месте и обещаниями кормит.
| |
|
3.10, anonchik (?), 14:25, 29/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какими обещаниями? Все то что описано в топике там уже давно реализовано из коробки и прикручено к вебморде. Где ваш FreeNAS теперь?
| |
|
|
1.12, Mr. Sneer (?), 21:05, 02/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Немного не по теме: а кто-нибудь сравнивал производительность FreeBSD/HAST и Linux/DRBD ? Что быстрее? Особенно интересно было бы узнать результаты при использовании СУБД (Oracle и MySQL)в качестве "нагрузки".
| |
|
2.13, Forth (??), 12:25, 03/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Предположу, что большой разницы не будет. Синхронная реплика в сетях tcpip ограничена по iops-ам существенно, в идельном случае ~2000-3000 IOPS-ов.
| |
|
|