1.1, Омоним (?), 21:52, 22/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а можно статью оформить по-человечески? форматирование, схема не на словах, орфография и т.п
заранее спасибо
| |
1.2, _KUL (ok), 01:27, 23/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Очень интересно, но так и не понял каким образом и как попадают данные в файл ...
| |
|
2.5, Аноним (-), 10:23, 23/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мигание светодиода счётчика приводит к возбуждению прерывания на роутере. Скрипт -- обработчик прерывания
| |
|
3.14, Аноним (-), 01:30, 25/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Мигание светодиода счётчика приводит к возбуждению прерывания на роутере. Скрипт -- обработчик
> прерывания
Записки питекантропа о принципах работы компьютеров. Ждем том 2: описание принципов работы микроволновки.
| |
|
|
1.3, невидимка (?), 09:10, 23/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
фантазия конечно сильно, но может просто прочесть инструкцию к счетчику и использовать человеческие(предусмотренные для этого) средства
| |
|
2.4, Аноним (-), 10:01, 23/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Человеческие средства могут быть под пломбой. Фотодиод вызовет наименьшее количество вопросов у электриков в случае чего.
| |
|
1.7, Аноним (-), 11:16, 23/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну если роутер считает импульсы со счётчика, тогда он подлежит обязательной метрологической аттестации, как бэ.
| |
|
2.15, Аноним (-), 01:32, 25/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Ну если роутер считает импульсы со счётчика, тогда он подлежит обязательной метрологической
> аттестации, как бэ.
А если я глазом смотрю на светодиод счетчика и считаю - я подлежу обязательной метрологической сертификации?
| |
|
3.18, Nemton (?), 20:56, 26/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нет, просто твоим показаниям -грош цена.
PS. Непонятно зачем это все? У всех коммерческих счетчиков электроэнергии есть дисплей. Если этот дисплей заклеен пломбой, пригласите товарищей с энергосбытовой компании и ткните им этой пломбой в лицо. Ты имеешь полное право знать показания своего счетчика.
Если счетчик установлен удаленно... Какого тогда, простите вам эти показания, тем более только набежавшие за определенный промежуток времени?
Собственно в этом есть смысл если только счетчик стоит на столбе и хочется знать сколько там набежало и правильно ли платишь? Хотя смысла в этом тоже немного.. верить роутеру на столбе подключенному к счетчику через фотоэлемент..!? Сам себе параноик вроде как получается
| |
|
4.19, psv (??), 10:55, 27/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Непонятно зачем это все? У всех коммерческих счетчиков электроэнергии есть дисплей. Если этот дисплей заклеен пломбой, пригласите товарищей с энергосбытовой компании и ткните им этой пломбой в лицо. Ты имеешь полное право знать показания своего счетчика.
Не все счетчики позволяют видеть график потребления тока. Этот график важная информация для умного дома.
| |
|
5.20, Nemton (?), 13:16, 27/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ты потребляешь мощность. А зачем умному дому эта абсолютно неважная, по моему мнению, для него информация?
| |
|
6.23, Аноним (-), 05:55, 28/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ты потребляешь мощность. А зачем умному дому эта абсолютно неважная, по моему
> мнению, для него информация?
Эта информация позволит понимать характер энергопотребления по времени. А также прикинуть какой тариф оптимальнее, что энергоемкое можно перекинуть на время с самым дешевым тарифом и проч. А также заметить аномалии.
Пример: runaway холодильник 2 года лопал на ~80квт/мес больше чем должен. Наконец он деградировал настолько что почти перестал выключаться. Но до того как это стало очевидно прошло не менее 2 лет. Гаденыш извел ~2 мегаватта лишки - влет 6000р или более. Если бы была статистика потребления с достаточным разрешением - энерговампир был бы замечен гораздо быстрее.
| |
|
|
8.28, Аноним (-), 12:22, 01/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я мимокрокодил а не автор Тем не менее, у еще одного автоматизатора наподобие -... текст свёрнут, показать | |
|
|
8.34, Аноним (-), 23:48, 10/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Порядок величин именно такой Плюс-минус мощность мотора vs тарифы энергокомпани... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.48, лютый жабист__ (?), 11:14, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Информация о текущей суммарной нагрузке для УД является самой важной. Позволяет приделать фичу - ты забыл утюг выключить, пошёл погулять, а тебе умный дом как заверещит.... остальное свистелки.
| |
|
|
4.22, Аноним (-), 05:43, 28/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Показаниям доморощенного роутера сама по себе - примерно такая же Дисплей - это... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
1.8, Аноним (-), 11:21, 23/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Главное, чтобы не существовала вероятность "окирпичивания" Вашего электросчётчика, т.к. это обойдётся существенно дороже ;)
| |
|
2.16, Аноним (-), 01:34, 25/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Главное, чтобы не существовала вероятность "окирпичивания" Вашего электросчётчика, т.к.
> это обойдётся существенно дороже ;)
Окирпичить счетчик глядя на его светодиод достаточно сложно. При том не так уж важно смотреть ли на него глазами или фотодатчиком. Более интрузивные методы типа подключения к интерфейсам счетчика - могут вызвать лишние вопросы электриков и быть недоступны из-за пломбы.
| |
|
1.9, LeNiN (ok), 12:42, 23/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А вы флешку роутера не убьёте частой записью в /usr/local/power/*?
| |
1.11, Андрей (??), 20:28, 23/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Если счетчик куплен вами, то он ваш полностью! И интерфейсы передачи данных вашего счетчика - это ваши интерфейсы). Открыть их вы имеете полное право. Просто при пломбировании надо было подключить витую пару. Ну, если забыли - требуйте новой пломбировки, при которой суйте этот провод. Не ведитесь на личное, но орграничивающее вас, с точки зрения закона, мнение инспектора о том, что при подключении к интерфейсу вы сможете, яко-бы, перепрограммировать счетчик. В нормальных счетчиках есть возможность разделения прав доступа - предложите инспектору закрыть доступ к администраторским функциям, оставив себе лишь режим пользователя. Всё под актирование, конечно, и под ответственность электросетевой/ управляющей компании, что если вам понадобится, то пароль вам введут под их надзором - счетчик то ваш.
Второй вариант - оптопорт, можно через него скачать все что нужно, не распломбируя счетчик.
Методы законные, проверялись, электросети пробивались и ломались. дерзайте.
| |
|
2.12, Аноним (-), 10:20, 24/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Через импульсный выход нет никакого доступа ни администраторским, ни к пользовательским функциям. Это, всего лишь, изолированный контакт: разомкнут/замкнут и всё. Оптопорт есть не на всех моделях. На дешёвых однофазных бытовых его нет. На этом "Меркурий 201.5" его, скорее всего, нет.
| |
|
3.13, Андрей (??), 20:45, 24/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ответ был на вопрос одного из пользователей о том, что почему бы не использовать нормальные интерфейсы(человеческие средства), и на реплику следующего о том, что интерфейсы пломбируются.
| |
|
2.17, Аноним (-), 01:37, 25/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> инспектора о том, что при подключении к интерфейсу вы сможете, яко-бы,
> перепрограммировать счетчик. В нормальных счетчиках есть возможность разделения прав
> доступа - предложите инспектору закрыть доступ к администраторским функциям,
Оно как бы так, НО далеко не каждый электрик вменяем настолько чтобы понимать все эти тонкости. К тому же счетчик может уже быть и принадлежать энергокомпании и покупать новый и возиться с этими процедурами может быть не очень практично.
| |
|
3.21, ffirefox (?), 03:44, 28/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Оно как бы так, НО далеко не каждый электрик вменяем настолько чтобы
> понимать все эти тонкости. К тому же счетчик может уже быть
> и принадлежать энергокомпании и покупать новый и возиться с этими процедурами
> может быть не очень практично.
Что-то мне сдается, что проще купить свой счетчик с удобными интерфейсами. Поставить за опломбированным. И не возится ни с какими процедурами. Даже дешевле и надежней должно получиться, чем подымать на коленке OpenWRT.
Хотя, если Just for Fun, то автор молодец.
| |
|
4.24, Аноним (-), 06:10, 28/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что-то мне сдается, что проще купить свой счетчик с удобными интерфейсами.
За цену нового счетчика с цифровым выходом можно обложиться роутерами с openwrt.
> Поставить за опломбированным. И не возится ни с какими процедурами.
Это вариант, но...
1) Места на ДВА счетчика может и не быть.
2) Это достаточно серьезные электромонтажные работы и интрузив в сильноточку.
3) Это значительно дороже и требует отключения электричества для подключения.
4) Данные с счетчика все-равно надо куда-то загонять.
Роутер с openwrt не самый плохой кандидат на роль девайса собирающего данные, потому что мелкий, всегда включен, его можно относительно дешево запитать бесперебойно на несколько часов так что система долго не уйдет в даун даже если электричество закончится.
> Даже дешевле и надежней должно получиться, чем подымать на коленке OpenWRT.
Покажи мне счетчик на 2-3 тарифа за 20 баксов? Такое вообще бывает?
| |
|
5.36, m (??), 01:21, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
берешь и режешь счетчик у условных соседей, затем ставишь его к сети дома перед интересующим тебя прибором, т.е. холодильником. далее выбрасываешь из головы создание графиков потребления как заведомо неприменимое и смотришь тупо соответствие заявленного с реальным потреблением. профит.
| |
|
6.37, Аноним (-), 18:48, 13/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> берешь и режешь счетчик у условных соседей,
Не путай инженеров и DIY с гопниками. Портить чужую инфраструктуру по мнению инженеров - западло (если в понятных тебе терминах).
> затем ставишь его к сети дома перед интересующим тебя прибором,
> т.е. холодильником. далее выбрасываешь из головы создание графиков
> потребления как заведомо неприменимое и смотришь тупо соответствие
> заявленного с реальным потреблением. профит.
Гоп-стоп-инжиниринг. Вот делать мне нечего - периодически бегать и снимать показания с кучи счетчиков и куда-то записывать. Особенно если холодильников например два, а еще есть плита/отопитель/стиралка/утюги/пылесосы/... . Ну ладно еще мысль повесить датчиков на все ветки и загнать с них показания в что-то типа сабжа, чтобы периодическое поглядывание и записывание железка делала. Но самому окучивать все электроприборы? Вот ты этим и займись. Если тебе это очень нравится - иди работать контролером в энергокомпанию, всяко полезнее чем мабилки у лошков отжимать.
| |
|
|
|
|
|
1.30, eraserkry (?), 08:44, 04/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
TP-LINK TL-WR842ND стоит дороже счетчика меркурй 201.5
Да и потом, есть модели и с жк шкой за те же деньги.
И да тут уже писали про 206 модель все в одном.
| |
|
2.38, Аноним (-), 18:53, 13/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> TP-LINK TL-WR842ND стоит дороже счетчика меркурй 201.5
Ну вот купил я допустим этот меркурий, допустим. И чего с ним дальше делать? Он не даталоггер и не сервер, а то что он на экране показывает - круто но это бегать смотреть надо куда-то. Я ж не живу в электрощитке. А если изменения по времени интересуют - я что, должен записывать в "базу данных" на листочек и потом на миллиметровке чертить график или диаграмму? :)
| |
|
1.31, Аноним (-), 13:38, 04/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Существуют датчики напруги с дополнительными интерфейсами, который можно поставить сразу после счетчика, а дом/квартиру после него и с датчика снимать показания.
| |
|
2.32, Аноним (-), 11:04, 06/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо КЕП, мы не знали.
Тебе тут описали как пойти админским путем. Шел скрипт, крон, автоматизация, анализ за копейки. И самое главное в рутер ещё можно засунуть батарей, спаяв не сложную схему, получив бесперебойный девайс.
| |
|
3.33, Specter (?), 17:24, 07/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Моргалка на счётчике, по словам электрика, показывает довольно опосредствованную хрень. Измеритель мощности внутри счётчика - тоже с большой погрешностью.
| |
|
4.35, Аноним (-), 00:18, 11/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Моргалка на счётчике, по словам электрика, показывает довольно опосредствованную хрень.
> Измеритель мощности внутри счётчика - тоже с большой погрешностью.
Счетчик видит нечто опосредованное. И считает это. И оплачивается именно это. Значит роутер увидит как надо. А прецизионные измерения переменного тока, у которого форма может и не быть идеальной синусоидой - отдельное приключение. Ничего сверхъестественого, но кому охота заниматься разработкой начинки счетчика, как в магазине только лучше, ради 1-2 устройств? ;)
| |
|
|
|
1.39, Заинтересовался (?), 06:57, 29/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что вам мешает после опломбированного счетчика поставить свой личный, неопломбированный счётчик и снимать с него показания любыми доступными средствами?
| |
|
2.40, Аноним (-), 18:22, 30/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что вам мешает после опломбированного счетчика поставить свой личный, неопломбированный
> счётчик и снимать с него показания любыми доступными средствами?
То что это стоит бабосов, требует серьезного электромонтажа и нефигово места, при том что счетчик довольно глупый и к нему все-равно надо что-то похожее на компьютер. Роутер - дешево стоит и делает все сразу. Автору статьи зачитан EPIC WIN за идею.
| |
|
1.41, Интересующися (?), 17:22, 07/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
http://www.black-swift.ru/
Qualcomm Atheros AR9331, MIPS 24K 400 MHz, DDR2-64Mb, 16Mb NOR-flash, 25*GPIO, 2*FastEthernet, WiFi, OpenWRT, 25*35 mm
Не рекламы ради, а кругозора для. КМК, более функциональная штука для домашней автоматизации, нежели сабжевый роутер. В сигаретную пачку влезет вместе с ИБП :) Проектировали наши соотечественники, а значит и документация вся на русском.
| |
|
2.42, Аноним (-), 06:07, 10/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И где там "цена" и "купить"? Прикольный сайт - рассказали, показали и ... все.
| |
|
1.43, 111 (??), 01:51, 29/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Приколько как их рекламируют продавцы - что они более точные и потому более экономные, но простой взгляд показые немного иное: более точные ак как меряют реактивную составляющие и в итоге более точно таки выдают результат, вот только от него "экономия" понятно не владельцу такого экономного счётчика...
| |
1.44, 111 (??), 01:51, 29/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Цифровые счётчики нужны чтобы подключив их всех к Internet - следить за повялением дома хозяев или гостей[-длительно]. (слежка).
| |
|
2.46, Аноним (-), 12:35, 01/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Цифровые счётчики нужны чтобы подключив их всех к Internet - следить за
> повялением дома хозяев или гостей[-длительно]. (слежка).
В данном случае - следить сможет разве что владелец роутера за собой. А так - слежка по счетчику не очень информативна. Можешь запускать энергоемкий счет на компе по расписанию вечером, вполне прокатит за несколько энергосберегаек. Счетчику то откуда знать что лопает? :)
А так - знаешь, энергокомпании наример Нидерландов сдают тех кто лопает аномально много копам. И те проверяют - не выращивает ли чувак коноплю нелегально. И когда начался майнинг коинов, началось много лулзов, поскольку майнеры тоже жрали в три горла. Приходит вот коп. А что это тут у вас, конопля? Ох, вы датацентр устроили?! :)
| |
|
1.49, andy (??), 17:57, 17/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вариант - использовать самые простые и мелкие 1-Din счетчики после опломбированного, типа SDM120 (на али их много разных), с импульсным выходом. Их можно поставить несколько и собирать статистику по групповым линиям.
| |
|