|
2.3, freehck (ok), 12:33, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да ладно. Эти "костыли" - именно то, что делает любой роутер. dnsmasq и iptables с маскарадингом. Всё. У меня такая комбинация живёт много лет - и работает приличнее многих аналогичных решений "для дома".
PS: Не говоря уже о том, что пример выше дешевле и надёжней этих решений на порядок.
| |
2.9, Аноним (-), 05:55, 10/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Для начала у именно RPi нет нормального эзернета. Эзернет там через usb и тормозной что пипец. И поэтому малина будет немного обос... пардон, будет немного тормозить. Хуже чем самый паршивый длинк из соседнего ларька.
И если уж хочется что-то похожее на роутер - это наверное LaMobo R1 (он же Orange Pi Router и т.п.). Там по крайней мере гигабитный свич прицепленный к нативному гигабиту проца. Еще и SATA бонусом есть. Настоящий (AHCI) а не через usb. Со всеми вытекающими как то линейное чтение винта мегов 90 в секунду.
| |
|
|
4.25, Аноним (-), 17:53, 12/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а сколько вам для домашнего интернета мегабит надо?
Прямо сейчас? 75, гванина столько своим эзернетом не прокачает, а тормозить как WL500GP доисторический - это все-таки издевательство над здрвым смыслом. Если уж надо роутинг - вон там в соседней новости 4-ядерные китайцы с нативным эзернетом, от 7 баксов на али. Уж 100Мбит они отроутят только в путь. А у части и гигабит есть, целиком они может и не прожуют но несколько сотен мбит - вполне.
| |
|
3.19, Павел Самсонов (?), 11:12, 11/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хуже чем самый паршивый длинк из соседнего ларька.
Ну нет, это не так. Всё таки у DLinka 300 MHz, у малинки 700-1000MHz. Свою сотку сети без VPN она более менее вытягивает. С OpenVPN справляется до 10Mbit/s.
| |
|
4.26, Аноним (-), 17:58, 12/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну нет, это не так. Всё таки у DLinka 300 MHz, у малинки 700-1000MHz.
У длинка зато эзернет нативный и его обслуживание систему не грузит. А фабричные прошивки еще и всякие нат и роутинг делают аппаратно зачастую.
> Свою сотку сети без VPN она более менее вытягивает.
Это которая? Третья? А то на первых двух народ выше 30-40Мбит вроде вообще не смог прыгнуть.
> С OpenVPN справляется до 10Mbit/s.
Нде, не густо. Особенно если оно 64-битное и 4-ядерное.
| |
|
3.21, qwerasdf (?), 12:18, 11/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во-первых не Orange Pi Router, a Banana Pi Router (хотя один хрен - allwinner)
Во-вторых, бридж там сам по себе и в параде не участвует.
| |
|
4.34, Аноним (-), 22:08, 13/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Во-первых не Orange Pi Router, a Banana Pi Router (хотя один хрен - allwinner)
Таки да, банан. Поразвели фрутов - овощи путаются.
> Во-вторых, бридж там сам по себе и в параде не участвует.
В смысле? Что за бридж? Свич там прицеплен к процу и его гигабиту и побит вланами на 2 группы, одна - WAN, вторая LAN, а проц входит в обе и поэтому может роутить между WAN и LAN. Можно больше групп сделать - свич конфигурируется процом, инзачально он вообще включается с одной группой и это обеспечивает фокусы в духе некоторых асусовских роутеров.
Будет ли кто из этого бридж собирать и что в бридж загнать или что там еще сделать - на усмотрение юзеря.
| |
|
|
|
1.4, freehck (ok), 12:38, 09/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Сразу скажу, что в Raspbian Wheezy ядро собрано без опций
Скажу страшное: пересобери.
apt-get source на ядро, правишь опции (погрепаешь, где задаются, но отправная точка - debian/rules), dch-ем устанавливаешь новую версию (используй суффикс после текущей дебиан-ревизии) и используешь далее либо debuild, либо pbuilder.
На выходе получишь deb-пакет, который установишь в систему.
При каждом апдейте ядра процедуру придётся повторять. Но ты, конечно, можешь просто забить на обновления.
| |
|
2.6, Аноним (-), 21:53, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>При каждом апдейте ядра процедуру придётся повторять. Но ты, конечно, можешь просто забить на обновления.
Покуда в один прекрасный момент не обнаружится брешь в сетевой подсистеме ядра. :)
| |
|
3.13, тоже Аноним (ok), 09:23, 10/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Страшная брешь, которая позволит при большом китайском желании заДДоСить эту малинку? Ужас, чо.
| |
|
4.53, Аноним (-), 21:47, 21/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не задосить, а несчадно эксплуатировать! Тому, кто примет её за вещь в Интернете.
| |
|
3.16, Аноним (-), 16:31, 10/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Покуда в один прекрасный момент не обнаружится брешь в сетевой подсистеме ядра. :)
А ты вообще вспомнишь когда это в последний раз было? Желательно в конфигурации более-менее похожей на сабж.
| |
|
|
1.5, Пользователь Debian (?), 14:07, 09/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как минимум с Jessie в Дебиане есть пакет netfilter-persistent, который сохраняет/загружает правила всех подсистем линуксового файрвола.
Соответственно, пишем нужные правила, убеждаемся, что всё работает, и делаем
# netfilter-persistent save
При загрузке системы правила загрузятся сами.
| |
|
2.20, Павел Самсонов (?), 11:13, 11/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как минимум с Jessie в Дебиане есть пакет netfilter-persistent, который сохраняет/загружает
> правила всех подсистем линуксового файрвола.
> Соответственно, пишем нужные правила, убеждаемся, что всё работает, и делаем
> # netfilter-persistent save
> При загрузке системы правила загрузятся сами.
Спасибо, будем знать, это полезно.
| |
|
|
2.11, Аноним (11), 08:26, 10/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И как скорость? Гигабит хотя бы есть?
А оно нужно? У меня нет гигабитного интернета :(
| |
|
3.14, ТТТ (?), 09:55, 10/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Еще как нужно, локальная сеть не только для раздачи интернета нужна.
| |
|
2.39, fi (ok), 23:25, 15/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И как скорость? Гигабит хотя бы есть?
Откуда? у Raspberry врожденный порок сети - 100мбит
Для гигабита нужно ставить banana R1
| |
|
|
4.47, Аноним (-), 09:51, 19/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> у бананы р1 из-за ограничений soc 300 мегабит - максимум
А как тогда народ с linux sunxi разгоняет пересылку траффа на железках с A20 до 600-700Мбит? Какие такие ограничения у A20 как SoC, собственно?
| |
|
|
|
|
2.10, Аноним (11), 08:26, 10/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Внезапно, но правильно "рутер", "Фокс Молдер", "Дэйна Скалли" :)
| |
2.22, Аноним (-), 19:03, 11/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Правильно - маршрутизатор.
Но вообще я с вами согласен.
Рутер это правильная транскрипция слова router, но роутер уже вошло в русский язык. Это русское слово, означающее конкретно маршрутизатор в IP сетях.
| |
|
3.27, Аноним (-), 18:06, 12/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Правильно - маршрутизатор.
...состоящее из исконно русского слова "марш" и столь же исконно русского "рут" (или вот иногда "роут"). В общем то один фиг заимствованные слова.
| |
3.59, Аноним (-), 12:14, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А еще можно открыть гугл транслейт и узнать, что варианты произношения этого слова следующие:
ˈ"routər,ˈro͞otər"
Т.е. оба верные, но более часто используемый вариант - роутер, так как это американское произношение. Те, кто настаивает на втором варианте, явно вынесли из школы нежную любовь к британскому акценту.
| |
|
4.69, кверти (ok), 21:26, 04/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Умник, амеры никогда не говорят "роутер", они говорят "раутэ". Послушай хотя бы на ютубе. Нет такого слово "роутер", это дебильная русская транскрипция, как и "бровзер"
| |
|
3.61, Аноним (-), 11:37, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Правильно - маршрутизатор.
> Но вообще я с вами согласен.
> Рутер это правильная транскрипция слова router, но роутер уже вошло в русский
> язык. Это русское слово, означающее конкретно маршрутизатор в IP сетях.
Не вошло, а было введено "грамотеями". Поэтому как ввели, так и выводим.
| |
|
4.79, Василий Алибабаевич (??), 23:16, 11/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нифига. В русском языке традиционно принята специфическая "латинизированная" (или "германизированная") транскрипция. Это не правило, конечно. Но доктор Уотсон у нас традиционно зовётся Ватсон, и ничего с этим не поделать. ) Потому и "роутер", а не "раутэр" (по-американски), или "рутэ" (по-британски, хотя и это не верно - русскими буквами правильно не записать). Вообще вот тут есть забавное обсуждение, как кто в каких странах произносит это слово: https://english.stackexchange.com/questions/2389/what-is-the-correct-way-to-pr
| |
|
|
|
|
2.75, яя (?), 18:59, 17/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тоже поржал. там мегабит 20 скорость будет максимум )
| |
|
1.23, Аноним (-), 19:08, 11/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сетевое железо специальных роутеров всегда лучше заточено под работу с пакетами. То есть, накатить опенврт на сохо-роутер будет рациональнее на пару порядков, при меньшей стоимости решения.
Конфиги не смотрел, подозреваю худшее.
| |
|
2.24, ПавелС (ok), 08:48, 12/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сетевое железо специальных роутеров всегда лучше заточено под работу с пакетами. То
> есть, накатить опенврт на сохо-роутер будет рациональнее на пару порядков, при
> меньшей стоимости решения.
> Конфиги не смотрел, подозреваю худшее.
Это не так гибко как полнофункциональный Deb. На малинке я так же запускаю squid и dansguardian. К тому же на сохо маршрутизаторе навряд ли вы сотворите анализ логов и всякие сопутствующие задачи. Сохо это все таки кирпич который выполняет функцию, но не полноценная ось. Эта статья не о производительности, ее хватает.
| |
2.28, Аноним (-), 18:23, 12/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не будет openwrt не лезет в дебри пакетной акселерации Потому что специфично д... большой текст свёрнут, показать | |
2.54, Аноним (-), 21:57, 21/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
лол. Рациональнее это что значит? "На пару порядков" это по-твоему во сколько раз?
| |
|
1.31, Аноним (-), 17:17, 13/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вопрос! Почему практически все одно платные компьютеры делают на arm, но при этом почти все бредовые маршрутизаторы на mips??? Есть у mips в сетевых задачах какой то большой выигрыш?
| |
|
2.33, Аноним (-), 22:04, 13/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вопрос! Почему практически все одно платные компьютеры делают на arm, но при
> этом почти все бредовые маршрутизаторы на mips??? Есть у mips в
> сетевых задачах какой то большой выигрыш?
Наиболее вероятный ответ - так исторически сложилось. Сейчас часть роутеров на ARM бывает.
| |
2.35, Аноним (-), 22:53, 13/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Big endian в принципе для сетевых задач немного лучше, т. к. не нужно менять порядок бит при обработке пакетов. Но мипсы как-то в последнее время сдали позиции, последние поколения SoC для роутеров все сплошь на ARM, по крайней мере топовые модели.
| |
|
3.36, Stax (ok), 00:25, 15/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эээ так ARM умеет Big endian. В каком режиме пройдет инициализация, в таком и работают. Не вижу тут препятствий.
Да и роутеру, в общем, байты нужны только несколько из заголовка - а перевернуть их можно в одну инструкцию (как минимум на ARM и x86, про MIPS не знаю). Те так себе причина.
Гугл говорит, что MIPS на роутерах использовали из-за продукции Broadcom - они очень популярные, devkit'ы доступны, цена хорошая. А Broadcom'у выгодно было делать MIPS, тк им не нужно было никому платить за лицензии и они завоевали рынок роутеров. По мере того, как смотрят на чипы других производителей, ARM выглядит более привлекательно.
| |
|
4.40, _KUL (ok), 15:32, 16/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А почему все железки (даже одноплатники) хвалёный микротик на mips делает? Там и куалком чипы они паяют.
| |
|
5.41, Аноним (-), 02:02, 17/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А почему все железки (даже одноплатники) хвалёный микротик на mips делает? Там
> и куалком чипы они паяют.
У мокротика хороший только маркетинговый булшит. Все остальное - обычные квалкомы как в магазинных мыльницах. К которым они накатали нечто типа опроприетареного по самые небалуйся дебиана. С каким-то самопальным шеллом и кривыми виндовыми утилитами. Но это не мешает стайке wannabe-цисководов которым на циску денег не хватило превозносить эту перепевку мыльниц-роутеров до небес.
А так - китаец с 4 64-битными ядрами и гигабитом порвет проц микротика в совершенно любой дисциплине Специальной олимпиады.
| |
|
|
|
|
|
|
3.44, Аноним (44), 13:24, 18/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Микротик стоит сопоставимо или дешевле чем малина, особенно если малину брать не на Али а в РФ в магазинах.
| |
|
4.48, Аноним (-), 09:56, 19/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Микротик стоит сопоставимо или дешевле чем малина, особенно если малину брать не
> на Али а в РФ в магазинах.
Так у него и проц хилый и оперативы мало. И даже openvpn обкоцаный донельзя. Нафига он такой нужен?
| |
|
5.55, Аноним (-), 22:01, 21/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так у него и проц хилый и оперативы мало. И даже openvpn
> обкоцаный донельзя. Нафига он такой нужен?
Ты роутер из-за проца покупаешь? До какого из нельзя, в твоем случае без UDP вообще никак? А ты это как проверял? А ipsec как в дорогой циске ты не осилил?
| |
|
6.65, Аноним (-), 11:23, 30/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я роутеры использую как униваерсальное сетевое суперкомбо Я пользуюсь нормальны... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.63, username (??), 17:06, 28/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
openvpn там разе что без udp, но это не мега проблема в общем, в остальном вполне работает.
У меня модель с аппаратным ускорением шифрования, не поверишь топит на 600мгрц оч здорово.)
| |
|
6.66, Аноним (-), 11:34, 30/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> openvpn там разе что без udp, но это не мега проблема в общем, в остальном вполне работает.
Ага, только VPN по TCP работает паршиво. Потому что энкапсулировать TCP в TCP плохая идея. при малейшей неидеальности TCP тоннеля начинает перепосылки. TCP сессии внутри тоннеля тоже начинают перепосылки и все становится только хуже. Соединение коллапсирует под лавиной перепосылок, приехавщих в момент когда ситуация и так уже отличалась от идеала.
> У меня модель с аппаратным ускорением шифрования, не поверишь топит на 600мгрц оч здорово.)
А китайский 4-ядерник на гигагерц с фигом за 7 баксов может даже какое-нибудь видео с камеры попутно кодировать.
| |
|
|
|
|
2.42, Аноним (-), 02:04, 17/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Может уже миктротик? )
У большинства микротиков проц слабее чем даже первый Pi. Да и полупроприентарная система под которую софта нет. Даже openvpn нормального нет. Нафига такой роутер надо?
| |
|
3.45, ak (??), 13:44, 18/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Нафига такой роутер надо?
чтобы поставить на него openwrt :)
WIFI там нормальный,а не как в RPI
| |
|
4.49, Аноним (-), 19:17, 19/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> чтобы поставить на него openwrt :)
Наверное единственный нормальный вариант.
> WIFI там нормальный,а не как в RPI
В любую штуку с usb можно воткнуть какой-нибудь еще usb-свисток, или даже несколько. Это конечно похуже minipci-карточек, но свистки тоже разные бывают.
| |
|
5.64, username (??), 17:12, 28/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> чтобы поставить на него openwrt :)
> Наверное единственный нормальный вариант.
>> WIFI там нормальный,а не как в RPI
> В любую штуку с usb можно воткнуть какой-нибудь еще usb-свисток, или даже
> несколько. Это конечно похуже minipci-карточек, но свистки тоже разные бывают.
В продаже есть микротики с mini-pcie портами, есть с пустыми и это обычно серьезные модельки для крупных сетей а есть для офисов с занятым портом модулем на 5 wifi, копейки стоит если с прикидками на подобные конфигурации. Вынимаешь оттуда модуль ставишь свой из списка поддерживаемых и вот тебе отличный роутер + модем в одной коробке за смешные деньги и с приличной скоростью.
| |
|
6.67, Аноним (-), 11:46, 30/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Конкретно мокротики по железу в массе своей - обычная китаемыльница на стероидах... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
1.43, ПавелС (ok), 17:19, 17/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мне честно говоря всё равно, Микротик или Тренднет, хоть ТПлинк. Выполняет функцию и ладно. Одно только раздражающее свойство у всех почти и Микротиков и прчих - ввод правил файервола по IP. Казалось бы iptables позволяет вводить по доменным именам, почему ставить в поля проверку только цифры? Чепез полгода зайдешь на роутер - что это за циферки, ни комментов, ничего :(
| |
|
2.50, Аноним (-), 19:20, 19/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У всей этой полупроприетарщины довольно много раздржающих свойств. Это ты еще тамошний openvpn не видел. А так то винда тоже у кого-то свои функции выполняет. Можно не напрягаться и ходить на мсдн и течнет вместо опеннета, если так рассуждать.
| |
|
3.51, ПавелС (ok), 13:12, 20/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> У всей этой полупроприетарщины довольно много раздржающих свойств. Это ты еще тамошний
> openvpn не видел. А так то винда тоже у кого-то свои
> функции выполняет. Можно не напрягаться и ходить на мсдн и течнет
> вместо опеннета, если так рассуждать.
Я хотел сказать что у меня интересы больше академические (извиняюсь за громкое слово). А парней вон продакшены с производительностями интересуют. Я собираю DVD на Debian и он i386-pae. Даже не заморачиваюсь на x86_64.
| |
|
4.68, Аноним (-), 11:48, 30/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как-то неубедительно. Напиши список раздржающих свойств.
Херовая безопаснось. Проблемы с апдейтами. Мало софта. Искусственные ограничения на ровном месте. У линуха очень мощная сетевая подсистема и невозможность попользоваться ей ПОЛНОСТЬЮ, особенно на РОУТЕРЕ - это форменный фэйспалм.
| |
|
|
|
1.58, аноном (?), 08:24, 22/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Сразу скажу, что в Raspbian Wheezy ядро собрано без опций
> CONFIG_NETFILTER_XT_TARGET_TCPMSS=y
> CONFIG_NETFILTER_XT_MATCH_TCPMSS=y
> и будут проблемы с некоторыми сайтами.
Сказал, как отрезал.
| |
1.72, Valik228 (?), 08:04, 20/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
вот смотрю-смотрю...
выходит только я такой умный оказался, что купил за 15 баксов битый планшет на Intel Bay Trail, воткнул туда две сетевухи на USB 3.0, припаял антенну... теперь имею полноценный гигабитный роутер с двумя гигами памяти, вайфаем b/g/n, четырмя ядрами и двумя гигами ОЗУ, 32 emmc, ну и проц со всеми плюшками, вплоть до aes-ni для i2pd...
ах, да - еще и медиа-центр через hdmi на телек...
а вы тут х-ней страдаете с этими недо-армами
| |
|
2.74, Аноним (-), 14:15, 17/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да просто такая поделка - еще меньшее "решение", чем "решение", описанное в заголовке.
Битое железо можно поискать, и будет радость, но есть ли смысл об этом в howto писать?
| |
|
1.73, Аноним (-), 09:52, 22/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Почти мой конфиг. Только у меня не eth1, а wlan1 (принимаю направленный Wi-Fi на баночную антенну), а в iptables - всего одно правило: максарадинг wlan1.
Тоже докопался до iptables-restore, тоже добавил его в автозагрузку, тоже настроил dnsmasq на eth0. К нему у меня подключен роутер, но в принципе можно было раздавать через встроенный wlan0.
А почему у вас так много правил iptables? Что они делают?
А ещё я создал тему на ЛОРе с обсуждением ИБП для Raspberry Pi: https://www.linux.org.ru/forum/linux-hardware/13069252
| |
|
2.76, ПавелС (ok), 21:34, 17/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А почему у вас так много правил iptables? Что они делают?
Ну мне так надо. Это мой типовой файервол, в принципе на работах очень близко к этому. Он логирует пакеты перед их откидыванием и можно посмотреть анализатором.
> А ещё я создал тему на ЛОРе с обсуждением ИБП для Raspberry
> Pi: https://www.linux.org.ru/forum/linux-hardware/13069252
Я думал про это, но в итоге все таки запитал весь компьютерный уголок через стандартный UPS 1200VA.
| |
|
1.80, Gilgamesh (?), 20:48, 14/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Простите за ламерский вопрос. В статье описан вариант подключения компьютера к WAN через промежуточное звено - Raspberry. А если я хочу подключить компьютер по схема: комп -> роутер по ethernet -> raspberry -> WAN, то проблем же не возникнет?
| |
1.81, AlexanderVit (?), 16:58, 25/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Привет, то же хотел бы поделиться пару мыслями по этому поводу. Собирал шлюз на Raspberry Pi 2, в конце 2016 года для дома, включил и забыл, работает до сих пор (август 2018). Даже вроде явно не перезагружаю, единственное, что вначале поставил дешевую внешнюю сетевую плату, которая перегревалась и требовала сброса по питанию где-то два раза в сутки (KY-88772A), пришлось купить более классную плату Ethernet-USB TP Link U
E 300, и после этого проблема исчезла. Проект выложил под лицензией MIT, собирал под Yocto Project, если кому интересно могу прислать ссылку по email
| |
1.82, AlexanderVit (?), 17:02, 25/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
шлюз работает только на двух сетевых картах: внешняя и внутренняя, крутиться только iptables + shorewall + dhcp сервер
| |
|