| 1.1, Аноним (1), 09:32, 03/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –19 +/– |
Обычная аномалия в статистике, скоро опять вернётся на самый минимум и упрётся в долю Linux (где его по умолчанию ставят).
| | |
| |
| 2.4, Аноним (4), 09:35, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –30 +/– |
Практически никто на линуксе не использует ФФ, так что это ты напрасно. Так давно было бы 20%, будь он у каждого.
| | |
| |
| |
| 4.9, Аноним (4), 09:44, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –12 +/– |
Ты меньшинство, поздравляю. Лично я просто не представляю веб с рекламой, Хром не вариант.
| | |
| |
| 5.12, Bob (??), 10:06, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вэб в FireFox вне СНГ - боль и страдания...
Блок рекламы есть во многих других хромиум браузерах: Vivaldi, Opera, Brave, Samsung. Ну и на счёт adguard не забываем.
| | |
| |
| 6.24, Аноним (24), 10:42, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В основном пользуюсь "вне СНГ" и у меня прямо противоположные впечатления.
| | |
| |
| 7.115, Bob (??), 19:57, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На Западе многие сайтики перестали пилить под лису до ковида, говорю как гребец галер. Аутстафф и аутсорс. И не везде даже под сафари пилят. Ибо всем проще плашку кинуть: скачайте хром \ хромиум браузер.
| | |
|
| |
| 7.100, Сергей (??), 17:02, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
рекламщики пидо*** точнее владельцы платформ.
По этому vk video, rutub и прочая не взлетели.
Там просто шагу не ступить без баннеров, окон и тд.
| | |
|
|
|
|
| 3.23, yad (?), 10:40, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Конечно же ты прав, все пользуются яндексом -единственным адекватным браузером.
| | |
| |
| 4.42, Аноним (4), 12:05, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Либо хром, либо его производные, даже не сомневайся. Работает лучше и быстрее, поддерживается лучше, функциональность богаче и полезней. Без булшита о приватности и безопасности, в который верят только самые отбитые.
| | |
|
| |
| 4.77, Аноним (77), 15:24, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Лис пока хорошо работает с ublock.
Вот именно: с тем самым uBlock, который представляет из себя кучу тормозного JS-навоза. А в Brave и Vivaldi тем временем нативные блокировщики прямо из коробки.
Ты же понимаешь, какой браузер работает быстрее и жрет меньше бвтарею?
Извините, фанаты Файрфокса, но мозилллвцы уже давно бездарно профукали все полимеры - окончательно и бесповоротно.
| | |
| |
| 5.87, Аноним (87), 16:20, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>А в Brave и Vivaldi тем временем нативные блокировщики прямо из коробки.
Потребности у пользователей разные. Например, uMatrix.
| | |
| 5.97, Аноноон (?), 16:41, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>А в Brave и Vivaldi тем временем нативные блокировщики прямо из коробки.
Не надо навяливать свои предпочтения другим. Это все хромоподобные браузеры.
>Ты же понимаешь, какой браузер работает быстрее и жрет меньше бвтарею?
Ни чего не понимаю - какую-такую батарею. Нету их уменя, а linux есть и в нем работает лис ночной сборки. Очень хорошо работает.
| | |
| 5.117, Bob (??), 20:01, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Vivaldi и Opera взяли обрубок AdBlockPlus и наваяли убожество. Многое пропускает.
Brave переписал uBO на Rust и впилил в ядро. Модуль опенсурс, его внедрили в WaterFox.
Ну вот сравнить аддон и модуль - разница есть в скорости и батарейке с размером. А качество блока сравнимо.
Если говорить о Firefox - на дроиде закопал его на fsr 68, последней норм версии. На компе после 100й юзать не стал, ибо калл... Лучше Waterfox. Но чисто для СНГ.
| | |
| |
| 6.120, Аноним (77), 20:07, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Vivaldi и Opera взяли обрубок AdBlockPlus и наваяли убожество. Многое пропускает
Я регулярно пользуюсь только Brave, но когда пробовал Vivaldi, то не заметил, чтобы он что-то пропускал. Да и странно это было бы с учетом того, что списки правил блокировки публичные и для всех одинаковые.
> Brave переписал uBO на Rust и впилил в ядро.
Ну вот об этом и речь. А местные предлагают вместо него JS-лапшу вместо него ставить, чтобы батарею побыстрее разряжало.
| | |
|
|
|
| 3.37, Аноним (37), 11:58, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Практически никто на линуксе не использует ФФ
Лживый вброс. Хотя, может быть правда для россиянских дистров где вместе КРИПТО ПРО ставял отечественные быдло-браузеры.
| | |
| |
| 4.39, Аноним (4), 12:02, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что в нём лживого? Оно лживое, потому что ты не согласен? Это правда, хром (и производные) быстрее работает и лучше поддерживается сайтами. Особенно вебгл.
| | |
| |
| 5.119, Аноним (119), 20:03, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тебе тут уже куча народу отписалось, что пользуются фф, кто там лучше работает ты как определил? я в прошлом году на сайте столкнулся с проблемой, специально проверял под фф и хром, под линукс и виндовс, а потом написал им в тп.. и это был единственный косяк за несколько лет.
| | |
| |
| 6.123, Аноним (4), 20:12, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Куча народу это 1 человек с 8к видео, при том, что на линуксе ограничение 720p?
| | |
|
|
|
| 3.50, Аноним (50), 13:21, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Практически никто на линуксе не использует ФФ, так что это ты напрасно.
> Так давно было бы 20%, будь он у каждого.
"Практически никто" это никто, а это едрить какое смелое и опрометчивое заявление. Но вы же набросить написали, ведь правда, а не реально настолько плоско мыслящая однобокая личность?! ;)
| | |
| |
| |
| 5.104, arthi747 (ok), 17:53, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А какая правда в вашем черно-белом мире с обеих сторон? В лисе у меня легко завелось аппаратное ускорение и 8k в замедленном ютубе крутит при том что ни один хромой браузер с такой задачей на моем железе не справляется потому что не могут хромые в аппаратное ускорение в линуксе. Но при этом хромые просто быстрее открывают сайты а лиса всегда лагает. Короче и там и там есть свои моменты.
| | |
| |
| 6.108, Аноним (4), 18:28, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
NVIDIA? Сейчас декодирование через вулкан допилят и будет всё работать у всех, потерпи немного. Официально у nvidia нет vaapi, только через костыли с cuvid.
| | |
| |
| 7.111, arthi747 (ok), 19:21, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я "потерпеваю" уже много лет а аппаратного ускорения у хромых всё нет. Флаги vulkan выставлены и chrome://gpu нагло врет что всё ок а по факту брехня. И у меня ryzen 9 ai 395 с его встроенной GPU которой даже на средненькие игори хватает а на хромые вот не хватает. Но большей частью использую хромых тупо потому что быстрее. Лиса в этом плане даже запускается кряхтя.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.2, Аноним (4), 09:33, 03/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это как-то связано с отключением блокировщиков рекламы в Хроме? Маловероятно, конечно.
| | |
| |
| 2.19, trdm (ok), 10:27, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да в чистом хроме скоро рекламу хрен заблокируешь. хорошо что есть форки.
| | |
| |
| 3.69, AlexYeCu_not_logged (?), 14:47, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Да в чистом хроме скоро рекламу хрен заблокируешь. хорошо что есть форки.
Пробовал я убедить команду Chromium исправить хромое непотребство с блокированием скачивания файлов: отказали с невнятной формулировкой.
| | |
|
|
| 1.3, Аноним (3), 09:34, 03/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –12 +/– |
Это просто халявщики (которые в жизни нечего не создали!) побежали ставить блокировщик рекламы и ходить на сайты пиратским методом.
| | |
| |
| 2.7, Аноним (24), 09:39, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда почему счётчик на AMO не показал увеличение числа пользователей uBo ?
| | |
| |
| 3.30, Аноним (30), 11:06, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В сборках или конфигах для приватности эти метрики вырезаны, например Iceraven или LibreWolf, можно и отдельные конфиги для приватности с github через user.js ставить.
| | |
| |
| 4.49, Аноним (24), 13:20, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
От браузера это не зависит - AMO считает физические скачивания.
| | |
|
|
| 2.21, Max Power (?), 10:29, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Ты видимо тот самый создатель говно-контента и сидишь тут и жалуешься, что твою рекламу никто не смотрит...
| | |
| 2.67, Халявщик не корпораст (?), 14:36, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 - и ходить на сайты...
Мне не платят за просмотр рекламы. Тебя кто-то убедил в обратном? Кто смотрит рекламу и зачем, какую, а кто за рекламу получает деньги?
Бизнес он такой не халявный совсем, совсем...
| | |
|
| 1.6, Аноним (3), 09:37, 03/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
>"Лидером рейтинга остаётся Chrome с долей 72.24%, а второе место занимает Edge (10.45%)."
Меньше 10% можно не перечислять, так как 10% это очень не существенно.
| | |
| |
| |
| 3.74, Аноним (77), 15:13, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> так как 10% это очень не существенно
> Всего лишь миллиард человек, такой пустяк
Чел, 10% пользователей десктопных систем - это даже приблизительно не миллиард человек.
Я знал, что многие местные эксперты не могут в элементарную арифметику, но чтобы настолько... 🤦
| | |
| |
| 4.83, Аноним (4), 15:56, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Почему десктопных? Это называется округление. Разве нельзя округлить 0.9 до 1, ты запрещаешь?
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.46, iPony128052 (?), 12:56, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Там хром
Клиент Steam основан на Chromium.
Я про дектопный KDE режим. Там Firefox.
| | |
| |
| 4.53, localhostadmin (ok), 13:28, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Я тоже про десктопный режим. Там по умолчанию нет браузера, но в панели быстрого доступа висит ярлык хрома, ведущий на его страницу загрузки
| | |
| |
| 5.73, iPony128052 (?), 15:11, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я тоже про десктопный режим. Там по умолчанию нет браузера, но в
> панели быстрого доступа висит ярлык хрома, ведущий на его страницу загрузки
Это не васянская сборка (не от Valve)?
| | |
|
|
|
| 2.102, Аноним (102), 17:33, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, эо отключение адблокера в хроме. Скоро еще популярность ФФ вырастет.
| | |
| |
| 3.103, iPony128052 (?), 17:44, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нет, эо отключение адблокера в хроме. Скоро еще популярность ФФ вырастет.
По большому счёту всем всё равно.
Количество гиков понимающих "Мне нужен true uBlock Origin" весьма мало.
| | |
|
|
| 1.14, Bob (??), 10:10, 03/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Так вы покажите общую стату мобилки и пк. Многие только по работе шуруют ПК и основное время сидят с мобил / планшетов (Запад, Азия и т.п.).
Market Share Worldwide - June 2026: Chrome 69.65%
Safari 15.31%
Edge 5.21%
Firefox 3.33%
Samsung Internet 1.95%
Opera 1.74%
По итогу не все сайты на Safari полноценно поддерживают, а за Firefox и говорить нечего...
| | |
| |
| 2.54, Аноним (54), 13:32, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Firefox как-то специально поддерживать и не требуется, в 99% случаев в нём всё и так работает. За последние 5 лет добавлял костыль для ФФ ровно 1 раз, да и без него работало, просто некрасиво немного.
А вот Сафари - это новый IE6.
| | |
| |
| |
| 4.78, Аноним (54), 15:33, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
в lynx еще дольше проработают :-)
я не про это, а про совместимость со стандартами. Если Chrome и Firefox на уровне, то Safari отстаёт, и приходится расставлять костыли - точно так же, как раньше приходилось для IE.
и если на MacOS это не так важно, посколькуо большинство пользуются Хромом, то на iOS никуда не денешься, и без расстановки костылей никуда не деться.
| | |
| 4.106, Аноним (24), 18:09, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поищите недавние новости что яблочники ухудшают работу сторонних браузеров, что бы сафари выглядел "выигрышнее" .
| | |
|
| 3.88, Аноним (87), 16:23, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Firefox как-то специально поддерживать и не требуется
Поддерживать нужно любой браузер, как минимум открывать и проверять, что сайт работоспособен. А вот какие-то костыли сочинять, да не требуется.
| | |
|
|
| 1.16, Аноним (16), 10:16, 03/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
На мой взгляд firefox лучше. Как минимум он и на пк и на андроид поддерживает расширения.
| | |
| |
| 2.48, limafresh (ok), 13:18, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если не ошибаюсь, до обновления в 2020-ом (когда панель ввода поставили вниз) мобильный Firefox поддерживал полноценно и темы, и аддоны, а сейчас там можно ставить дополнения созданные только для мобильного Firefox, коих в каталоге меньше десятка.
| | |
| |
| 3.55, Alexey V. Pautov (?), 13:33, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там на самом деле панель можно наверх поставить, в настройках есть. Мало того, есть полноценный десктопный режим по умолчанию.
| | |
| 3.91, Аноним (87), 16:25, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уже можно ставить десктопные расширения на мобильный, ваша информация устарела.
| | |
|
| 2.58, ЫгиПгт (?), 13:54, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот только FF отврательно работает на андроид. Из-за того, что разрабы осилили работу с памятью, браузер принудительно перезагружает вкладки, если ты переключился между приложениями. Нафиг такой браузер нужен?
| | |
| 2.76, Аноним (77), 15:17, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> firefox лучше. Как минимум он и на пк и на андроид поддерживает расширения.
Не лучше, потому что, в отличие от того же Brave и Vivaldi, в нем нет встроенного НАТИВНОГО блокировщика рекламы. А ставить Javascript блоб в виде uBlock Origin, да еще и на Андроиде - нет, спасибо, мне время жизни батареи дороже.
| | |
| |
| 3.107, Аноним (24), 18:16, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
"Нативные" блокировщики контролируются компанией, со всеми последствиями. Да и "нативность", мягко говоря - преувеличение.
| | |
| |
| 4.110, Аноним (77), 18:56, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "Нативные" блокировщики контролируются компанией, со всеми последствиями.
Чушь не неси. Они используют буквально те же списки правил, что и uBlock. И точно так же позволяют добавлять свои правила.
> Да и "нативность", мягко говоря - преувеличение
Что ты имеешь в виду? Ты не знаешь разницу между машинным кодом и JS?
| | |
| |
| 5.113, Аноним (24), 19:36, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Компания решает какие списки использовать, а какие послать , и та же компания решает какие методы поддерживать (наличие правил в списке не означает что они будут работать). Это ещё без учёта запрета блокировки на определённых сайтах (минимум два браузера уже засветились).
Не желающие "покопаться в потрохах" не в курсе, что так называемые "встроенные блокировщики" на самом деле всё те же расширения.
| | |
| |
| 6.116, Аноним (77), 19:59, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Компания решает какие списки использовать, а какие послать , и та же компания решает какие методы поддерживать
Чел, ты там в адеквате? Я тебе еще раз повторяю: там ТЕ ЖЕ ПУБЛИЧНЫЕ СПИСКИ, что и в uBlock, и работают они точно так же, локально на твоей машине.
> Не желающие "покопаться в потрохах" не в курсе, что так называемые "встроенные блокировщики" на самом деле всё те же расширения.
Нет, это вообще не расширения, родной код. Зачем ты продолжаешь нагло лгать?
| | |
|
|
|
|
|
| 1.18, Аноним (18), 10:22, 03/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Кто-бы что не писал, но FireFox неплохой браузер, ничуть не хуже хромого.
| | |
| |
| 2.20, Аноним (13), 10:27, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они все три единственные самодостаточные браузеры, Firefox, Chrome и Safari.
| | |
| |
| 3.25, Аноним (24), 10:48, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только сафари работает исключительно на своей оси. А на iOS даже "сторонние браузеры" - всего лишь шкурки для сафари.
| | |
|
|
| 1.22, Джон Титор (ok), 10:37, 03/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А статистики нынче учитывают блокировки разных стран? Самая бессмысленная реклама это статистика. И вообще к чему это? Для разработки? Разработчики нынче как правило знают своих клиентов и понимают что выставить - ES2024, ES2015 или ES5, а также использовать ли html5 или Html4 и CSS3 или CSS2.
| | |
| 1.26, Аноним (26), 10:49, 03/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Лично я стал им пользоваться в июне чисто из-за встроенного впн, чтоб ютубчик смотреть на компе.
| | |
| |
| 2.29, Sserj (?), 11:06, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы использовать Firefox VPN тебе внезапно нужен ... VPN.
Их VPN недоступен в России. Просто интересно зачем именно это вранье было.
| | |
| |
| |
| 4.86, Sserj (?), 16:17, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И прекрасно что работает. Но речь то была про FirefoxVPN. Который официально не предоставляется в России. Т.е. нужно как минимум нужно подменить геолокацию ip чтобы он активировался.
| | |
|
|
|
| 1.35, кукпоп (?), 11:47, 03/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
FireFox нужно пользоваться из принципа, чтоб у нас не стало ситуации когда все браузеры являются шкурками одного движка, который разрабатывается одной корпорацией.
Кстати, есть еще Servo, он тоже потихоньку двигается в сторону рабочего браузера.
| | |
| |
| 2.70, AlexYeCu_not_logged (?), 14:54, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>FireFox нужно пользоваться из принципа
Когда-то я им пользовался потому, что FF был лучшим.
А потом он попал на подсос к Google и беднягу начали уродовать.
А потом пришли толерантные и дропнули поддержку alsa.
Так что там с принципами?
| | |
|
| 1.41, Аноним (41), 12:03, 03/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Chrome ... Edge ... Samsung ... Opera ... UC Browser
а сегодня у нас в меню хром, опять хром, ещё хром, тоже хром, и вот снова хром...
| | |
| 1.51, Аноним (51), 13:22, 03/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ФФ норм. Кеш отключается и телеметрия тоже. Резалка рекламы хорошая. Можно настроить чтобы для обновления необходимо было зайти в справку. twp не хуже ЯБ переводит. Кругом одни положительные эмоции.
| | |
| |
| 2.60, Аноним (119), 14:06, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Можно настроить чтобы для обновления необходимо было зайти в справку
И фамилию проговорить? так-то, пакетный менеджер есть, и не надо ничего настраивать и кудато специально заходить.
| | |
|
| 1.65, Nicho (ok), 14:32, 03/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Странно, но даже отказ от manifest 2, слежка, ai, не заставили людей переходить с Chrome на другие браузеры...
А Firefox всеравно медленный, как и Vivaldi, и с багами, и не доработки встроенных функций, хотя да Firefox на своем движке, как и Safari, а с Opera 12 Presto до сих пор всякое крадут другие браузеры, Edge лучше вроде Хрома, но тоже слежка, а Brave Origin реально хорош, Опера слежка и медленная, есть еще не популярные хорошие Maxthon, CatXP, и тд
| | |
| |
| 2.71, Аноним (4), 14:55, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Где же ФФ медленный? Файрфокс с гпу-ускорением всё ещё на 0.02% быстрее Хрома в программном режиме в спидометер3. Правда, подвисает в ряде тестов. И это если аддоны не включать. Только потому что вебрендер на расте криво написан и в программном режиме у тебя буквально слайдшоу повсюду,
Brave Origin от серийных мошенников? Ну, твой выбор.
Опера медленная? Она всегда была самой быстрой и даже задействовала PGO задолго до Хрома, ты её точно запускал? Или ты про Presto? Тогда да.
Maxthon был актуален в виде шкурки для осла, теперь не очень.
Ты забыл про самый популярный линуксовый браузер falkon (которым никто не пользуется по понятным причинам), он заменил konqueror -- он устаревшая концепция времён 98 венды.
И про самые популярные в мире браузеры QQ Browser с UC Browser.
| | |
| 2.75, iPony128052 (?), 15:14, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Странно, но даже отказ от manifest 2, слежка, ai, не заставили людей
> переходить с Chrome на другие браузеры...
Ничего старнного, всем всё равно. Иначе не пользовались тем же Android, Гуглом и так далее...
| | |
| 2.80, Аноним (54), 15:38, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Люди не задумываются, что там под капотом и какие побочные эффекты, они нажимают кнопку и у них работает. Чтобы переходили, надо, чтобы не работало.
А для тех, кто задумывается, есть форки Хромиума, где и manifest 2 есть, и все ai и трекеры повыпиливали. Те же Helium, Thorium и т.п.
| | |
| 2.101, Аноним (-), 17:14, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Странно, но даже отказ от manifest 2, слежка, ai, не заставили людей переходить с Chrome на другие браузеры...
Это не люди, это организмы.
| | |
|
| 1.92, надули (?), 16:29, 03/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Там какой-то косяк явно. Если посмотреть по странам, то всплеск произошёл только в США - с 5% в мае до 14% в июне. В других странах ничего такого нет
| | |
|
