| 1.1, alek_0503 (ok), 04:29, 30/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +14 +/– |
 В список правил сайта нужно внести строгий запрет на публикацию любых новостей о проектах, сделанных через ai
| | |
| |
| 2.12, Аноним (12), 07:24, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Наоборот, мясных нужно отструнить от власти в пользу ИИ, а запрещалку отобрать, чтоб только снилась
| | |
| 2.18, Аноним (18), 08:46, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О, а вот и луdduты пожаловали.
А что еще запретить надо?
Вообще удивляет как на техническом форуме обитает столько "запрещалкиных".
| | |
|
| 1.2, Аноним (2), 04:31, 30/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
>Код написан на языке C++ с использованием библиотеки Qt
Основа любого кроссплатформенного графического приложения в 2026 году аналогов которому нет.
| | |
| |
| |
| 3.25, Аноним (25), 09:28, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот люди и нашли баланс, написали под qt и теперь не боятся что новый GTK всё поломает.
| | |
|
| 2.9, Аноним (9), 05:35, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Код написан на языке C++ с использованием библиотеки Qt
>> на системном QtWebEngine
> Основа любого кроссплатформенного графического приложения в 2026 году аналогов которому нет.
>> QtWebEngine
> аналогов которому нет.
Как бы тебе это тактично сказать... Electron вполне себе аналог QtWebEngine. И от Qt, собственно, не зависит.
| | |
| |
| 3.10, Аноним (2), 06:35, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Electron вполне себе аналог QtWebEngine
А еще аналог 100500 вещей, которые для графического приложения не нужны.
| | |
| |
| 4.21, Аноним (9), 09:03, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну ты же сам пел про "основа любого кроссплатформенного графического приложения в 2026 году аналогов которому нет." 🤷
Если до тебя не дошло, говорю прямо: в сабже C++ и Qt просто как обертка для запуска QWebEngine.
| | |
|
|
|
| 1.5, мяв (?), 04:54, 30/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
автор молодец, норм тема, так держать, вебассембли в gcc когда ?
| | |
| 1.8, Аноним (9), 05:26, 30/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Официальное настольное приложение [...] поставляется только как snap-пакет, а значит, чтобы им пользоваться, нужно прогружать в память не только блоб Electron
То ли дело подгружать в память QtWebEngine.
> нужно прогружать в память [...] посторонний набор библиотек, что видится неразумной тратой ресурсов портативного компьютера, а запускать посторонние исполняемые файлы опасно.
Зато подгружать в память стороннее навайбкоженое поделие от васяна - это точно не опасно.
> Официальное настольное приложение [...] поставляется только как snap-пакет
> При первом запуске скачивается snap-пакет
Ясно, понятно...
| | |
| |
| 2.11, mikhailnov (ok), 07:10, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 1) Несколько приложений на системном QtWebEngine = прогруженный в память один раз QtWebEngine (память экономится, на счет процессора - надо считать)
2) сделанное васяном на коленке поделие можете проверить, код у вас есть
3) ... и из него достаются только javascript, HTML и картинки
| | |
| |
| 3.23, Аноним (9), 09:15, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Несколько приложений на системном QtWebEngine = прогруженный в память один раз QtWebEngine
Расшаренная SO-шка QtWebEngine - это такая мизерная экономия памяти на фоне самой веб-туфты, которая в нем крутиться, что даже обсуждать смешно.
> сделанное васяном на коленке поделие можете проверить, код у вас есть
"Сделанное васяном на коленке поделие" - это уже само по себе достаточный показатель "качества". Не хватало в нем еще и копошиться.
> и из него достаются только javascript, HTML и картинки
Я понимаю, но если оно настолько корявое, что тянет snap, то какой смысл им пользоваться, если из этого же snap можно поставить официальный клиент, а не бастардный нейрослоп. Как я уже говорил, экономия на расшаренных системных либах - сущий мизер на фоне того, сколько отжирают те самые js/html/картинки - вне зависимости от того, внутри Eelectron оно крутится или QtWebEngine.
| | |
| |
| 4.27, mikhailnov (ok), 09:48, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы знаете, было бы забавно это все упаковать во flatpak, тогда б точно было... странно))
А так хотя б без запуска непонятных блобов и без snapd.
| | |
|
|
|
| 1.14, User (??), 07:41, 30/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Вот интересно, "борьба с электроном" с помощью AI это True, или не очень-Ъ? Или если бороться-не-на-rust'е?
Какие интересные Этические Аспекты использования новых технологий открываются перед комментаторами opennet...
| | |
| 1.16, Аноним (16), 08:13, 30/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Хотелось бы увидеть сравнение возможностей с MeetVap, не могу выбрать. Склоняюсь к тому, чтобы написать собственный инструмент.
| | |
| 1.22, Аноним (22), 09:15, 30/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
для этой сингуляри нужно покупать топовый смарт или ноут и носить чемодан с аккумуляторами?
| | |
| 1.26, Аноним (26), 09:39, 30/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
То есть, вместо Electron (Chromium) ты использовал QtWebEngine (тоже Chromium, но чуть старее), и в этом вся киллер фича?
Нет, спасибо, я не голодный. Больше нейроночных хеллоу-ворлдов в новостях опеннета!
| | |
| |
| 2.28, mikhailnov (ok), 09:51, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да, киллерфича в своем хромимуме вместо непонятно откуда взятого + горы чужих библиотек (рантайма снапа) в подарок.
А так в целом эксперимент интересный получился, может, и для других целей пригодится опыт, поэтому постарался заставить ИИ записать нюансы в readme.
| | |
|
| 1.32, Аноним9000 (?), 10:24, 30/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Какое-то шит бинго, честно говоря.
1) Исходный продукт проприетарщина и, похоже, автор нарушает сразу несколько условий использования. Например в части модификации, каналов распространения и использования API.
https://singularity-app.com/terms_of_service/
2) Технический стек, как уже сказали, какое-то шило на мыло. Не ясно, почему не Tauri с системным WebView, например
3) Новость от автора же, сделано вчера и позавчера с помощью LLM. Я не против ИИ в разработке, но конфликт интересов и зрелый, проверенный продукт
| | |
|
