Профиль: Аноним (вход | регистрация) неRU opennet.me  
The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Проект Rust утвердил правила в отношении использования AI-инструментов

06.08.2026 06:39 (MSK)

Разработчики языка программирования Rust утвердили правила применения AI-ассистентов в проекте. За отдельными исключениями, правила запрещают передачу кода, сгенерированного через AI, но разрешают использование AI для анализа, изучения, рецензирования и проверки кода. Правила распространяются только на основной репозиторий rust-lang/rust, и отдельно утверждаются командами разработчиков субмодулей, подветок и зависимостей из каталога crates.io.

Применение AI допускается в случаях, когда полученная через AI информация в частном порядке используется только одним разработчиком и не распространяется публично. Например, когда разработчик задаёт AI вопросы по коду, формирует для себя сводку по комментариям к PR или issue, привлекает AI для рецензирования изменений, создаёт через AI инструменты для личного использования, консультируется через AI о возможных вариантах выбора решения. Также допускается создание через AI экспериментальных изменений, не подлежащих рецензированию другими участниками.

Запрещено применение AI для формирования комментариев, отчётов о проблемах и описаний изменений, публикуемых от имени участника. При этом разрешено цитирование выдачи от AI с явной пометкой, что контент сформирован через AI (например, прикрепление результатов диагностики через AI). Запрещено создание документации через AI. При рецензировании запрещено рассмотрение выводов AI как достаточных для приёма или отклонения изменений - результаты проверки через AI могут носить только рекомендательный характер.

С оговорками и явным упоминанием, что результат получен через AI, разрешено применение AI для машинного перевода на другие языки, поиска и верификации ошибок, а также внесения незначительных изменений в код и тексты (например, правка опечаток и подбор синонимов).

В рамках эксперимента допускается передача заранее согласованных, некритичных, досконально проверенных и хорошо протестированных изменений, изначально сгенерированных через AI. Перед отправкой pull-запроса c подобным изменением, разработчик должен заранее договориться с рецензирующими. Предлагаемые изменения должны помечаться меткой "ai-assisted" и могут затрагивать вторичные инструменты, такие как tidy и linkchecker, но не должны касаться ключевых возможностей и элементов языка. Для отслеживания результатов эксперимента изменения предписано отправлять в отдельный приватный Zulip-канал, доступ к которому предоставлен только участникам проекта.

  1. Главная ссылка к новости (https://blog.rust-lang.org/ins...)
  2. OpenNews: Проект GCC запретил приём значимых изменений, сгенерированных при помощи AI
  3. OpenNews: Проект Debian проводит общее голосование о допустимости применения AI при разработке
  4. OpenNews: Git-хостинг Codeberg запретил размещение проектов, созданных при помощи AI
  5. OpenNews: Линус Торвальдс поддержал право использовать AI-инструменты при разработке ядра
  6. OpenNews: 73% проектов на Flathub, созданных с помощью AI, были заброшены спустя несколько месяцев
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/66036-rust
Ключевые слова: rust, ai
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (16) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 06:50, 06/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Только с Раст разрешается переписывать с помощью ИИ. На Раст переписывать желающих похоже все же больше.
     
  • 1.2, Аноним (2), 06:54, 06/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Ну вот, придётся снова переписывать Bun
     
  • 1.3, Аноним (3), 07:16, 06/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Теперь автору Bun можно передать жаркий привет
     
  • 1.5, Аноним (5), 08:18, 06/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Это лучше, чем полный бан, но всё равно слишком много ненужных ограничений. Ничего, победит в итоге язык, в котором никаких ограничений для разработчиков нет, и он будет быстрее всех развиваться. Посмотрим, кто это будет.
     
     
  • 2.6, нах. (?), 08:49, 06/08/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.14, Аноним10084 и 1008465039 (?), 10:03, 06/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем ядру языка, где нужно не обилие фич, а строгая логика, быстрее всех развиваться? Вы же не предложите тащить нейрослоп в ядро Haskell, например, или prove-assistant'ов вроде Lean
     
  • 2.16, Аноним (16), 10:16, 06/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Батенька, пока вы протирали глаза от анабиоза, индустрия вовсю пишет на C#. К слову, многоплатформенном.
     

  • 1.7, Сказочный (?), 08:51, 06/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Пчелы против меда?
     
  • 1.8, Аноним (8), 09:00, 06/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что-то у меня случился когнитивный диссонанс. Нестыковочка. Не может такого быть.
     
     
  • 2.11, Аноним (11), 09:15, 06/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Наверное тоже не хотят разгребать нейрослоп.
     
     
  • 3.12, опеншлёпивпродакшн (?), 09:49, 06/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Им своего хватает.
     

  • 1.9, aname (ok), 09:06, 06/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Этого. Не может. Быдь
     
  • 1.10, Агл (ok), 09:13, 06/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    давайте научим ИИ стать лучше, быстрее, сильнее. Гармоничный симбиоз или паразитизм?
     
  • 1.13, Аноним10084 и 1008465039 (?), 10:02, 06/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    И чего опеннетовцы так удивляются? Блистательный Rust и нейрослоп - так-то вещи противоположные, и то, что в ядре надёжного языка вводят суровые ограничения на него - логично. Откуда появилось в головах, что на божественном Rust можно только нейрослопить - не понятно. Адепты нейрослопа на всех языках шпарят, в конце концов
     
  • 1.15, Аноним (16), 10:14, 06/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это окно Овертона. Берут наитупейшее из ИТ - а-ля "искусственный интеллект" и начинают потихоньку везде нейрослопить, восхищаться, ой как много ошибок мы нашли! Тем временем даже M$ с её миллиардами не может толком предсказать (используя Copilot) даже одну строчку. И вот вместо того, чтобы остановиться и сказать "ИИ не работает - выкидываем эту энтузазистскую дpянь", они ещё ПРАВИЛА(!) придумывают, как это бесполезное б@р@хл0 таки СУНУТЬ в код, но только чтобы аккуратно.
    Это как давать детям спички возле стога сена и уверенно грозить пальчиком "только не возле сена!". Ага, как же! 😆
     
  • 1.17, Аноним (17), 10:32, 06/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Коммунизм какой-то по ссылке. Якобы каждый человек понимает свой код и архитектуру проекта (ага, особенно по квотам которые). Так еще и вместо пользы, разглагольсвуют о стараниях и усилиях. Усталость - мерило работы. Причем, главное чтобы у тех кто делает ПР было все в мыле, для самих-то сложно AI код ревьюить, так как его, ну это просто много (вот это претензия).
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру