| |
| 2.66, wd (?), 00:58, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
всмысле? 31 кнопка давно поддерживается же
лет 15+ как тягаю окна за любое место 14ой кнопкой по нумерации иксов
| | |
|
| 1.2, Аноним (2), 17:19, 20/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– | |
>Xwayland выделен в отдельный проект и больше не входит в состав xorg-server (из кодовой базы удалено более 21 тысячи строк кода).
Получается, и тут XLibre двигает инновации. Лица фанатов вяленда к осмотру.
| | |
| |
| 2.19, Аноним (19), 18:55, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Посмотреть бы на лица тех, кто пишет XLibre, пока по всем ДЕ вычищается иксовый код))
| | |
| |
| 3.38, Аноним (38), 19:43, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И это очень плохо. Из свободного программного обеспечения делают линукс-специфичное ПО, читай vendor-lock. X-сервер один на разные среды рабочего стола, а для wayland каждая среда пишет свой.
| | |
|
|
| 1.3, Аноним (3), 17:19, 20/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Отключены по умолчанию байтово-инвертированные клиенты (byte-swapped clients), позволяющие на клиенте и сервере использовать разный порядок байтов.
ну чем это мешало-то?
| | |
| |
| |
| 3.7, ProfessorNavigator (ok), 17:40, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Какие системы ты знаешь с ненормальным порядком байтов?
Ну так-то все, где есть поддержка сети ;) Потому что ipv4 адреса и номера портов - все в big endian. А если серьёзно, то порядок байт зависит не от ОС, а от процессора и его архитектуры.
| | |
| |
| 4.22, Аноним (-), 19:04, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
в новости написано
> Отключены по умолчанию байтово-инвертированные клиенты (byte-swapped clients), позволяющие на клиенте и сервере использовать разный порядок байтов
регистрант везет телегу про сеть и про то, что порядок байтов зависит от процессора
что сказать-то хотел?
| | |
|
|
| 2.53, eugener (ok), 22:04, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Было несколько CVE именно при работе с другим порядком байт. Вот и решили вырубить от греха подальше, всё равно почти нигде не используется.
| | |
|
| 1.5, Аноним (5), 17:32, 20/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
что то последняя KDE с wayland полностью закрыла мои потребности, хотя до этого много лет был X11 и вяленного считал сырым и непригодным.
| | |
| |
| 2.9, Аноним (2), 17:44, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>KDE
Так-то пользователи мейнстримных DE не особо в курсе возможностей иксов. Я бы на первой минуте споткнулся о сломанный миддлклик.
Сидел на DWM, сейчас на крысе.
| | |
| 2.14, Аноним (14), 18:17, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> что то последняя KDE с wayland полностью закрыла мои потребности
А ты список кастомных расширений вейланда для квин видел? Вот поэтому и закрыла.
| | |
|
| 1.10, Аноним (2), 17:47, 20/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Удалены устаревшие расширения DMX, EXA и shadow pixmap.
Если долго повторять "Linux - это система для старых компьютеров", придёт редхат с обрезком трубы и сломает вам все видеодрайверы.
| | |
| 1.12, Аноним (12), 17:56, 20/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Нормально так Энрико дал пендаля. Сразу засуетились - испугались, что их монополия на иксы может быть оспорена. А то ишь, привыкли ничего не делать, разбрасываться словами, что в иксах "сложна" и "невозможна" развивать, рассчитывая, что им поверят на слово, а Энрико раз за разом доказывал, что вполне себе можно.
| | |
| |
| |
| 3.50, Аноним (50), 21:43, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ты сам как думаешь? Если это даёт пинки корпам, то это можно повторить.
| | |
|
| 2.25, Zenitur (ok), 19:06, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Наверное, хотели избавиться от "иксов" так же, как в своё время от GNOME2.
| | |
| 2.33, Аноним (33), 19:27, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Немного засуетились... Но что там за релиз? Удалено то, удалено это...
| | |
| |
| 3.45, Аноним (45), 20:43, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну и? Год назад пугали всех, что ничего удалять ни в коем случае нельзя - сломается старый софт.
| | |
| |
| 4.51, Аноним (50), 21:48, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так в этом и цель. Если просто выкинуть, то деньги клиентов полетят в сторону xlibre или другого форка. А тут вроде бы формально поддерживается, резко никто не побежит.
| | |
|
|
|
| 1.13, Аноним (13), 18:01, 20/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это всё минорщина какая-то, а про главное ни слова. Что там с ИИ полиси? Можно? Нельзя? Можно, но нельзя никому рассказывать?
| | |
| |
| 2.15, Аноним (14), 18:19, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Это всё минорщина какая-то, а про главное ни слова. Что там с ИИ полиси? Можно? Нельзя? Можно, но нельзя никому рассказывать?
Как в спорте, официально не пойман - не допинг. А если кому надо, то найдут ии в любом коде и забанят.
| | |
|
| 1.21, Ivan_83 (ok), 18:58, 20/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Ничего не написано про дрова, там в amdgpu вроде как tearfree опцию давно уже сделали, оно года 3+ "в тестировании", в xlibre уже есть.
А так да, минорщина сплошная: за 5 лет рэд хэт гора родила мыш.
| | |
| |
| 2.24, Аноним (-), 19:05, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ты так говоришь, будто бы рэд хэт гора хотела родить что-то другое
| | |
|
| 1.23, Zenitur (ok), 19:04, 20/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
EXA не устарел. На Radeon HD (до GCN) лично для меня он более предпочтительный, чем Glamor.
| | |
| |
| 2.27, Аноним (27), 19:08, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> EXA не устарел [...] лично для меня он более предпочтительный
Если учитывать конкретно тебя, то можно и на 2.4 сидеть. Подавляющее большинство пользователей очень сильно врядли им пользуются, а ты в одно лицо статистики не делаешь.
| | |
| |
| 3.30, Zenitur (ok), 19:18, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Не в свежести софта дело. Помнишь как в 2010 году Intel дропнула поддержку i965g? Потому что Gallium, при всех его плюсах, давал дополнительный слой абстракции, что было критично для дешёвых офисных чипов, каковыми тогда были Intel. Так же и тут.
Gallium это 2D-ускорение поверх 3D-ускорителя. На новых и быстрых GPU это хорошо работает, но на старых и медленных - плохо. Поэтому там лучше использовать нативный 2D-ускоритель, который умеет выдавать много кадров.
Если проводить аналогии дальше, то Intel GMA 3150 в моём нетбуке на SNA показывает плавную смену картинки, тогда как на Glamor кадров меньше. Причём драйвер и сам об этом знает, поэтому для этого чипа SNA выбирается автоматически.
Тогда как на Sandy Bridge и новее Glamor работает быстро, и никакой пользы от SNA нет.
| | |
| |
| 4.32, Аноним (32), 19:26, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В чем смысл того, что ты сейчас написал? Ну да, glamor, возможно, тормознее sna, вот только какое дело обычному пользователю от этого? А какое дело разработчику на железки старее 15 лет? Ты ссылаешься на сандик, а он *буквально* 15 лет назад вышел. Барахло, которым ты пользуешься, уже в момент своего выхода было низкопроизводительным барахлом. Что ты хотел сказать? Что ты пользуешься этим барахлом? Ну ок, пользуйся, малоинтересным старьем от этого оно быть не перестало, и пользователей у него от этого не прибавилось.
| | |
| |
| 5.34, Zenitur (ok), 19:32, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ну да, glamor, возможно, тормознее sna, вот только какое дело обычному пользователю от этого?
Когда под Windows 8 дропнули DirectDraw, я начал пользоваться cnc-ddraw. И получил 55-56 FPS в одной игре, тогда как нативно под Windows 7 было в 3 раза больше. При переходе с EXA на Glamor не такой огромный разрыв, но тем не менее.
> какое дело разработчику на железки старее 15 лет?
Ну фиг знает. У меня Core2Duo и сейчас тянет 1080p60 на ютюбе без фреймдропов. Без DXVA2.
> Барахло, которым ты пользуешься
...свою задачу выполняет. Уверен что в мире миллион офисных компьютеров с карточками до-GCN эпохи.
| | |
| |
| 6.39, Аноним (-), 19:44, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Был 2012 год, сейчас 2026 От того, что ты перешел куда-то там на что-то там, по... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.43, Аноним (86), 20:41, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Есть подозрение, что там стоит, во-первых, венда, а во-вторых, венда из той же эпохи, ну то есть названные тобой семерка да восьмерка
Ну вообще там худо-бедно и десятка может стоять (но зато без всякого секса с плясками).
| | |
| 7.84, Аноним (2), 04:48, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Особенно сейчас
Особенно сейчас 2d-ускорение нужно как никогда, потому что в век 16-гигабайтных видеокарт в офисы ставят... четырёхгигабайтные RX 9050. И покупают восьмигигабайтные то ли 9050, то ли 9060, то ли ну вы поняли.
Весь ваш GLAMOR имеет смысл только на жирных шестнадцатигигабай
| | |
| 7.85, Аноним (2), 04:50, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Особенно сейчас
Особенно сейчас 2d-ускорение нужно как никогда, потому что в век 16-гигабайтных видеокарт в офисы ставят... четырёхгигабайтные RX 9050. И покупают восьмигигабайтные то ли 9050, то ли 9060, то ли ну вы поняли.
Весь ваш GLAMOR имеет смысл только на жирных шестнадцатигигабайтных карточках ровно до того момента, пока игры не пробьют этот потолок.
LLM этот потолок уже пробивают.
| | |
|
|
|
| 4.52, name (??), 21:51, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А поставить wayland на свой нетбук ты не думал? Он работает куда лучше, сравни фпс в играх.
| | |
| |
| 5.55, Аноним (55), 22:36, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Тут такая вещь, вейланду надо в разы больше видеопамяти. И вон хромоног без композитинга не требует памяти на свои окна, но с ним сразу улетают гигабайты.
Насчёт фпс в играх ты тоже ошибаешься, все игры, что я пробовал, имели интпут лаг в сессии вейланда. Некоторые накапливающийся. И в иксах всё замечательно.
Я вижу, что ты начитался похороникса или аналогичных ресурсов, в жизни всё немного иначе.
| | |
| |
| 6.56, name (??), 22:47, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разреши тиринг в играх и не будет никакого инпутлага. Хромиум вообще хреново поддерживает линукс, чего вы все его используете, firefox работает намного лучше. Видеопамять расходуется на ускорение видюхой, буферы различных поверхностей в ней хранятся. Если не расходуется - нет ускорения, его и на wayland отключить можно.
| | |
| |
| 7.57, Аноним (55), 23:00, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А не, не помогло. Ну, просто, если включить композитинг, память и в иксах улетает, как в вейланде. А вот mpv в 3 раза больше видеопамяти хочет (с opengl вместо вулкана меньше, но у меня ускорение тогда не работает). Есть ещё прикол, что файрфокс в иксах потребляет память, только когда таб с видео открыт, и в вейланде постоянно и раза в 3 больше опять же. Так что, не всё так однозначно с вейладом, для слабого железа без хотя бы 32 гб видеопамяти вариант не из лучших.
| | |
| |
| 8.61, name (??), 00:22, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Какие-то сказки рассказываешь, из параллельного мира Ещё раз пишу, браузер уско... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.62, Аноним (55), 00:27, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Композитинг сам по себе потребляет тысячи ресурсов, в чём сказки Чем больше у т... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.64, name (??), 00:50, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Только эти тысячи ресурсов просчитывает мгновенно даже двадцатилетняя встройка... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 6.59, Аноним (-), 00:11, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Выглядит как заявление, на которое нужен пруф Будь добр, сравни гном и плазму п... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.60, Аноним (55), 00:19, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | у меня нет гнома, но плазма потребляет 0 видеопамяти на иксах и что-то около 100... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.63, Аноним (-), 00:49, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не, плазма потребляет -2Гб видеопамяти прописью - минус два гигабайта Пруфов ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.69, Аноним (55), 01:05, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Всё упирается в принудительный композитинг, он перечёркивает все возможные преим... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.74, Аноним (74), 01:31, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Точно все Вот у меня есть очень важное для меня преимущество вайланда - нормаль... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.83, Жив (?), 02:54, 21/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Единственный нормальный X-сервер это phoeniX, там уже по ридми видно что нормальным инженером делается. Только зря он взял zig, взял бы раст, были бы шансы протолкнуть
А поделки типа xorg, xlibre и десяток вейландов это хтонь. Эти гении буквально изобрели кодо-слоп за 30 лет до нейросеток
| | |
|
