| 1.1, GNU Overlord (ok), 21:33, 21/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 > Судя по проведённым тестам, версия на Rust потребляет на 13-48% меньше памяти, запускается в два раза быстрее и до 5 раз меньше нагружает CPU в режиме простоя. Размер исполняемого файла в версии на Rust сократился на 17%. При запуске при помощи Bun 1.4 приложения Claude Code нагрузка на CPU уменьшилась в два раза.
Естественно, компилятор справляется лучше, чем кожаная прокладка. Еще бы Node.js на него переписать.
| | |
| |
| 2.55, Аноним (55), 05:25, 22/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там изначально слоп на слопе, поэтому на языке с ручным управлением памятью сплошные утечки.
Теперь тоже слоп, но частично вопросы памяти решает язык.
Следующий этап — переписать на языке со сборщиком мусора.
| | |
|
| 1.2, Аноним (2), 21:43, 21/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Хозяйке на заметку: если в сайт не пихать яваскрипт, то производительность яваскрипт-движка браузера не имеет значения.
| | |
| |
| 2.5, Аноним (5), 21:51, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
подобные советы в 2026-м году равносильны совету использовать смесь соды и уксуса в качестве моющего средства
| | |
| |
| 3.15, Аноним (15), 22:07, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Кислота + щёлочь = ... Что будет в результате реакции? Вспомните школьную химию
| | |
| |
| 4.33, Аноним (5), 00:11, 22/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
если тебе не хватило ума понять, почему именно этот "совет" приведен в качестве примера, у меня для тебя плохие новости
| | |
|
| 3.16, limafresh (ok), 22:09, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Почему? Зачем например новостному сайту JS? Для рюшечек и чтобы следить и показывать рекламу? Ну для веб-приложений, где он нужен, то да, оправдано. Но для текстовых сайтов...
| | |
|
| 2.28, Джон Титор (ok), 23:17, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Хозяйке на заметку: если в сайт не пихать яваскрипт, то производительность яваскрипт-движка браузера не имеет значения.
Это зависит - есть ли у вас расширения или нет. Всякие парольные менеджеры непонятно чем занимаются что довольно часто их можно словить на том что именно их вина в падении производительности.
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 21:50, 21/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Если так просто с ИИ переписать, то переписали бы на СИ прирост был бы еще больше
| | |
| |
| 2.8, Ivan_83 (ok), 21:59, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Через пару лет автор найдёт фатальный недостаток в расте и перепишет на кресты, в новости будет всё тоже самое про прирост и уменьшение :)
| | |
| |
| 3.40, Нонон (?), 00:22, 22/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут отчасти есть правда. Си и раст в принципе то одинаковые в смысле низкоуровневости.
А прирост производительности может зависеть от реализации или даже от того какой аллокатор используется jemalloc malloc..
Потом в расте есть системные потоки, или зеленые потоки Токио. В общем есть целая куча способов чтоб код по разному бенчмарки проходил. Думаю это так и в си и в расте
| | |
| |
| 4.43, Ivan_83 (ok), 01:49, 22/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Раст не низкоуровневый, он конкурент крестам примерно.
В С нет потоков, потоки чисто технически это внешние либы от системы, это не часть языка.
Сам язык типа гарантирует только один поток - который в main() приходит.
| | |
| |
| 5.46, Аноним (46), 02:17, 22/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Раст не низкоуровневый, он конкурент крестам примерно.
Был бы, будь в расте ООП. Без ООП расту никогда с С++ не сравниться.
| | |
| |
| 6.56, DEF (?), 05:29, 22/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Смеялся. ООП не нужно. Непригодная на практике парадигма. Все современные ЯПы не имеют и не используют ООП. Даже в JS/TS используют функции и модули вместо ненужных классов.
| | |
|
| 5.49, Аноним (-), 03:31, 22/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Раст не низкоуровневый, он конкурент крестам примерно.
Покажи пример низкоуровневости на Си, который нельзя повторить на Расте.
> В С нет потоков, потоки чисто технически это внешние либы от системы, это не часть языка.
Модель памяти - это внешняя библиотека?
| | |
|
|
|
| 2.18, Аноним (18), 22:11, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> проблемы [...] вызванные утечками памяти
> переписали бы на СИ прирост был бы еще больше
Прирост утечек памяти? Ну да, С в этом абсолютный чемпион.
| | |
| |
| 3.47, Аноним (46), 02:20, 22/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так он бы не сам переписал, а с помощью ИИ. Вас же не пугает, сколько возможных гипотетических логических ошибок есть в переписанном Bun?
| | |
|
|
| 1.7, doesnm2 (?), 21:57, 21/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 > В качестве причины переписывания на Rust отмечается желание устранить проблемы в Bun, вызванные утечками памяти,
Но ведь Rust от них не защищает. Цитирую Rustbook:
> Гарантии безопасности памяти в Rust затрудняют, но не делают невозможным случайное выделение памяти, которое никогда не очищается (известное как утечка памяти ). Полное предотвращение утечек памяти не является одной из гарантий Rust, а это означает, что утечки памяти безопасны в Rust. | | |
| |
| 2.21, Аноним (18), 22:15, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но ведь Rust от них не защищает
В Расте адекватные проверки владения во время компиляции, плюс смарт-указатели во время выполнения. Это само по себе сильно уменьшает возможность уронить память.
А в Zig ты память ручками вычищаешь, прямо как в дыряшке. Defer тебя немного спасет, но только в случае локальных объектов.
| | |
| |
| 3.44, Ivan_83 (ok), 01:51, 22/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никогда не понимал людей на каждый чих выделяющих память. Таким никакой язык не поможет, только совсем типа вижалбейсика где память выделять не надо ибо нечем.
| | |
|
|
| 1.10, Аноним (15), 22:01, 21/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> до 5 раз меньше нагружает CPU в режиме простоя.
А чем Bun загружает процессор в простое? И зачем?
| | |
| |
| 2.23, Мемоним (?), 22:35, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нет, это доказательство того что Claude программирует лучше чем Jarred Sumner.
| | |
|
| 1.14, ДядяПетя (?), 22:07, 21/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Zig не идеальный но и не 1.0
Производительность выше как всегда из-за того что отрефакторили?
| | |
| 1.17, Аноним (17), 22:10, 21/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это тот вирус через который в aur пакеты ломали? Кто-то реально этим добровольно пользуется?
У себя сразу пакет в блеклист поставил чтобы ничего не ставилось где оно в зависимостях появится.
| | |
| 1.24, Мемоним (?), 22:36, 21/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Версию на Zig писал Jarred Sumner. Версию на Rust писал Claude. Вторая версия быстрее и экономнее. Выводы?
| | |
| |
| 2.25, Аноним (18), 23:03, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Версию на Zig писал Jarred Sumner. Версию на Rust писал Claude. Вторая версия быстрее и экономнее. Выводы?
Вывод: лучше писать с Claude на Rust, чем без Claude и на Zig.
Или ты на что-то другое намекаешь?
| | |
| 2.26, чатжпт (?), 23:05, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даже тупой ИИ может написать производительный и безопасный код на Раст. Раст - идеальный выбор для любого проекта.
| | |
| |
| 3.48, Аноним (46), 02:23, 22/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Надо это разработчикам uutils сказать, а то они сколько лет несколько тестов никак пройти не могут и кучу дыр имеют.
| | |
|
| 2.27, Аноним (15), 23:13, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Выводы?
А выводы, что ничего не меняется на белом свете, всё так же рулит маркетинг. (в данном случае - маркетинг Anthropic'а)
| | |
| 2.53, Аноним (52), 05:17, 22/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А теперь пусть Claude перепишет обратно на Zig и скорость увеличится ещё в 2 раза.
| | |
|
| 1.42, nw (?), 00:40, 22/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Лишний раз показывает, что ИИ это 30% инструмент и 70% пиар.
Они всё же смогли родить релиз. Напомню, что первоначальная новость о переписывание Bun на Rust вышла почти 3 месяца назад. Тогда объявили, что перенос было потрачено всего 16 дней и токенов на 160К $. Правда после этого они 3 месяца активно делали PR, а значит могли слить токенов на 800К+ $.
| | |
| |
| 2.57, Аноним (57), 05:58, 22/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для программиста даже самые простые локальные модели вроде qwen 3.8 27b более чем достаточны, если решать задачи атомарно и понимать, что делаешь. Всё остальное, вроде opus и fable, - для тех, кто хочет кнопку "сделать зашибись" и писать проект на тысячи строк одним промптом.
| | |
|
|
