| 1.1, Аноним (1), 00:07, 27/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
Проект на поиграться и забыть. Собственно, разработчики так и говорят - ни на что не претендуют, просто с интересом проводят досуг. Те, кто мечтает что однажды она дорастёт до чего-то серьёзного, можете обламываться сразу - такой цели у проекта нет.
| | |
| |
| |
| 3.9, Аноним (9), 00:44, 27/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
LibreOffice. Только свежий, а не когда-то однажды портированный.
| | |
| 3.12, Аноним (12), 00:54, 27/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Во-первых, браузеры - это сложные вещи, например, они потребуют аппаратного уско... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.15, Аноним (5), 01:01, 27/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я принципиально использую браузеры только без ускорения. А насчёт ускорения, это не сюда блобы нвидиа портировали? Куда ж тебе больше ускорения, не каждая эксбсд может таким похвастаться (ни одна если точнее, нвидия только солярку с фряхой кое как поддерживает сама).
| | |
| |
| 5.21, Аноним (12), 01:15, 27/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Куда ж тебе больше ускорения
Поддержка должна быть на всех уровнях - от firefox, и кончая условным vaapi. Нет хотя-бы на одном уровне - не работает.
| | |
| 5.33, Аноним (33), 03:31, 27/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я принципиально использую браузеры только без ускорения.
В чем смысл?
| | |
| 5.48, dannyD (?), 06:31, 27/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Я принципиально использую браузеры только без ускорения.
т.е. ты о них не знаешь? или у тебя видик llvmpipe?
| | |
|
| 4.26, Норм (?), 01:45, 27/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Без пользователей никак вообще вот нельзя чтобы не проходной двор? Точно точно?
Там кстати по законам пользователей нужно по паспорту пускать и никак иначе 🫠
| | |
|
|
| |
| 3.7, Tty4 (?), 00:36, 27/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На проходящей железке можно запустить нужную программу с максимальной производительности. Ну да, пет проект...
| | |
| |
| 4.8, Аноним (11), 00:41, 27/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
У "пет-проекта" нет негативной окраски
"A project, activity or goal pursued as a personal favorite, rather than because it is generally accepted as necessary or important"
| | |
| |
| 5.31, Смузихеб забывший пароль (?), 03:25, 27/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если он ни на что не претендует и тихо варится в себе - мб
Иначе - давайте тогда новости по всем пет-проектам публиковать на опеннете. Это, навскидку, одного только гитхаба получится половина если не больше
| | |
|
| 4.25, Аноним (12), 01:39, 27/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>На проходящей железке можно запустить нужную программу с максимальной производительности.
Из какого волшебного места возьмётся эта самая "производительность"? Хочешь производительности - бери GNU/Linux, возможно даже кастомные патчи. Ибо производительность - это плата за сложные оптимизации.
| | |
|
|
| 2.13, Аноним (33), 00:58, 27/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Те, кто мечтает что однажды она дорастёт до чего-то серьёзного, можете обламываться сразу - такой цели у проекта нет.
Лол. Будто бы у десктопного Линукса/Бзды когда-то была такая цель.
Тут самобытная ОСь как минимум с нормальным GUI и обратной бинарной совместимостью. Основной десктопный опенсорсный софт тоже в наличии. Хз, что тебе еще надо.
| | |
| |
| |
| 4.18, Аноним (11), 01:11, 27/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это отсылка к "Есть всего два типа языков программирования: те, на которые люди всё время ругаются, и те, которые никто не использует"
| | |
|
| 3.41, Аноним (41), 05:17, 27/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Основной десктопный опенсорсный софт тоже в наличии. Хз, что тебе еще надо
Справедливости ради, еще надо хотя бы нормальное разделение прав для процессов/фс, а не как в сабже, где пользователь всегда рут. В данный момент там нет и намека на какую-либо безопасность.
Даже современные Линукс/Мак/Винду, у которых и система прав и изоляция/песочница процессов - левые васяны нагибают насчет раз благодаря дырам в софте. А что же говорить о сабже, где у атакующий может делать вообще все?
Разве что никогда к инету никогда не подключаться и ничего стороннего не ставить, но тогда польза от такой ОС для повседневных задач крайне мала...
| | |
| 3.49, Аноним (49), 06:57, 27/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Лол. Будто бы у десктопного Линукса/Бзды когда-то была такая цель.
У каждой более имение популярной ОС 80-х, 90-х есть открытый клон разнов степени пригодности.
UNIX - Linux, BSD,HURD.
Windows - ReactOS.
BeOS - HaikuOS
AmigaOA - AROS.
Haiku и Amiga создавались как клоны ОС под фирменные компьютеры. Вне своих фирменных компьютеров из существование не имеет научного обоснования.
| | |
|
| 2.19, Аноним (19), 01:12, 27/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А что значит что то серьезное в наших реалиях где даже линукс уступает в большинстве задач винде и маку?
| | |
| |
| 3.29, Аноним (29), 03:10, 27/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Смотря каких задач. Вот, например, ты занимаешься vfx. Композить ты наверное будешь в виндах, а рендерить на линуксах.
Если будешь делать наоборот, все очень удивятся.
| | |
| |
| 4.45, Аноним (45), 05:48, 27/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вот кстати я с большим удовольствием почитал бы такие эксперименты в разных областях. И где что проблемное вылазит.
| | |
|
|
| 2.39, Ктото гдето (?), 05:12, 27/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Проект на поиграться и забыть. Собственно, разработчики так и говорят - ни
> на что не претендуют, просто с интересом проводят досуг. Те, кто
> мечтает что однажды она дорастёт до чего-то серьёзного, можете обламываться сразу
> - такой цели у проекта нет.
Может быть такой целью у проекта и нет но система предоставляет возможности которых нет в операционных системах которые уже работают десятки лет. Я был одним из пользователей BeOS в 2000-х годах и скажу вам что разработка под неё увлекательное занятия так же как её использование
| | |
|
| 1.2, Аноним10084 и 1008465039 (?), 00:08, 27/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Помню лет 10 назад пробовал, и меня удивило, что в WebPositive даже худо бедно открывались современные сайты, vk работал. Но имеет ли система смысл кроме как curiosity не знаю. GUI уже по тем временам казался не модерновым
| | |
| |
| 2.3, Аноним (11), 00:22, 27/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> уже по тем временам
Честно говоря - вайб Windows 95 которую немного "причесали"
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 00:23, 27/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Отличная система. Ещё чуть-чуть и можно будет её использовать на домашнем пк. Интернет – есть; аудио, видео – есть; игры – есть; офис и другие программы для работы – есть. Осталось расширить поддержку аппаратной части и можно ставить
| | |
| |
| 2.16, Аноним (16), 01:06, 27/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Самая няшная ОС Невероятная дружелюбность к пользователю Но два года назад ещё... большой текст свёрнут, показать | | |
| 2.44, Аноним (41), 05:25, 27/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ещё чуть-чуть и можно будет её использовать на домашнем пк. Интернет
Да нет, вот как раз в интернет сабжу путь заказан из-за отсутствия каких-либо механизмов противодействия малвари. Там один пользователь - root.
И за "чуть-чуть" такую архитектурную дыру не заполнить. Винда времен 90-нулевых не даст соврать.
| | |
|
| 1.10, maximnik0 (?), 00:50, 27/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Внесённые оптимизации позволили загрузить Haiku в графическом режиме на 32-разрядной системе, имеющей всего 128 МБ ОЗУ.
Эх даже гайка "разжирела".Оригинал be-be os 5 требовал всего лишь 32 мгб ОЗУ.
Да о чем говорить- с подкачкой но работало - сласкварь 2 можно было в графическом режиме (голые X ) запустить на 4 МГБ ОЗУ.А на 32 МГБ тоже "летало".
Но по субъективным ощущениям Be-be была гораздо отзывчивая и быстрая система ,на 166 МГц селероне можно было до 4 мр3 проигрывателей запустить.
| | |
| |
| 2.20, Аноним (12), 01:13, 27/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Зачем вы сравниваете столь разные вещи GNU Linux в начале девяностых и прямо се... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.22, Аноним (11), 01:21, 27/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тогда был условный ext
Как будто ext4 теперь легаси. Вроде бы нет
| | |
| |
| 4.24, Аноним (12), 01:37, 27/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во-первых, ext(первая версия) и ext4 отличаются как минимум наличием журналирования. При прочих равных, ext4 будет требовать больших ресурсов, чем ext/ext2. Во-вторых, некоторые системы, уже по умолчанию при установке размечают корень в btrfs, но даже если и нет, то там всё равно будет уже ext4. В-третьих, даже если сравнивать системы с журналированием, типа BeFS, ext4, btrfs, то нужно всё равно очень внимательно смотреть на их возможности, так как то же COW есть только в btrfs. При внимательном рассмотрении, в большинстве случаев, легковесный вариант будет гораздо менее функциональным. А далее - уже открытый вопрос, насколько быстро пользователю понадобится COW, или он сможет обойтись без него вообще. И так, с каждым компонентом.
| | |
| |
| 5.27, Аноним (11), 01:50, 27/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> как минимум наличием журналирования
Это верно
Мои слова были насчёт "ext* теперь не в моде, btrfs лучше"
> сможет обойтись без него вообще
Меня ext4 устраивает, в обозримом будущем на btrfs не собираюсь
| | |
|
|
| 3.28, maximnik0 (?), 01:53, 27/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Тогда был условный ext, сейчас целая куча, при этом одновременно будет смонтировано несколько(fat32, btrfs, и так далее).
Сейчас десяток фс не к чему: я уже давно не видел кроме серверов и очень специфичных условий комбинаций из разных фс.Хватает 2-3 фс на 90% задач.BTRFS (ZFS) на корень и фат32 на UEFI загрузчик , ну если ещё реалтейм или бд с видиозаписью - используют XFS.А программы разжерели до неприличия - одно время пользовался читалкой книг : так она с поддержкой кучей форматов занимала 18 МГБ и это с поддержкой pdf и кучи экзотики включая rtf!!! ,но автор погиб во время событий на Донбассе :-( ,так порт под android из за сжатия ещё меньше места занимал.Что принципиально нового появилось в редакторах - офтопик офис 97 занимал 80 МГБ со всеми наворотами, где то с 140 МГБ с распозновалкой текста (был одно время такой лицензионный вариант от фирмы арсенал) : это меньше чем опенофисс при гораздо больше возможностей.Да и одно время был плагин для поддержки либроофисного формата от фирмы SUN ,14 мгб весил.
| | |
| |
| |
| 5.36, maximnik0 (?), 04:26, 27/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Другое дело что из перечисленного поддерживает гайка
Не как конечно linux , но основные придерживаться.
Ext4,fat32,ntfs есть уже порт fuse rw,на чтение exfat и btrfs.
Ее собственная фс OpenBFS как бы не помощнее ext4 будет.Основная фишка этой фс - возможно создание метатегов к файлу,индексы и при похожее на БД
.Журналируемая, но к сожалению контрольной суммы для данных нет :-(
| | |
|
| 4.34, Смузихеб забывший пароль (?), 03:46, 27/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Одно время с функционалом ПО вообще забавные вещи творились. Под виндой по крайней мере
Попадались проги, переводящие ПО на русский( все диалоги и сообщения )
Что ещё примечательней - они порой интегрировались с модулями мс офиса в плане проверки правописания и вместо тупого технического перевода получалось даже что-то вполне читаемое
А потом - как-то резко всё заглохло. Даже браузеры, даже с отмеченной проверкой правописания нередко пропускают написанное с очепятками но подчёркивают правильно написанные слова потому что они их вдруг не знают
| | |
|
|
| 2.38, Абра (?), 04:50, 27/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
166 целеронов не было. Минимальный был 266, который гнали до 300
| | |
|
| 1.14, Аноним (33), 01:01, 27/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Расширена поддержка Ethernet и Wi-Fi адаптеров с интерфейсом USB за счёт переноса драйверов из FreeBSD и OpenBSD.
Блин, это как же там плохо с дровами Ethernet/Wi-Fi, что их портируют с, прости господи *BSD, где ситуация с этим давно стала мемом?
| | |
| |
| 2.47, Аноним (47), 06:04, 27/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему плохо? Недавно они героически портировали проприетарный блоб NVIDIA.
| | |
|
| 1.35, Аноним (35), 04:25, 27/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пользователей нет, все делается от имени root. Что в Linux повод для паники в HaikuOS - норма.
| | |
| |
| 2.43, maximnik0 (?), 05:23, 27/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Пользователей нет, все делается от имени root. Что в Linux повод для
> паники в HaikuOS - норма.
Вообще то создать юзера - дело 2 минут.Другое дело что гайка не поддерживает смену юзера в сеансе и запуск от имени :-( ,только в консоли что то из портированного sudo su можно сделать: не проработано при.
| | |
|
| 1.51, Аноним (49), 07:03, 27/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Самое спорное решение в графическом дизайне это обрубленный на две трети заголовок окна. По мнению авторов я буду целиться в левую часть мышки. А ещё илиотизм это главное меню в верхнем правом углу. Комплекс не-такой-как-все на 1000%. Учитывая что читаем либо слева направо, сверху вниз, либо справа на лево, снизу вверх, т.е. кнопка главного меню сверху справа не подходит ни под один из вариантов. При том что последняя версия BeOS имела кнопку меню слева снизу.
| | |
| |
| 2.53, Аноним (32), 07:17, 27/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ширина заголовка окна произвольная, зависит от текста и количества заголовков. Ибо стэк-анд тайлинг окон из-каропки предусмотрен.
| | |
|
|
