Профиль: Аноним (вход | регистрация) неRU opennet.me  
The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огромную паразитную нагрузку

29.08.2026 15:53 (MSK)

Константин Рябцев, администратор инфраструктуры kernel.org, опубликовал результаты анализа трафика сервиса git.kernel.org, позволяющего просматривать содержимое git-репозиториев проектов, связанных с разработкой ядра Linux. Ежедневно сервис обрабатывает около 6 млн запросов информации о коммитах, из которых 66% приходятся на ботов, которых удаётся блокировать при помощи системы Anubis. 33% запросов проходят проверку системы Anubis, разрешающей вход только после подбора на языке JavaScript значения, хэш SHA-256 от которого в сочетании с выданной сервером строкой содержит определённое число лидирующих нулей (данная задача требует ресурсов CPU для решения, но не требует ресурсов для проверки).

Точно определить кто из этих 33% люди, а кто продвинутые боты, невозможно, но по характеру обращений сделан вывод, что общая доля легитимных запросов примерно 2%, а остальные 98% приходятся на скрапперы. Одним из признаков ботов рассматриваются прямые запросы старых коммитов в случайных старых ветках, которые маловероятно, что могут понадобиться людям в работе. Активность ботов создаёт огромную паразитную нагрузку на серверы так как вместо того, чтобы один раз загрузить весь код и историю коммитов через операцию "git clone" боты отправляют миллиарды запросов, перебирая все варианты обращения через web-интерфейс и многократно запрашивая одни и те же данные с разными параметрами.

Блокировка ботов по IP-адресам и автономным системам достаточно быстро перестала работать, так как боты перешли на отправку запросов с миллионов случайных IP-адресов из домашних или мобильных сетей, полученных в результате активности ботнетов или монетизации браузерных дополнений. С каждого адреса отправляется лишь 4-5 запросов, поэтому блокировать их на уровне межсетевого экрана бесполезно.

Какое-то время блокировать боты помогала система Anubis, но со временем боты адаптировали для выполнения предлагаемых в Anubis вычислений. Среди прочего боты научились решать задачу 5 уровня сложности, а дальше повышать уровень проблематично, так как даже пятый уровень требует нескольких секунд вычислений и сильно раздражает легитимных пользователей.

В итоге, на обслуживание запросов скрапперов в инфраструктуре kernel.org приходится тратить больше ресурсов, чем на все остальные виды легитимных операций, включая "git clone". На 5 серверах, обслуживающих git.kernel.org, в любой момент времени 14-16 из имеющихся 90 ядер CPU постоянно заняты отображением git-коммитов для ботов. Для того чтобы снизить нагрузку администраторы теперь пытаются урезать возможности сервиса, отключить некоторые ресурсоёмкие операции, ограничить анонимный доступ и сократить число доступных для навигации ссылок.

  1. Главная ссылка к новости (https://people.kernel.org/mons...)
  2. OpenNews: Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой сети скрапинга для AI-ботов
  3. OpenNews: Перегрузка инфраструктуры KDE, GNOME, Fedora, Codeberg и SourceHut из-за ИИ-индексаторов
  4. OpenNews: Cloudflare, Google, Mozilla и Microsoft развивают механизм для отсеивания web-ботов
  5. OpenNews: PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос сохранения устойчивости инфраструктуры
  6. OpenNews: По статистике Cloudflare 6.8% интернет-трафика является потенциально мусорным
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/66171-git
Ключевые слова: git, bot, kernel
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (152) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Сладкая булочка (?), 16:47, 29/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Поставили бы капчу.
     
     
  • 2.7, Чуд (?), 17:01, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот ведь проблему себе придумали... Поставить капчу, В С Ё. Но ладно, от анубиса уже не откажешься, это же "enbyware". Вопрос из этого: если ваш продукт небинарный, почему вы его запускайте в бинарной среде?
     
  • 2.14, Dishik (?), 17:40, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +18 +/
    За такие советы нужно сажать на пожизненное. Итак интернет весь закапчеван.
     
     
  • 3.91, Аноним (91), 02:06, 30/08/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
  • 2.16, Аноним (16), 17:47, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ага, капчу. Даже задолго до появления массовых нейронок, у меня уже стояло расширение, решающее автоматом всякие капчи, включая всевозможные Гугловские. А сейчас написать бота, умеющего их проходить, вообще элементарно
     
     
  • 3.19, Аноним (19), 17:58, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    Я в 2011 году работал в галере, которая писала нейронку, которая решала абсолютно все капчи. на тот момент. Сегодня капча это не капча, а элемент фингерпринтинга и слежки.
     
     
  • 4.48, Аноним (-), 20:48, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я в 2011 году работал в галере, которая писала нейронку, которая решала абсолютно все
    > капчи. на тот момент.

    А если вдруг не того - берется живая нейронка, $2 за 1000 капч и вот оно. Ну и вы понимаете что за триллионные обороты AI - вам запросов накидают немного больше чем вы б хотели даже так? :)

     
  • 4.50, Аноним (50), 21:10, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Капча от компании Google (которая входит в холдинг Alphabet), известная как reCAPTCHA, уже много лет используется для обучения искусственного интеллекта (ИИ) и машинного зрения для беспилотных автомобилей.
     
  • 4.64, Bob (??), 23:03, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Дружище, даже сегодня Дешевле набрать африканцев или азиатов, для ручного решения капчи посложнее.

    С ценами на железо тратить компют на капчи - нонсенс. Простенькие алгоритмы их и так решают. Это уровень Т9, а не нейронки.

    А про 2010 говорить, что на галере пилить нейронку для решения капчи? Дешевле ручной аутсорс нанять. Ибо тогда в моде распознавание лиц, номеров авто и т.п. было.

    Сегодня капча это капча, ибо даже в firefox уникальный id встроен + google ads...

     
     
  • 5.175, нах. (?), 17:38, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Дружище, даже сегодня Дешевле набрать африканцев или азиатов,

    Как наберешь - сообщи, почем вышло.

    А то мечтать все здоровы. А пойдешь набирать - вернешься... э... не вернешься, там на цепь и сядешь.

    То что кто-то набрал и предоставляет услуги - это не ты набрал, это кто-то. И его ценник и условия эксплуатации могут тебя огорчить.

    А те кто в 2010м написали капчарешалку - до сих пор ей пользуются спокойненько. Ни одного индуса не кормят.

     
  • 2.35, Аноним (35), 18:59, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    а чё у гит.кернел.орг нет ридонли зеркала на гитхабе? ботом оно понравится больше.
     
     
  • 3.49, Аноним (-), 20:49, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >  ботом оно понравится больше.

    Думаешь чего гитхап икает единорогами и типа-убрал поиск, сделав его JS-only? На самом деле он конечно остался - но боты его теперь не допирают найти в общем случае. А с JS-only на видном месте - гонять полный браузер для каждого инстанса это все ж другой уровень жора ресурсов.

     
  • 3.61, нах. (?), 22:12, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    удивительно, но факт - нет. В том числе потому что оно там через такую задницу, что ты изумишься.

    Отдельные репо - типа самого линуса - есть. А полного клона в удобном виде - нет.

     
     
  • 4.68, Аноним (68), 23:09, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > оно там через такую задницу

    Какой глава - такой и сервис. Он же Ф.

     
  • 2.81, Ык (?), 01:06, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Нахрена?
    Одни автоматизируют работу с исходниками  ядра, другие ломают автоматизацию.


    Пусть переходят на radicle.xyz  или на крайняк взимают плату.

     

  • 1.3, Аноним (3), 16:49, 29/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    ну так и оставили бы анонимам только git clone
     
  • 1.4, Аноним (4), 16:52, 29/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    пусть введут регистрацию и подписку, в чём проблемы? - кто не хочет платить, пусть git clone делает
     
     
  • 2.123, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 08:47, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это глобальная проблема.

    И именно она, а не слежка государства, первой приведёт к интернету по паспортам.

     
  • 2.135, нах. (?), 11:52, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > пусть введут регистрацию и подписку, в чём проблемы? - кто не хочет
    > платить, пусть git clone делает

    чего это он вдруг бесплатново git clone делать-то будет?! Я бы наоборот, по корпоративному тарифу брал!

    (git чудовищно неэффективен со своими клонами. Просто открыть нужный файл через веб-морду куда меньше грузит инфраструктуру. Ну если та не совсем из известной субстанции потому что и палки тоже просохатили.)

    Собственно, шитхап не просто так удалил из гит репо...гит протокол!

     
     
  • 3.148, Аноним (-), 13:20, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > (git чудовищно неэффективен со своими клонами. Просто открыть нужный файл через веб-морду
    > куда меньше грузит инфраструктуру.

    Чего такого неэффективного отдать по сути pack file по http?

    > Ну если та не совсем из известной
    > субстанции потому что и палки тоже просохатили.)

    Судя по постоянному иканию единорогами, уходом поиска JS-only и вообще работе гитхаба - он именно из той субстанции. Чего еще от индусов ждать? До покупки майкрософт - все работало намного лучше почему-то.

    > Собственно, шитхап не просто так удалил из гит репо...гит протокол!

    Да его почти все удалили - он несекурный от MITM чуть менее чем никак. И можно поиметь нежданчиков.

     

  • 1.5, анондирован (?), 16:54, 29/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    ИИ боты?;)
     
     
  • 2.27, Аноним (27), 18:32, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтобы коммит попал в ИИ ему нужно текст получить через бот. Все правильно.
     
     
  • 3.83, Ык (?), 01:08, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, потом из ИИ в коммит и так по кругу :)
     
  • 3.136, нах. (?), 11:53, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чтобы коммит попал в ИИ ему нужно текст получить через бот. Все
    > правильно.

    ии прекрасно умеют в git clone. Более того, именно так и делают всякий раз когда просишь разобраться в проекте.

     
     
  • 4.149, Аноним (-), 13:25, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но вот конкретно те тупоботы - кравлят веб, находят дофига страничек, парсят, ид... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.6, Аноним (6), 16:56, 29/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > 98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огромную паразитную нагрузку

    Дак сами же внедряете эти всякие ИИ в том числе в ядро, что удивляетесь теперь?

     
     
  • 2.9, Аноним (9), 17:09, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    О да, ИИшечка, внедрённая в ядро линукс, лезет в коммиты гит-сервера на кернел.орг, чтобы убедиться в том, что её воспоминания об исходном коде легитимны и она не репликант. И так на сотнях миллионов девайсов по всему миру.
     

  • 1.8, Аноним (8), 17:07, 29/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    git clone от ядра линукс с его миллионами коммитов это сколько мусора надо качать, чтоб получить все исходники? Сколько по размеру надо жесткий диск?
     
     
  • 2.11, Аноним (11), 17:20, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Меньше 6 Гбайт.
     
     
  • 3.39, Аноним (-), 19:13, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >  Меньше 6 Гбайт.

    Теперь попробуй повторить это в том стиле как д-ловатые боты лезщие через веб. Они находят линк, парсят пагу, кравлят по линкам дельше. И ты можешь себе представить как выгоядит в этом виде линух кернел с всеми комитами, ревизиями, версиями, вот этим всем? :)

    Не, 6 гиг там не будет - там будет два зиллиона микрозапросов с ломовым оверхедом.

     
  • 2.12, Аноним (12), 17:21, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    --depth=1
     
     
  • 3.125, Аноним (125), 09:49, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только до момента когда потребуется конкретный коммит
     
  • 2.40, Аноним (-), 19:14, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  git clone от ядра линукс с его миллионами коммитов это сколько мусора надо качать,
    > чтоб получить все исходники? Сколько по размеру надо жесткий диск?

    Суммарно .git в дереве ядра у меня менее 2 гиг занимает. Не так уж и много.

     

  • 1.10, Сергей Макаров (?), 17:18, 29/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Вот думаю, а не создали ли они себе проблему постоянно блокируя? Не начинают ли боты просто переходить по много раз так как не смогли достучаться?
     
  • 1.13, Dishik (?), 17:39, 29/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Очередной прогрев догадайтесь на тему чего.
     
     
  • 2.28, Аноним (28), 18:33, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    98% ботов похоже на шутку?
     
     
  • 3.60, нах. (?), 22:10, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    на вранье.

    Которым и является.

     
     
  • 4.99, Аноним (99), 03:05, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    почему? мой бот проверял github каждые 20мин, пока лимит в 60 запросов не кончился, ок сделал учетку и теперь он проверяет каждые 2 мин, потому что лимиты позволяют...

    вообще не вижу проблемы сделать так же, любой человек может спросить любого сколько время и принято отвечать, но если спрашивающий будет делать это постоянно, просто разворачиваемся и уходим - игнорируем, почему в сетях должно быть иначе

     
  • 2.65, Bob (??), 23:06, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сделать клон на гитхабе, прикрутить клаудфлар и дать api доступ к оригиналу по паспорту
     

  • 1.15, Аноним (15), 17:44, 29/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >а дальше повышать уровень проблематично, так как даже пятый уровень требует нескольких секунд вычислений и сильно раздражает легитимных пользователей.

    Нескольких секунд? Когда заходишь с телефона, этот *дский анубис, минимум пару минут телефон кошмарит... А ты сидишь и втыкаешь на надпись "ой кажется это заняло больше времени чем ожидалось, не обновляй страницу".

     
     
  • 2.17, Аноним (16), 17:51, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Это насколько древнее у тебя устройство? У меня на смарте с процом уровня G95 и 4 ГБ ОЗУ эта проверка секунд за 10-15 проходит. На более мощных должно быть куда быстрее
     
     
  • 3.20, Аноним (19), 18:00, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > секунд за 10-15 проходит

    У меня во времена диалапа страницы быстрее грузились.

     
  • 3.22, Аноним (15), 18:04, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня OnePlus 6T, фоты не фотаю, в игрушки не играюсь, а для ютуба/браузера хватает за глаза. Пока батарея не помрет менять не собираюсь.
     
  • 2.21, Аноним (19), 18:00, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Анубис это не капча, а элемент фингерпринтинга.
     
     
  • 3.24, NameName (?), 18:29, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    пошел посомтрел что это такое -
    это вычислительная капча, не фингерпринтинг.
     
     
  • 4.30, NoJS (?), 18:53, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так тебе и написали прямым текстом, что эти возможности используются для сбора данных.
     
  • 3.41, Аноним (-), 19:15, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >  Анубис это не капча, а элемент фингерпринтинга.

    Не, это подобие майнера биткоинов - дико недопиленое и кривое. Что вы от игогошников хотели то. Под серьезной атакой - анубис сам жрет на сервере не мешнье проца чем насилуемый ботами вебсерв и защита получается - ну такая себе, если честно.

     
     
  • 4.53, Аноним (-), 21:38, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я спросил мне ответил ИИ: "Логика Anubis строится по принципу: «Сначала ты докажи делом, что ты настоящий браузер, а уже потом мы выдадим тебе пропуск».
    1.Первый визит — тотальное недоверие (Вычисление хеша)
    2.Проверка отпечатка (Fingerprinting) в процессе
    3.Выдача «паспорта» (Куки)
    4.Последующие заходы — проверка по фингерпринту"
     
     
  • 5.57, Аноним (57), 21:52, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Anubis проигрывает под него подстроили ботов, его обходят боты те что посложнее ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.106, Смузихеб забывший пароль (?), 04:37, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Т.е чтобы боту каждую секунду заваливать сайт запросами, ему достаточно перед этим лишь 1 посчитать хеш ?
     
  • 5.145, Аноним (145), 12:48, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это ваш ИИ где-то мусор подобрал.
     

  • 1.23, Аноним (23), 18:25, 29/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Надо просто сделать логин по tls сертификату клиентскому. Сертификат выдавать лично под подпись.
     
  • 1.25, Аноним (28), 18:31, 29/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пора вводить регистрацию по почте с запретом анонимных почт и почт однодневок.
     
     
  • 2.54, Аноним (68), 21:42, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чё так мелко, сразу usa-id требовать
     
  • 2.120, Аноним (120), 08:05, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По предварительной записи по паспорту. Выдавать на бумаге или на дискетах. Бумагу и дискеты приносить свои
     
     
  • 3.137, нах. (?), 11:55, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > По предварительной записи по паспорту. Выдавать на бумаге или на дискетах. Бумагу
    > и дискеты приносить свои

    нет, это недоверенные носители информации и они не могут использоваться в нашей инфраструктуре. Бумагу и дискеты можно только заказать у нас же, проверенные, с пингвиньим логотипом из натурального пингвиньего гуано. Цена вас приятно удивит!


     
     
  • 4.158, Аноним (158), 15:28, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Татуху ещё набить с хэшем. Ну или порядковые номера, как при малоизвестном австрийском художнике, - обычными номерами вполне обходились, IBM не даст соврать.
     

  • 1.26, Аноним (27), 18:31, 29/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Всю жизнь это решалось доступом только после регистрации. А потом баном неугодных.
     
     
  • 2.55, Аноним (68), 21:43, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Боты уже сами могут зарегистрироваться.
     

  • 1.29, Аноним (29), 18:41, 29/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Очень напрягает, что эти дурни банят чатботы. Наверно, если я прошу что-то найти, мне нужна эта информация с сайта и они не сами по себе ищут.
     
     
  • 2.38, Аноним (-), 19:10, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Очень напрягает, что эти дурни банят чатботы. Наверно, если я прошу что-то найти,
    > мне нужна эта информация с сайта и они не сами по себе ищут.

    Если б у чатботов хватало ума делать git clone и потом парсить все это на своей стороне они всем пофиг были бы. Но они ж через веб лезут - и долбят миллиардами микрозапросов, на основе crawling, а вот эти - не особо легкие и спецом под них - так что не особо кешируются, и в результате - много оверхеда и тормозов изниоткуда.

     
     
  • 3.101, Аноним (99), 03:09, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    о да, а как в ядре реализована функция такаято, спрашиваешь ты у чатгпт, щас git clone ядра линукса сделаю отвечает тебе тот, угу.
     
     
  • 4.139, нах. (?), 11:56, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > о да, а как в ядре реализована функция такаято, спрашиваешь ты у
    > чатгпт, щас git clone ядра линукса сделаю отвечает тебе тот, угу.

    Вообще-то claude попытается сделать именно так. (обломается о недоступность репо, и .. и.. ну ладно, для главной ветки - скачает ее с гитхаба. А если тебе понадобится васян-дерево которых там полно?)

     
     
  • 5.150, Аноним (57), 13:31, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вообще-то claude попытается сделать именно так.

    Ждем когда кто-то допрет целенаправленно озадачить его тяганием всех убер-проетов в мире и изучением насколко хватит его ресурсов. Специальный перк - найти дыру чтобы токены за это все не списывали или списывали непропорционально нагрузке :)

     
     
  • 6.155, нах. (?), 14:09, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, а токены-то ты мне оплатишь? Ресурсов-то не хватит - у тебя, прежде всего.

    А то б все проекты мира уже у меня в хомяке лежали, включая те что не то что не опенсорс а и исходники утеряны - "клава, переизобрети его заново, и не возвращайся пока новое дерево нельзя будет отличить от старого!" Но нет.

     
     
  • 7.165, Аноним (-), 16:12, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще, есть мнение что прям здесь и сейчас - большая часть AI работает в минуса... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.173, нах. (?), 17:33, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    но ты ж не имеешь ни одной подписки Только ценные мнения В твоем маня-мирке о... текст свёрнут, показать
     
  • 2.42, Аноним (28), 19:49, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Welcome если они будешь оплачивать хостинг
     
     
  • 3.43, Аноним (29), 20:03, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Welcome если они будешь оплачивать хостинг

    Какой тогда смысл иметь эту функциональность? Вручную запросов в 100 раз больше каждый раз.

     

  • 1.37, Аноним (-), 19:08, 29/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > хэш SHA-256 от которого в сочетании с выданной сервером
    > строкой содержит определённое число лидирующих нулей

    Ботоводы, берите уже ASIC для биткоина - он вам этого тера-хешей в секунду насыпет, а юзерам придется или 2 часа смотреть на счет JSом блока или идти нафиг.

     
     
  • 2.62, нах. (?), 22:26, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ботоводы, берите уже ASIC для биткоина

    он под битшит только и заточен, вряд ли можно переделать под sha256

    но сама идея нажористая, ага. Те же ускорители нвидии как раз с таким легко должны справляться.

     
     
  • 3.84, Аноним (-), 01:11, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > он под битшит только и заточен, вряд ли можно переделать под sha256

    Битшит, внезапно, делает - именно воооон то. Подбирает число leading zeros в sha256 как PoW. Думаешь, эти хипстики с игогошкой сами бы придумали алго proof-of-work? Э не, они просто с314ли идею. И даже - вот - алго.

    Конечно не факт что конкретный ASIC прикрутится. Но в основе - именно то алго и может прокатить. А уж FPGA/GPU версии и подавно. И даже их хватит чтобы защита от ботов потребовала считать sha256 некомфортное для десктопного CPU и тем более мобилки время.

    Ну то-есть древний GPU делал системный проц раз так в 30 на этой операции. Если сложность сделать такой чтобы 1 запрос в секунду с GPU - тогда на CPU посетитель будет 30 минут туповейтить, а с мобильником - вообще не дождется нахрен загрузки.

     

  • 1.46, Аноним (46), 20:26, 29/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Зато в дебиан разрешили использовать ИИ для написания кода🤦, а перед этим Сам "великий и ужасный" Торвальдс одобрил тоже самое вообще для кода линя.
    Штош, ребята решили сами себя закопать
     
     
  • 2.47, Аноним (-), 20:28, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нормальный ход. Не понимаю возмущения
     
     
  • 3.69, Аноним (69), 23:24, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В этом нет не чего не понятного это не головоломка и не загадка, всё понятно об ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.107, Смузихеб забывший пароль (?), 04:42, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Стремятся передать роботам максимально возможную часть работы,
    > в идеале — вообще всю рутину

    Они бы роботам и свою зарплату заодно передавали ) Но, что-то подсказывает, что деньги за работу иные престарелые финны очень надеются продолжить оставлять себе

     
     
  • 5.151, Аноним (57), 13:34, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Они бы роботам и свою зарплату заодно передавали ) Но, что-то подсказывает,
    > что деньги за работу иные престарелые финны очень надеются продолжить оставлять себе

    Вообще-то и передали так то. Большие корпы джунов почти перестали нанимать - а зачем? AI генерит такое же гуано или даже лучше - в разы дешевле!

    Так что штат можно сократить - выперев всех джунов на мороз и оставив несколько синьоров подпертых AI. Есть только одна подстава в этой схеме. Она не самоподдерживающаяся: откуда в будущем возьмутся новые синьоры, если им джунами побыть теперь не суждено?

     
  • 4.114, Аноним (46), 07:31, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поэтому в дебиан решили, что человек теперь будет проверять за ИИ. Если с твоим примером про овощи, то люди за ту же зарплату будут проверять работу ИИ по сортировке овощей.
    Ждём хитрых уязвимостей и бэкдоров
     
  • 3.71, Аноним (71), 23:38, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В этом нет не чего не понятного это не головоломка и не загадка, всё понятно об ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.73, Аноним (-), 23:47, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно оставить только третий вариант. Из-за того что страница передавала ответ с скоростью пару килобайт я два раза отменял не дождавшись загрузки. Ответ загрузится, пару минут ждал, а этого хватило, чтобы дойти. А потом дописал.
     
  • 4.74, Аноним (-), 23:52, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поименно так это и выглядит если задействовать написание кода с проверкой этого программного кода людьми. А это уже не заметил исправление неправильное. Должно быть так. Примерно так это и выглядит если задействовать написание кода с проверкой этого программного кода людьми.
     
     
  • 5.79, Аноним (-), 00:45, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проревели, отсортировали. И это тоже незамеченное исправление. Проверили, отсортировали
     
  • 2.96, Джон Титор (ok), 02:33, 30/08/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     

  • 1.52, Аноним (52), 21:38, 29/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    мне кажется любая инфрастуктура типа амазон или ms посчитала за привилегию держать копию этих данных, выдавая на неё столько ресурсов сколько требуется. Ведь это буквально базовый уровень. Множество запросов к коду Linux говорит о том что система все больше набирает популярность. Надо обеспечить такую скорость выдачи которая удовлетворила бы всех.
    Да, из гаражного уровня надо выбираться, ребята.
     
     
  • 2.59, нах. (?), 22:08, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    тебе правильно кажется. Тут сочетание чсв over 1000% с неумением в нагруженные системы и общая дерьмовость гита, разработанного для автоматизации единственного процесса у божка с пальцем, совершенно не предполагавшего что кто-то еще будет это читать.
    Виноваты - боты, конечно.

    Кстати, инфраструктура ms и так держит клон torvalds/linux - и не подсовывает анимешный пожиратель чужих ресурсов, как-то обходится.

    > Да, из гаражного уровня надо выбираться, ребята.

    Я б на всякий случай наоборот, дверь бы бревном получше подпер.

     
     
  • 3.77, Аноним (77), 00:35, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кстати, инфраструктура ms и так держит клон torvalds/linux - и не подсовывает анимешный пожиратель чужих ресурсов, как-то обходится.

    Правда, вопрос, сколько обращений к этому зеркалу, по сравнению с kernel.org.

    Ну и к надёжности GitHub в последнее время очень большие вопросы, в отличие от.

     
     
  • 4.129, нах. (?), 11:38, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да даже не вопрос - кроме ыы никто и не вспомнит что у особо одаренных там все свое аналогов не имеющее. Первое куда идут люди за исходниками если им там что-то интересно - это гитхаб. А туда - разьве что полтора гика за особыми ветками (кто кроме них вообще про их существование в курсе и разбирается что там и зачем, документации ж нет и не было никогда)


    > Ну и к надёжности GitHub в последнее время очень большие вопросы

    лол.

    К надежности гитхаба у него вопросы. Который ни разу ничего существенного за десять лет не потерял не смотря на адовы нагрузки и желание одаренных что-то поломать просто потому что могут.

    В отличие от, которое даже после @н@льного огораживания еле шевелится. И это еще никому даже не пришло в голову пальчиком поковырять. Attitude-то известно, так что уверен что с "надежностью" там все ровно такое же.  Просто пока неуловимый джо нафиг никому не сдался.

     
     
  • 5.157, Аноним (77), 15:21, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне повезло, но некоторым - нет https github blog news-insights company-news ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.67, Bob (??), 23:08, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зеркало на гитхаб, клаудфлар и прямой доступ к оригиналу по паспорту.
     
  • 2.76, Аноним (77), 00:30, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > мне кажется любая инфрастуктура типа амазон или ms посчитала за привилегию держать копию этих данных

    На кой ляд? За чей счет такая щедрость?

    И так-то, у той же MS GitHub уже чаще лежит, чем работает. Такая себе инфраструктурка.

     
     
  • 3.102, Аноним (99), 03:14, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    флешка на 16гб стоит меньше чашки кофе, ты действительно думаешь что проще каждый раз доверять провайдерам, и чужой инфре чем хранить копию у себя?
     
     
  • 4.103, Аноним (77), 03:57, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты о чём вообще?
     
  • 4.112, NoAI (?), 05:13, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это где такой кофе? В царском ресторане с царской наценкой?
     
     
  • 5.144, Аноним (145), 12:36, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    флэшка у него корпоративная, а кофе элитный, клубный.
     
  • 3.122, Анонимас (?), 08:09, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    так GH страдает от того же, от чего и git.kernel.org
    У них паразитарная нагрузка от ии еще выше: там не только чтение, но и запись всего ии слопа вайбкодерами, кодревью, pr.
     

  • 1.58, нах. (?), 22:00, 29/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    передайте этому м-ку что он детектирует как бота мой браузер. И я не собираюсь ничего с этим делать. Я без сайта дипломированных  м-ков как-нибудь обойдусь. Просто иногда нажимаю ссылку не успев сообразить что все равно не откроется.

    И наверняка таких среди этих 98 - дохрена и выше.

    Как говорили в нулевые - хуже спамеров только борцуны со спамом.

     
     
  • 2.78, Аноним (77), 00:38, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут дело такое, ему класть с высокой колокольни, что там у тебя не открывается. Ему важно, чтобы у кого надо открывалось, и жрать особо не просило.
     
     
  • 3.131, нах. (?), 11:43, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тут дело такое, ему класть с высокой колокольни, что там у тебя

    было б просто класть - не пришлось бы врать про нестерпимую боль от ботов. Но он врет - так что ему не совсем класть. Спонсоры могут перестать подкидывать ему на харч, понимаешь ли, если встать в позу и заявить что это сервискогонада. Скажут - вот ктонада со своего ляма в месяц пусть и оплачивает твой тяжкий труд. Он же ж с тобой поделится?! Поделится же ж?! Точно! (А он, гад...)

     
  • 2.168, Аноним (168), 16:37, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну ты и хамло всё-таки. Я с Костей работал когда-то давно в одном хостинге, приятный парень, с юмором, с пониманием. Собственно так и оказался в админах кернелорга.
     
     
  • 3.170, нах. (?), 17:22, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну ты и хамло всё-таки. Я с Костей работал когда-то давно в
    > одном хостинге, приятный парень, с юмором, с пониманием. Собственно так и
    > оказался в админах кернелорга.

    Вот та хрень что он несет - это юмор или понимание? Блокировка всех браузеров кроме распоследней версии хромога это юмор такой, да?
    А по-моему - профнепригодность как есть.
    Зазвездился или с самого начала был приятный во всех отношениях неумеха, перекладывающий свое неумешество на ботов проклятых, марс в меркурии и тому подобнее - это уже тебе виднее, я к счастью не знаком.

    > Собственно так и оказался в админах кернелорга.

    ты где-то явно пропустил олегов оффер или заднеприводного машиниста. А то вряд ли бы админу одного хостинга в одной стране разрешили бы до сих пор админить кернелорг.

     

  • 1.72, Ivan_83 (ok), 23:40, 29/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На мой домашний никому не нужный сайт тоже 99% всякие тупые боты ходят, я их периодически целыми подсетями блочу.
     
     
  • 2.108, Смузихеб забывший пароль (?), 04:47, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Боты иногда и помогают. Например, есть множество давно заброшенных владельцами сайтов на том же Юкозе и его подобиях, но с интересными материалами.
    Это всё давно бы выпилили при нулевой посещаемости, но не выпиливают, ведь посещаемость там есть, пусть и ботами-спамерами )
     
     
  • 3.121, Аноним (120), 08:08, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >но с интересными материалами.

    С интересными это с какими?

     
  • 3.159, Маняним. (?), 15:38, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Наткнулся на такой сайт чисто случайно, он со времен narod.ru (еще до того, как народ был куплен юкозом). Авторские уникальные статьи и схемы по радиолюбительской коротковолновой связи. Много статей исторических, основанных на жизненном опыте  Ничего подобного больше нигде не встречал в сети. Человек явно давно умер (там были фото, ему на момент создания сайта было 70+).
     
  • 2.169, Аноним (168), 16:38, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > целыми подсетями блочу

    Блокируй сразу 0.0.0.0/0, никакая сволочь не пролезет.

     
     
  • 3.171, нах. (?), 17:23, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> целыми подсетями блочу
    > Блокируй сразу 0.0.0.0/0, никакая сволочь не пролезет.

    Всегда так же делаю!

     

  • 1.82, 123 (??), 01:06, 30/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    это обычный прогрев перед закрытием исходного кода. походу линукс реально стал слишком популярным и майкрософт проплатила главным линуксюкам начинать перестройку и разваливать линукс.
     
     
  • 2.85, Аноним (15), 01:13, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смешное совпадение.

    https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/linux.git

    No repositories found

     
     
  • 3.86, Аноним (15), 01:15, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А, лол, сейчас все репы отвалились, и показывают "No repositories found". Наверно мэйнтейнят...
     
  • 3.132, нах. (?), 11:44, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Смешное совпадение.
    > https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/linux.git
    > No repositories found

    но неработает у нас - гитхаб, смотри не перепутай!

    (боты, все боты проклятые! ОТАКЕ! УУУХ щас этот криворукий их победит и все тут же вернется!)


     
  • 3.143, Аноним (145), 12:32, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вчера было not found, сегодня всё работает.
     
  • 2.87, Аноним (-), 01:15, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >  это обычный прогрев перед закрытием исходного кода. походу линукс реально
    > стал слишком популярным и майкрософт проплатила главным линуксюкам начинать
    > перестройку и разваливать линукс.

    Как ты представляешь себе закрытие кода под GPL? Ты не понял, мир изменился. Но корпы остались прежние. Цель работы корпа - заработок денег. Открытый или закрытый код в этом - вторично. Поэтому на самом деле майкрософт даже и под GPL - комитит. Конкуренты выиграют что-то? Ну, э, конкурент, попробуй, выиграй что-то с комитов майкрософт в этот их Hyper-V? Тем более что им основной профит абажур приносит, там более 70% линух, поэтому и вот так. А у тебя такие же датацентры то для начала есть, чтоб с аюажуром то конкурировать?

     
     
  • 3.95, Аноним (95), 02:33, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Как ты представляешь себе закрытие кода под GPL?

    Например, когда огромную часть ядра занимает видеодрайвер с автогенерированными исходниками.

    >Ну, э, конкурент, попробуй, выиграй что-то с комитов майкрософт в этот их Hyper-V?

    Особенно когда они напилены по всем правилам корпоративного опенсорса - чтобы прочитать, надо иметь сопоставимую команду и документацию, которая в голове у главразраба.

     
     
  • 4.152, Аноним (-), 13:49, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так что тут закрыто то То что какой-нибудь AMD из сорцов железки прям описание ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.117, 123 (??), 07:48, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    очень просто - гпльный код переписывается полезными идиотами на раст под мит/бсд лицензию. у полезных идиотов всё равно заняться больше нечем потому что у них пипирки хирургом оттяпаны в ходе превращения в независимую трансвуменку, так что единственный способ для них что-то оставить после себя это переписать всё на раст, вот и сублимируют.
     
     
  • 4.153, Аноним (-), 14:06, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да пусть себе обпереписываются Будет плюс-минус 100500 дохлых проектов с кривым... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.118, Аноним (46), 07:49, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разваливать линукс? 😆 Своими нововведениями типа внедрения ИИ и выкидыванием популярных ФС они сами себе роют яму.
    Да и как разваливать то, в чем находят бэкдоры 18-летней давности, особенно если учесть, что линь уже даже военные используют? Оно само развалится, а нам преподнесут, что "это все для безопасности" 🤦
     

  • 1.89, Аноним (145), 01:32, 30/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Если они не могут отличить живого человека от бота, то как они собрали статистику?
     
     
  • 2.127, Аноним (127), 10:44, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть принципиальная разница в том чтобы дешево заблокировать запрос online в момент его прихода. И тем чтобы offline распарсить логи, построить зависимости между запросами и принять решение о том бот это был или не бот. Последнее запросто может стоить дороже чем обработка запроса.
     
     
  • 3.138, Аноним (145), 11:56, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда мы должны констатировать, что развитие ИИ и бот-сетей достигло уровня, когда оно мешает человечеству. Это требует воли, потому что корпорациям всё равно на чем зарабатывать - им в шоколаде. Разделить среды, например. Разрешить только закрытие, автономные системы с ИИ.  
     
     
  • 4.142, Аноним (145), 12:08, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Понимаю, что основной коннектор это человек. Решение - как всегда - лежит через каждого человека.
     
  • 2.133, нах. (?), 11:45, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если они не могут отличить живого человека от бота, то как они
    > собрали статистику?

    рандом дропом. Потом объявить что все кого заблокировали - боты. Так и победим!

     
     
  • 3.140, Аноним (145), 11:59, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это просто - а самое просто, часто, оказывается реальным - но чудовищно в это верить.
     

  • 1.90, Colorado_House_of_Representatives (?), 01:42, 30/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > Одним из признаков ботов рассматриваются прямые запросы старых коммитов

    Ну теперь боты будут на каждый запрос тогда всё репо выкачивать целиком, а не только то, что необходимо.

     
  • 1.93, Джон Титор (ok), 02:29, 30/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Почему бы для ботов не добавить инструкцию обращаться к зеркалу, какому-нибудь bot.kernel.org? И там не блокировать. А нагрузкой управлять. Есть же long response, авторизация для ботов и ограничение на запросы по времени, можно кешировать ответы. Но самое интересное есть p2p сети. По тому же принципу можно и снизить нагрузку. Если бот что-то разрабатывает, то ограничение его в информации создаст ему цель преодолеть это ограничение. А даже добавление текстовой инструкции для бота чтобы он скачал себе проект с историей и не нагружал сервер или какие правила для ботов уже могут снизить нагрузку.
     
  • 1.94, Аноним (95), 02:31, 30/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >Ежедневно сервис обрабатывает около 6 млн запросов информации о коммитах, из которых 66% приходятся на ботов, которых удаётся блокировать при помощи системы Anubis.

    Или пользователей Links, Elinks и Lynx.

     
  • 1.97, Аноним (95), 02:35, 30/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >33% запросов проходят проверку системы Anubis, разрешающей вход только после подбора на языке JavaScript значения, хэш SHA-256 от которого в сочетании с выданной сервером строкой содержит определённое число лидирующих нулей (данная задача требует ресурсов CPU для решения, но не требует ресурсов для проверки).

    Теперь для того, чтобы автоматом собирать LFS, нужен Playwright.

     
  • 1.98, Джон Титор (ok), 02:58, 30/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Для того чтобы снизить нагрузку администраторы теперь пытаются урезать возможности сервиса, отключить некоторые ресурсоёмкие операции, ограничить анонимный доступ и сократить число доступных для навигации ссылок.

    Ограничить анонимный доступ мне кажется не очень открыто. Даже если это из-за ИИ, то должно быть отдельное зеркало с ограничением доступа. Проект вроде бы как международный, вот и архитектура значит какая-то международная должна быть. Хотя какой он там открытый? А так, если зеркала не будут с авторизацией то нашествие ботов можно уменьшить. Жаба просто у Линуса раскошелиться на инфраструктуру. Кто ж это нашествие ботов создаёт? Американцы! А кто же принимает? Американцы! Какое ахуенное решение у администратора! А чего же не сделать децентрализованное управление? Вернее централизованный репозиторий с децентрализованным распространением. Снизит нагрузку в разы, причем за чужой счет.

     
  • 1.105, Аноним (95), 04:30, 30/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Одним из признаков ботов рассматриваются прямые запросы старых коммитов в случайных старых ветках, которые маловероятно, что могут понадобиться людям в работе.

    ЫЫ делает секурити аудит, а кто-то ещё и недоволен.

     
  • 1.110, Аноним (168), 05:05, 30/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ну ходят боты и ходят, проблема-то в чём? Я давно уже на сайты не хожу (кроме опеннета 🤗), Claude сбегает, отресёрчит что мне надо и в том виде в каком мне надо подаст, без рекламы и лабуды. По-моему Костя загнался
     
     
  • 2.111, Аноним (28), 05:11, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А почему владельцы сайтов должен оплачивать ваш шведский стол на халяву? Хостинг не бесплатный. Надеюсь в будущем вы будуте платить за каждый запрос к сайтам - чтобы не повадно было. За Claude платите? Вот и за это туже будете.
     
     
  • 3.116, Аноним (116), 07:48, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надо сделать всё платным а на сайт выкладывать только ссылки для скачивания.
     
     
  • 4.119, Аноним (46), 07:51, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Или сделать доступ к исходному коду платным тем компаниям, которые потом клепают "свои" дистры а-ля БолгенОС (привет, Альт!)
     
     
  • 5.124, Аноним (124), 09:23, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >доступ к исходному коду платным тем компаниям

    Это нарушение GPL. Короче, Столлман и GNU такое не одобряет.

     
  • 4.141, нах. (?), 12:00, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Надо сделать всё платным а на сайт выкладывать только ссылки для

    оплаты! Ссылку для скачивания - после поступления денег на счет.
    Ссылка действует пять секунд, деньги при неиспользовании не возвращаются. Цена шв@60дки, а вы как хотели?!

    Поправил немношк, не благодари!

     
  • 3.147, Аноним (147), 13:08, 30/08/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 4.166, нах. (?), 16:13, 30/08/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.160, Маняним. (?), 15:43, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не все богатые воришки, как ты, из тех кто может тратить 20 долларов на потписку каждый месяц. У меня зп 35 тысяч рублей и в моем городе это нормальная зарплата считается. Таких людей как я - большинство.
     
     
  • 3.163, нах. (?), 16:08, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не все богатые воришки, как ты, из тех кто может тратить 20
    > долларов на потписку каждый месяц. У меня зп 35 тысяч рублей
    > и в моем городе это нормальная зарплата считается. Таких людей как
    > я - большинство.

    такие как вы никому не нужны, да и репозиторий вам без надобности, обитателям фавел там делать просто нечего, занимайся своим выживанием дальше. Вы ж и разработчики примерно на все 35 тыщ ржублей. Т.е. ничего разрабатывать на своем найденном на помойке p3 и не сможете, да и учиться вам негде и не на чем. Даже если бы после зарабатывания 35тыщ у вас были силы и время не просто упасть в бл3вотину и уснуть до следующей смены.

    К тому же тебе через месяц и интернет отключат. lore уже заблокирован, git следующий.

    linux kernel немного не тот проект в чьи задачи входит обеспечить прожиточный минимум каждому негру преклонных годов. Это тебе вон к Блину Гейцу, он хотя бы пытался, бесплатно украдкой их кормить.
    А чтоб интернет не отключали - это даже не знаю куда... попробуй в ООН...ой, нет, там те самые рыла, которые этим занимаются. Хотя зачем тебе интернет, тоже непонятно.

    И нет, вас не большинство, вас очень мало и вы стремительно вымираете. Вот индусов и нигр - тех большинство. Они живут под пальмой без всяких 35 тыщ. А ты под елкой через месяц околеешь.

     
     
  • 4.172, Аноним (-), 17:30, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Студень едва наскребший на 386 - этот линух и написал А не под пафосный RISC ка... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.115, Аноним (46), 07:35, 30/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Тот самый момент, когда переход на линукс стал лотереей🤦
     
  • 1.126, Аноним (126), 09:58, 30/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Звучит как будто им просто нужно растащить контент по CDN-кам, с эникастом на айпишники чтоб прям наверняка. Наверное единственное полезное применение клаудфлейра будет.
     
     
  • 2.162, нах. (?), 15:58, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Звучит как будто им просто нужно растащить контент по CDN-кам, с эникастом
    > на айпишники чтоб прям наверняка. Наверное единственное полезное применение клаудфлейра
    > будет.

    Да даже это не нужно. Там один апдейт в неделю. Просто сгенерить _статический_ сайт. Один раз. Любой ыы справится с нужными скриптами за 15 минут.

    И любой васянский подкроватный хостинг после этого потянет нагрузку с которой ойнисправились наколенные скрипты л@п4@тых гениев инженеринга.

     

  • 1.128, Аноним (127), 10:56, 30/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хорошим решением было бы отдавать в сторону ботов нейрослоп. Так сказать клин клином вышибают.
    Пришел получить датасет для обучения - получил максимально запутанный логически ошибочный код сгенерированной нейросетью из < миллиарда параметров. Сразу пропадет желание обучать свои модели на 3 триллион параметров на таких датасетах.
     
     
  • 2.154, Аноним (-), 14:09, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Хорошим решением было бы отдавать в сторону ботов нейрослоп. Так сказать клин
    > клином вышибают.

    Дебиан так и сделал - только когда это на юзеров срабатывает, выглядит как будто из сайт хакнули и разместили там какой-то бред для лулзов.

     
     
  • 3.164, нах. (?), 16:11, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Дебиан так и сделал - только когда это на юзеров срабатывает, выглядит
    > как будто из сайт хакнули и разместили там какой-то бред для
    > лулзов.

    А оно там и always has been.

    Разница только что и лулзов там не особо, бред и бред.

     
     
  • 4.174, Аноним (-), 17:38, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А оно там и always has been.
    > Разница только что и лулзов там не особо, бред и бред.

    Как-то по жизни - сайт дебиана был полезнее твоих коментов. Там хотя-бы список пакетов позырить можно и все такое. А у тебя - только список пафоса и чсв, не больно круто.

     

  • 1.146, Аноним (146), 12:56, 30/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сделайте для ботов специальный режим
     
     
  • 2.161, Маняним. (?), 15:46, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давно ужк такой файлик существует. Кажется llms.txt называется. Пока стандартом еще не стал, но многие внедряют.
     

  • 1.156, Аноним (156), 15:04, 30/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    блин тут рил обсуждаются 15 ядер??? серьезно??
     
     
  • 2.167, нах. (?), 16:16, 30/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > блин тут рил обсуждаются 15 ядер??? серьезно??

    в том репо побольше мусора, там еще частные клоны для тех кому высочайше дозволено пулреквесты вместо порежьте-перепошлите. Но поскольку там у каждого частника тоже по три комита поверх обычного ведра - то не особо чего меняется. Хоть 1500. Это ни разу не гитхаб с действительно тыщами комитов в секунду совершенно разной неведомой ботвы, половина из которых тоже роботами.

     

  • 1.176, Аноним (68), 17:39, 30/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > 98% запросов к git.kernel.org формируют боты

    И кто это их сделал этих ботов? :)

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру