| |
| 2.186, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 08:13, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Зря вы разместили ссылку. Теперь сайт ляжет от желающих пощупать. Ведь прогрессивные технологии гнома и его божественный дизайн никому не дадут пройти мимо. А уж вкупе с правильной лицензией это становится имбовым комбо.
| | |
|
| |
| 2.42, Аноним (42), 21:56, 16/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> Плохо, EGLStreams показывал меньший оверхед и задержки
ui должен рендериться процессором, чтобы не было мучительно больно при отсутствии полноценной видеокарты. Для существ же, решивших использовать 3d для рендеринга ui, всякие там оверхеды и задержки, совершенно очевидно, в списке приоритетов отсутствуют как класс.
| | |
| |
| 3.110, Аноним (110), 11:12, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> ui должен рендериться процессором, чтобы не было мучительно больно при отсутствии полноценной видеокарты.
То есть чтобы мучительно больно было всем.
| | |
| |
| 4.197, Кирилл (??), 22:40, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Начиная с третьего пня любой процессор способен обеспечить всё, кроме вращения текстур в 3Д-пространстве. Учитывая что гном так в принципе не умеет - любые эффекты гномошела на цпу будут исполняться быстрее чем двойная трансляция АПИ с тройным копированием данных.
| | |
| |
| 5.212, Аноним (212), 15:05, 20/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На третьем пне первая халфа / кс вполне себе работали программно без gpu в 640*480. Учитывая, что процессоры сейчас стали мощнее в 100-1000 раз, отрисовать что ту халфу в 4к, что декстоп не должно составить никаких проблем.
| | |
| |
| 6.222, Кирилл (??), 16:21, 26/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> отрисовать что ту халфу в 4к, что декстоп не должно составить никаких проблем.
И не составляет. Kwin4/x11 рисует композитные эффекты на одном ядре кортекс-а53 шустрее чем какой нибудь гномошел на какой нибудь видеокарте кризис++. Тормоза начинаются когда в более новых кусках гoвнokoda отрисовка делается через программную отрисовку openGL.
| | |
|
|
|
|
| 2.163, Аноним (163), 18:24, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И плохую совместимость с некоторым софтом. Стандартизация всегда лучше чем наличие кучи разных протоколов.
| | |
|
| 1.11, Аноним (11), 20:30, 16/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Плохо выглядит. Серое на сером с монохромными темно-серыми иконками меню. Яб депру словил если бы втыкал в такую безблагодатность.
| | |
| |
| 2.13, _kp (ok), 20:47, 16/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Так у них отрисовка шрифтов больная, если не серое на сером, то будет ещё хуже. :)
| | |
| 2.68, Аноним (68), 00:54, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Возможно для некоторых это будет сюрпризом, но гном потдерживает темы оформления. Просто разрабу, делавшему демо, видимо нравится сероая
| | |
| |
| 3.69, Аноним (69), 01:18, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поддерживала, до создания libadwaita, в которую тему вшили намертво. Теперь сменить тему можно только для полтора gtk приложения, которые не успели на libadwaita мигрировать. Сомневаюсь что много людей будут локально патчить libadwaita чтобы кастомизировать стандартную тему.
| | |
| |
| 4.70, DrSheppard (ok), 02:54, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Libadwaita патчить не нужно. Просто нужен симлинк gtk.css из папки GTK-4.0 вашей темы на ~/.config/gtk-4?
| | |
| |
| 5.146, Аноним (69), 15:18, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
После этого у окна пропали кнопки свернуть/развернуть/закрыть, и сломался выбор темной/светлой темы и выбора акцента. Совет 10 и 10! Уж лучше libadwaita пропатчить...
| | |
|
|
| 3.198, Кирилл (??), 22:43, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для меня это было бы очень большим сюрпризом. Гтк чисто теоретически что то там поддерживает, хотя они все почему то являются клонами одной единственной темы. Но конкретно гномоприложения написаны не на гтк, а на адвайте.
| | |
|
| |
| 3.199, Кирилл (??), 22:45, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да как бы максимально унылый флаг нетрадиционных людей получается. более унылое и низкоконтрастное оформление только в винде, где есть всего 2 цвета и 0 средств оформления.
| | |
|
|
| 1.28, Аноним (28), 21:25, 16/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Нужно больше выпадающих меню скрывающихся за тремя точками или тремя линиями.
| | |
| |
| 2.97, n1kt0 (??), 09:42, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Больше серых линий на сером фоне!
Никто не скажет что у тебя кривое меню и мало настроек, если нельзя найти меню и настройки!
| | |
|
| 1.29, Аноним (29), 21:25, 16/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
>В композитном сервере Mutter переработан механизм вывода кадров на экран
Осталось понять, при чём тут wayland - достаточно перевести mutter на голый фреймбуфер и линковать приложения с libadwaita.
| | |
| 1.31, Аноним (29), 21:26, 16/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>В композитном сервере Mutter переработан механизм вывода кадров на экран
Точно так же, как с pango закапывали иксы путём отказа от xft, mutter сейчас в прямом эфире закапывает wayland.
| | |
| 1.32, Аноним (32), 21:29, 16/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Второй видос просто имба.
Сперва мы выпилим из файлового менеджера двухпанельный режим, извратим его донельзя обрезав, но зато потом будем пилить "фичи" по перекидыванию файла в режиме "просмотра в виде значков" в соседнее открытое окно, в ещё одну копию запущенного файлового менеджера!
Всё правильно делают, 10 из 10 просто, так победят! *РУКАЛИЦО*
| | |
| |
| 2.34, Аноним (28), 21:31, 16/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Можно запретить запускать несколько копий файлового менеджера чтоб всегда было только одно окно чтоб пользователи не путались во всех этих окнах.
| | |
| |
| 3.50, Аноним (9), 22:29, 16/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Всё лучше, чем в кедах. В кедах несколько лет назад сделали сохранение табов на диск каждые несколько секунд и 2 открытая копия перезаписывает сессию. Т.е. раньше можно было прибить окно не закрывая и сессия оставалась -- можно было открыть 2 окно временно (сама DE это делает в некоторых случаях, когда по какой-то неведомой причине нет возможности открыть в существующем окне).
| | |
| |
| 4.64, Аноним (64), 00:14, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Отвратительно, согласен. Это же не бравзер, я бы вообще эти все сессии выпилил бы и забыл про них.
| | |
| 4.72, Аноним (72), 04:44, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | О каких сессиях речь Не могу понять Если речь про то, что Dolphin запоминал по... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.87, Аноним (9), 08:07, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Файл $HOME/.config/session/dolphin_dolphin_dolphin сохраняет табы, из-за этого невозможно иметь 2 копии фм открытыми -- он сразу перезаписывается. Это не отключается, дефолты тут ни при чём.
| | |
| |
| 6.135, Аноним (135), 14:13, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не могу понять, что вы от Dolphin хотите-то?!
Если вам нужны две копии Dolphin с разными запомнеными табами и каждый раз чтобы две отдельные сессии помнились, в двух одновременно запущенных копиях Dolphin, то вы сударь, хотите странного. Впервые о таком юзкейсе слышу. Подозреварю, что никакой другой мейнстримный файловый менеджер из мейнстримных DE не умеет то, что вы хотите.
Ну если вам так уж сильно это нужно, то попробуйте фичреквест создать разрабам KDE, больше вам ничего, с вашими специфическими запросами, не могу посоветовать.¯\_(ツ)_/¯
| | |
| |
| 7.137, Аноним (9), 14:18, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Достаточно не сохранять состояние на диск каждые несколько секунд. Ни однин фм этого не делает.
| | |
|
|
|
|
| 3.75, анонимус (??), 06:09, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Можно запретить запускать несколько копий файлового менеджера чтоб всегда было только одно окно
Штатными средствами это сделать невозможно. А костылями - там всякие corner case-ы вылазят
| | |
| |
| |
| 5.94, Аноним (9), 09:28, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да, лучше говорить угловые камни, вехи, и прочие понятные и приятные людям без образования вещи. В русском языке нет половины англоязычных слов и терминов, если что. Достаточно удивиельно, при том, что английский язык более бедный и менее выразительный, в нём исторически есть определённые слова и определения, которых не было в русском языке. Вероятно, они не пережили реформу, конечно. Ну а что получилось бы? Вехи проекта? А, звучит? Тоже не по-русски, слово проект из латыни 300 лет назад пришло.
| | |
| |
| 6.104, Аноним (29), 10:40, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Достаточно удивиельно, при том, что английский язык более бедный и менее выразительный, в нём исторически есть определённые слова и определения, которых не было в русском языке.
...и этих определений настолько много (особенно неологизмов), что начинаешь задумываться, а так ли велик и могуч русский язык, каким его малюют.
| | |
| 6.106, Аноним (106), 10:44, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>что английский язык более бедный
Я тоже не фанат англицизмов везде и во всём, но справедливости ради: английский - один из богатейших языков, около 10^6 слов. Поищите теперь, сколько в другий языках, в том числе в славянских.
И уж тем более в IT - это стандарт.
| | |
| |
| 7.112, Аноним (9), 11:38, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это от бедности, просто поверь. Он не выразительный, необходимы намозговые конструкции из нескольких слов, а то и предложений. Возможно, если взять русский и рассматривать лишь леммы, то не так и много. Однако, случаев, когда нет полного аналога и надо построить целое предложение на 1 слово -- куда меньше, особенно, при использовании других языков (не английского). Особенно забавные ситуации, когда в английском вообще нет искомого понятия ни в каком виде.
| | |
|
| |
| 7.129, Аноним (9), 13:04, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только никто не поймёт, а так норм. Для русскоязычных будет сложновато. Тогда уж межевые случаи. Ты уверен, что смысл тут совпадает?
| | |
| |
| 8.149, лул (?), 15:41, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да как же не поймет то Инженеры должны знать, что такое краевой крайний гранич... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.173, лул (?), 19:31, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Какие чатботы В универе первым делом рассказывают про границы применимости и кр... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 8.155, лул (?), 16:35, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да как же не поймет то Инженеры должны знать, что такое краевой крайний гранич... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.139, Уж не знаю что и сказать (?), 14:27, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Да, лучше говорить угловые камни, вехи
Не знаю лучше или нет, но "угловые камени", вспоминаем "камень во главе угла" он же "краеугольный камень" и "вехи", это по смыслу вообще очень далёкие понятия от "corner case", которое тоже выше применили не по смыслу, причём настолько, что даже не рядом как "сахар" и "пустыня Сахара". У вас либо проблема с пониманием первого английского варианта словосочетания, либо что также вероятно, что у вас проблема с пониманием понятий на русском языке, либо вы свою мысл доносить не можете в такой форме, чтобы вас поняли. И уж не знаю что в данном случае хуже и печальнее?!
| | |
| |
| 7.141, Аноним (9), 14:30, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А, это не тыт тот чувак без абстрактного мышления? Я уже говорил, не позорься в интернете.
| | |
|
| 6.177, историк_кун (?), 20:19, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Достаточно удивиельно, при том, что английский язык более бедный и менее выразительный,
Если не знать язык и верить на слово персонажам типа покойного Задорнова, можно еще и не такую ересь сморозить.
| | |
| |
| 7.178, Аноним (9), 20:29, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Думай, как хочешь. Я достаточно много переводил на английский, на русский проще. Английский всегда максимально удаляет смысл, часто невозможно адекватно локализовать и наиболее корректный вариант -- надмозговые фразы (буквальный перевод). Прямо как при переводе с английского на русский. Но все нюансы речи исчезают.
| | |
|
|
|
|
| 3.206, Bottle (?), 13:45, 19/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно запретить в браузере открывать больше трёх вкладок, ишь, чего удумали!
| | |
|
|
| 1.33, Аноним (28), 21:29, 16/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Когда был паутинным программистом где только мог повторял диалоговые окна GNOME чтоб вверху было две кнопочки побольше и чтоб одна из них была синенького цвета.
| | |
| 1.37, Аноним (37), 21:42, 16/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Сразу два вопроса:
- почему в вейленде столько лишних копирований буферов?
- почему в вейленде отсутствует безопасность, предотвращающая захват экрана?
Ведь нам рассказывали, что вейленд ничего не копирует, и доступа у приложений к экрану нету.
| | |
| |
| 2.39, Аноним (37), 21:43, 16/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
P.S.
> За счёт сокращения числа операций копирования буферов повышена эффективность захвата экрана | | |
| 2.49, Аноним (49), 22:28, 16/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> почему в вейленде столько лишних копирований буферов?
в вейланде нету захвата экрана, вот и копируют кто через костыль, кто через пайпвару.
| | |
| |
| 3.59, Аноним (37), 23:16, 16/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Но как же так, обещали же, что приложения изолированы друг от друга?! Это же была фишка по сравнению с Иксами!
| | |
| |
| 4.73, Аноним (72), 04:51, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Но как же так, обещали же, что приложения изолированы друг от друга?!
> Это же была фишка по сравнению с Иксами!
Не, мне необходимостью борьбы с тирингом вялого пытались продать, типа в иксах никак нельзя его победить, поэтому вот вам вялый!
| | |
|
|
| 2.105, llolik (ok), 10:44, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Не путаем сущности "в wayland-е" и "в GNOME-е".
wayland - это, как и X11, собственно, протокол общения клиента (приложения) и композитора (mutter-а в данном случае). Сколько там раз они буфера копируют в РЕАЛИЗАЦИИ протокола - проблема конкретного mutter-а. Ну, вот, видимо получилось немного оптимизировать.
> доступа у приложений к экрану нету.
ПРЯМОГО доступа и так нету. Доступ (не-)даёт композитор, который и предоставляет картинку приложению и только он. Устоявшаяся практика - использовать порталы.
| | |
| |
| |
| 4.152, llolik (ok), 16:08, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Я тебе про разницу протокола и РЕАЛИЗАЦИИ протокола Кроме лозунгов ещё что-то б... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 1.40, Фембойчик (?), 21:43, 16/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Лучше бы решали проблемы самой оболочки, а не сопутствующего софта (типа Epiphany), которым все равно никто не пользуется.
| | |
| 1.41, Аноним (41), 21:53, 16/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
В Papers до сих пор нет закладок.
Приходится использовать Evince.
Хорошо, хоть не выбросили из репозиториев пока.
| | |
| |
| 2.200, Аноним (35), 00:39, 19/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это удивительная особенность гнома, когда по из коробки выкидывают убогий, но рабочий софт, заменяя его на MVP. Так было с терминалом, так с просмотрщиком изображений, теперь с pdf. Осталось только evolution выкинуть, этот копролит мне кажется уже ничем не вылечить.
| | |
|
| 1.43, mihael1ex (ok), 21:58, 16/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Gnome подкупает своей скоростью, а тут еще и оптимизаций сколько добавили... ну реально, на нём даже Krita (софт от KDE) запускается быстрее чем в своей родной среде KDE Plasma. Вот как так?
--
Но при этом всём постоянно на нём сидеть тяжко... явно не для Desktop'а интерфейс.
| | |
| |
| 2.54, Аноним (54), 22:57, 16/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Gnome подкупает своей скоростью
Попробуй ещё раз, а то слишком явно видно, что тут сказки втирают.
| | |
| 2.56, mihael1ex (ok), 23:12, 16/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Попробуй ещё раз, а то слишком явно видно, что тут сказки втирают.
>> Как замерял? Звучит слишком фантастически.
Никакой фантастики. Чисто субъективный опыт.
Как раз недавно пробовал перейти на Gnome после KDE. Сидел на Fedora c Gnome 50. И вот реально он немного быстрее. В особенности удивила Крита. А 6-я Крита сейчас стала запускаться как когда-то Photoshop на HDD. И вот на Gnome реально отклик лучше. Но сильно долго я им пользоваться не смог, ибо привык к KDE.
| | |
| |
| 3.86, Sm0ke85 (ok), 07:41, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Никакой фантастики. Чисто субъективный опыт.
Я 5 лет нон-стоп сидел на гноме, пересел на КДЕ - тебя подводят твои субъективные ощущения, возможно ты гном, например, использовал на дебиане, а далее пощупал Кубунту какую или еще какое лагучее недоразумение.
| | |
| |
| 4.102, hiend (?), 10:37, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это тебя подводят твои желания выгородить свое болото. Гном реально сейчас самое быстрое DE среди прочих подобных (не берём в расчет малораспространенные).
| | |
| 4.113, Аноним (113), 11:38, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>пощупал Кубунту какую или еще какое лагучее недоразумение.
Что не так с Kubuntu? Кроме снапов, само собой.
Как раз в ней кеды хороши.
Пуст не самые распоследние, но оттестированы. Если не сидеть на LTS.
В 26.04 появилася LTS для KDE 6.6.
Kubuntu Focus спонсор, не зря они своё оборудование с Kubuntu продают.
| | |
|
| 3.213, Ананимус (?), 17:14, 20/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Федора проталкивает Гнома, не удивлюсь если они КДЕ собрали плохо, именно что бы на Гноме радовались. ;)
А вообще, система на JS может только лагать, или быть кастрированной до неприличия.
| | |
|
| 2.82, Фембойчик (?), 07:22, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> явно не для Desktop'а интерфейс
Ты прав, интерфейс к сожалению только для серверов и embedded устройств годица
| | |
| |
| 3.103, hiend (?), 10:39, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не прав не он, не ты. Пол мира на десктопе пользуются и все нормально.
| | |
| |
| |
| 5.195, mihael1ex (ok), 21:35, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Пол мира на десктопе пользуются
> Маком, а вторая половина виндой.
Вот...
Кто привык к Mac - юзает Gnome.
Кто привык к Windows - юзает KDE.
Всё просто.
| | |
|
|
|
| 2.144, Да що вы говорите (?), 14:37, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Gnome подкупает своей скоростью, а тут еще и оптимизаций сколько добавили... ну
> реально, на нём даже Krita (софт от KDE) запускается быстрее чем
> в своей родной среде KDE Plasma. Вот как так?
> --
> Но при этом всём постоянно на нём сидеть тяжко... явно не для
> Desktop'а интерфейс.
Жирновато, попытайтесь пожалуйста потоньше!
| | |
| 2.166, Аноним (166), 18:32, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Gnome подкупает своей скоростью
Надо больше приложений на javascript! Будет ещё быстрее!
| | |
| |
| 3.203, Аноним (28), 13:05, 19/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Конечно. Ведь он асинхронный и неблокирующий из–за чего очень быстрый.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.89, Укропатолог (?), 08:27, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Может быть поэтому ГНОМ выглядит отель 5 звёзд Куршевеле, а КДЕ как гостиница интурист в Бобруйске?
| | |
| |
| 4.95, Аноним (95), 09:33, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть такой фильм американский, из 90-х. "Чем заняться интуристу в Бобруйске".
| | |
| 4.161, Аноним (161), 18:07, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
GNOME выглядит как палата в психушке. Всё привинчено или прибито.
| | |
| |
| 5.209, Аноним (209), 21:57, 19/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Всё привинчено или прибито.
В нормальном десктопе так и должно быть. Тебе работать надо, а не конпилять и конфиги крутить день и ночь.
| | |
|
| 4.164, Аноним (162), 18:25, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если гном это отель 5 звезд, только сколько звезд отелю нужно получить чтобы раскладку по правому ctrl+правому shift или по caps lock настроить из коробки (не ставя твик, приносящий окошко из с настройками из kde)?
| | |
| |
| 5.174, mihael1ex (ok), 19:33, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> чтобы раскладку по правому ctrl+правому shift или по caps lock настроить из коробки (не ставя твик, приносящий окошко из с настройками из kde)?
попробуй это выполнить в терминале:
gsettings set org.gnome.desktop.input-sources xkb-options "['grp:rctrl_rshift_toggle']"
и изменения должны сразу вступить в силу. И стандартная переключалка через super+space также останется работать.
| | |
| 5.210, Аноним (210), 02:07, 20/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
За неделю привык к super+space. Тоже мне, проблема — хоткей запомнить.
| | |
|
|
|
|
| 1.61, aname (ok), 23:28, 16/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > Обеспечено запоминание уровня яркости между перезагрузками
Невероятная победа
| | |
| |
| 2.66, Аноним (188), 00:49, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Прочитал новость за тебя:
«Для быстрой оценки возможностей GNOME 50 предложены специализированные Live-сборки на основе openSUSE»
| | |
|
| 1.76, Аноним (76), 06:33, 17/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Смехопанорама:
Внимание, слуги красной шапочки. Ваши господа и хозяева желают говорить с Вами:
Те из Вас, кто всё ещё живёт иллюзией, что linux и GPL - это про свободу, знайте: мы уничтожили последние очаги сопротивления и теперь нам подвластны большинство дистрибутивов.
И даже вероломный космонавт скоро падёт и вместо snap перейдет на flatpak и в Gnome вместо Yaru и Ubuntu-dock будет adwaita и дефолтный вид.
Скоро подомнем все дистрибутивы. Надежды нет, есть лишь шапка за тысячи долларов.
Помните, шапка смотрит на Вас, всегда смотрит.
| | |
| 1.79, Zig мой Zig (?), 07:02, 17/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Жрет 5гб+ при старте. Для голой de помоему многовата. Даже Remina 800мб откушивает + на каждый коннект. Вообще странное поделие.
| | |
| |
| 2.80, Фембойчик (?), 07:19, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Жрет в зависимости сколько у тебя памяти. И да, свободная память - мертвая память. Этотвсе равно что иметь авто умеющее ехать 200 км в час, но ты едешь 50 км.
| | |
| |
| 3.118, Илья (??), 12:08, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Этотвсе равно что иметь авто умеющее ехать 200 км в час, но ты едешь 50 км.
Ты категорически не прав. Это всё равно что иметь 3.5 кузов у грузовика, на две тонны забитый зап-частями
| | |
| 3.160, Аноним (157), 17:13, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Этотвсе равно что иметь авто умеющее ехать 200 км в час, но ты едешь 50 км.
Давайте я расскажу Вам про ПДД. Вы про них не слыхали.
| | |
| |
| 4.170, Аноним (209), 19:02, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
К счастью мы живём в самой свободной стране (без иронии) и я могу гонять на своём моцыке 300 км/ч по центру МСК и хрен класть на пдд. А в случае "проблем" решаются они на месте за 1к деревянных путём вкладывания в права.
| | |
| |
| 5.179, Admino (ok), 20:59, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > путём вкладывания в права.
Настало время о**тельных историй. Права перестали быть книжечкой примерно 20 лет назад.
| | |
|
|
|
| 2.109, llolik (ok), 10:56, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Жрет 5гб+ при старте. Для голой de помоему многовата.
Ты прямо как в анекдоте про "щуку с вот таааким глазом". Скрин сейчас, аптайм две недели (т.е. все кэши уже нажраны) https://ibb.co/B5NdpxnT . Занято 6Гб. Из этого вычти весь топ в виде FF, VSCode, Gajim и т.д.
С чистого старта где-то 1Гб съедает.
> Даже Remina 800мб откушивает + на каждый коннект.
На скрине Remmina есть. В ней открыто две сессии. Почему там 43Мб?
| | |
| |
| 3.154, Бивис (?), 16:30, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А почему у чела Firefox жрет 1,2Гб когда он открывает Opennet.
А у меня 6Гб когда я открываю 100500 вкладок youtube.
| | |
| |
| 4.176, llolik (ok), 20:12, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А почему у чела Firefox жрет 1,2Гб когда он открывает Opennet.
> А у меня 6Гб когда я открываю 100500 вкладок youtube.
Понятия не имею. Пусть смотрит в about:memory что там у него жрёт. На скрине у меня там с десяток вкладок, помимо opennet-а, открыто (MAX, корпоративный портал, ещё чего-то по работе).
| | |
|
| 3.204, Аноним (28), 13:10, 19/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда я в псоледний раз видел GNOME 3, то там один лишь процесс gnome-shell занимал 900 Мб оперативки.
| | |
|
| 2.156, Бивис (?), 16:38, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Эй, чувак приколись, top - 13 34 51 up 15 min, 1 user, load average 1 64, 1 ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.84, Sm0ke85 (ok), 07:27, 17/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>на устройствах с акселерометром
Вот видимо поэтому я таки ушел на КДЕ, у меня нет акселерометра в Ноутбуке!!!))))
>В файловом менеджере реализован индикатор, показывающий число одновременно перетаскиваемых файлов.
А посмотреть объем директории до сих пор никак..? Вот прям Тут была Беда в гноме...?
| | |
| |
| 2.88, Укропатолог (?), 08:25, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Вот видимо поэтому я таки ушел на КДЕ, у меня нет акселерометра в Ноутбуке
Подожди годика 2, добавят и там кучу ненужного.
| | |
| |
| 3.90, Sm0ke85 (ok), 08:29, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Подожди годика 2, добавят и там кучу ненужного.
Я 5 лет ждал, чтоб добавили нативный свайп столов тремя пальцами - добавили, но без возможности выбирать направление свайпа - не угадали направление в общем)))))))
ЗЫ если кто знает какой конфиг, который поможет победить эту беду - буду благодарен))))
| | |
|
| 2.117, Admino (ok), 11:55, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот видимо поэтому я таки ушел на КДЕ, у меня нет акселерометра в Ноутбуке!!!
А я на Gnome, потому что у меня есть.
> А посмотреть объем директории до сих пор никак..?
ПКМ - свойства. Прямо как в винде, маке, KDE, XFCE и далее везде.
| | |
| |
| 3.130, Sm0ke85 (ok), 13:06, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А я на Gnome, потому что у меня есть.
Не, ну он не плох, откровенно говоря, удобен, если понимать как им пользоваться - этого не отнять. Самое интересное, что я привык и уже в кде гном ищу...)) Но в КДЕ есть своя изюминка: уж очень много там накликать можно.
>ПКМ - свойства. Прямо как в винде, маке, KDE, XFCE и далее везде.
У меня всегда ванильный гном был и там по ПКМ - нет, нельзя. Только через терминал или какой-нить mc и т.п.
| | |
|
|
| 1.93, Укропатолог (?), 09:01, 17/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> удалена поддержка небезопасного протокола WEP
Разрушать - не строить. Зря удалили, еще много где встречается. У самого 2 таких роутера (не спрашивайте почему - надо).
> Улучшен интерфейс регистрации отпечатков пальцев.
Если бы он еще работал где-то, кроме винды (на моём ноуте так).
| | |
| |
| 2.120, Admino (ok), 12:33, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Используй nmtui/nmcli. Пользователь должен страдать, используя небезопасные протоколы, чтобы иметь стимул переходить на безопасные.
| | |
| 2.184, iPony128052 (?), 06:28, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> У самого 2 таких роутера (не спрашивайте почему - надо).
Так смысл в этом WEP, если он ломается на раз-два?
Это как на ленточку дверь повязывать от воров.
| | |
|
| 1.96, фняк. (?), 09:39, 17/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Обеспечено запоминание уровня яркости между перезагрузками или переключениями режима HDR.
Да неужели???
| | |
| 1.98, Аноним (95), 10:14, 17/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Свой подкроватный комп на федоре перезагружаю раз в пару недель, на ночь использую суспенд, резьюм. Много запущенного софта, виртуалка, несколько профилей ФФ. Гном в таком режиме работает на ура, за что ему большой респект.
А в кедах засыпаешь и никогда не знаешь, как проснешься утром, где что выскочит, а может не выскочит. Это свойство кед инвариантно по отношению к дистрибутивам, проверял неоднократно.
| | |
| 1.100, Аноним (100), 10:28, 17/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И вот докажите мне, что ЭТО сделанно не специально, чтобы десктоп на линукс никогда не взлетел.
| | |
| |
| 2.107, hiend (?), 10:47, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это сделано для блага десктопа. Потому, что от винды всех уже тошнит, а от кдеешного виндоподобия тошнит не меньше.
| | |
| |
| 3.114, Хабад (?), 11:41, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для блага десктопа был Gnome2, а эта недоделка с интерфейсом первого андроида и потреблению как две винды от сатаны.
| | |
| 3.219, Sm0ke85 (ok), 12:32, 21/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Это сделано для блага десктопа. Потому, что от винды всех уже тошнит, а от кдеешного виндоподобия тошнит не меньше.
Ты б за питанием следил, а то ненормально если тебя просто так тошнит, ибо в КДЕ нет ничего от винды...
Да и в гноме все последние изменения скорее на благо Планшета, нежели десктопа (как раз виндой такое попахивает - это ж они начали с "плиточками" мутить первые, да с панелями уведомлений)
| | |
|
| 2.134, Бивис (?), 14:03, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я прям пользуюсь всеми этими приложениями типа Гном карты, и Gimp.
Или вот этой штукой прямо для отпечатков пальцев, справа от тачпада, как тут https://3dnews.ru/639662
А не картами в браузере, или photoshop online.
| | |
| |
| 3.205, Аноним (28), 13:22, 19/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А не картами в браузере, или photoshop online.
Ты что, а как жи кроссплатформенность? Ты чё?
| | |
|
| 2.167, Аноним (163), 18:40, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Десктоп на линуксе не взлетел по совершенно другой причине.
UX\UI гнома лучший из линуксовых. Просто он не стандартный виндовый, не надо пытаться пользоваться им как виндой, тогда в нем реально удобно работать. Очень быстрый, мультизадачность самая удобная. Для человека, который не сидел всю жизнь на винде он интуитивно понятный.
Я теперь не могу виндой и KDE пользоваться, потому что там нет такого удобного и быстрого способа работать с десятками разных приложений. Всё раскидано на 5 рабочих столах, мгновенное переключение между задачами.
Ну и нужен ванильный гном, без костылей для фанатов винды с панелью пуск и списка окон.
| | |
| |
| |
| 4.201, Аноним (35), 00:42, 19/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Сейчас пожалуйста можно включить Mint/Cinnamon и убедиться какое это убожество, без нормального overview, fuzzy поиска и прочих современных фич.
| | |
|
|
|
| 1.136, Аноним (136), 14:18, 17/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Существует ли в гноме возможность вернуть кнопки диалогов из заголовка туда, где они находятся у всего остального мира, то есть внизу окна?
| | |
| |
| 2.153, llolik (ok), 16:14, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это в приложениях на GTK3. В GTK4 и, соответственно, в системных диалогах кнопки давно уже внизу.
| | |
|
|
