Профиль: Аноним (вход | регистрация) неRU opennet.me  
OpenNET

[ новости /+++ | форум | теги |    ]

Компания OpenAI представила Pando, высокопроизводительный бэкенд для Git

03.11.2026 09:34 (MSK)

Компания OpenAI анонсировала проект Pando, в рамках которого разработан новый бэкенд, совместимый с протоколом и инструментарием Git, и уже внедрённый для обслуживания внутреннего монолитного репозитория компании. Необходимость создания собственного хранилища для Git объясняется экспоненциальным ростом числа параллельных операций "push" и "fetch" из-за массового использования AI-агентов в компании OpenAI, к которым не удалось применить классические подходы к масштабированию Git, такие как трёхфазные коммиты и журнал упреждающей записи (WAL). Внедрение Pando позволило сократить медианную задержку при выполнении push-операций почти на 80% и значительно повысить надёжность операций слияний. Развёрнутый на базе Pando репозиторий в OpenAI обрабатывает около петабайта Git-данных в сутки с пиковыми нагрузками до 57 ТБ данных в час.

Ключевым отличием архитектуры Pando от штатного хранилища Git стал отказ от обеспечения в каждый момент времени глобальной согласованности веток и ссылок на уровне всего репозитория в пользу причинно-следственной согласованности (causal consistency) для отдельных веток. Новый подход дал возможность обрабатывать push-запросы параллельно и обновлять разные ветки независимо без выставления блокировок. Для метаданных задействована отдельная распределённая БД, в которой хранятся указатели на ветки (refs) и данные о том, какие именно коммиты и объекты находятся внутри сохранённых pack-файлов.

Для снижения нагрузки на CPU и диски вместо генерации уникального pack-файла для каждого клиента, при fetch-операциях pack-файлы сохраняются как неизменяемые объекты в общем blob-хранилище и раздаются другим клиентам напрямую из кэша. Чтобы pack-файлы можно было повторно использовать, при выполнении операции "push" сервер показывает клиенту только основную ветку (trunk), что гарантирует предсказуемые зависимости в pack-файле. Для передачи клиентам недостающих данных применяется фоновая упаковка, реализованная по аналогии с LSM-деревьями (множество мелких пакетов объединяются в более крупные и лучше сжатые).

Бэкенд Pando написан на языке Rust и доведён до готовности к внедрению за 10 недель. Большая часть кода сгенерирована и протестирована AI-агентами с применением формальной верификации c использованием языков TLA+ (Temporal Logic of Actions + Data) и Lean. В дальнейшем OpenAI планирует использовать Pando не только для классической разработки, но и для координации работы больших групп AI-агентов, совместно модифицирующих общий код в реальном времени.

Исходный код бэкенда Pando, охватывающего серверные компоненты для хранения репозитория и обработки протокола Git, пока не опубликован, но компания OpenAI не исключает его распространение в будущем и рассматривает возможность предоставления доступа к технологиям Pando сторонним пользователям. При этом изменения и оптимизации, внесённые в протокол и штатный инструментарий Git, развиваются в общедоступном git-репозитории и передаются для включения в основной состав Git. Например, проекту Git переданы патчи c расширением протокола packfile-uri для организации параллельной загрузки индексов и pack-файлов, реализацией концепции "explicit haves" для более точного исключения уже имеющихся у клиента объектов, а также изменениями для диагностики сетевых проблем и отслеживания медленных операций.

  1. Главная ссылка к новости (https://openai.com/index/scali...)
  2. OpenNews: Компания Microsoft представила виртуальную файловую систему для Git
  3. OpenNews: В Git 3.0 предложено сделать Rust обязательной частью сборочной инфраструктуры
  4. OpenNews: Доступна децентрализованная система отслеживания ошибок git-bug 0.11
  5. OpenNews: Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.56
  6. OpenNews: GitHub представил Git-хранилище для больших файлов
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/66603-pando
Ключевые слова: pando, git, openai, slopware
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (88) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.3, Аноним (3), 10:21, 03/11/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +16 +/–
    > Pando репозиторий в OpenAI обрабатывает около 1 петабайта Git-данных в сутки с пиковыми нагрузками до 57 ТБ данных в час.

    Это слоп так прёт или ИИ просто юзает git как файлопомойку?

     
     
  • 2.8, krozzzis (?), 10:50, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/–
    ну вообще учитывая истории openai, где у них десятки тысяч агентов параллельно работают над одним лишь проектом, можно и поверить в такое. Все таки видимо у них там ОЧЕНЬ МНОГО параллельно обновляемых репозиториев, и веток в них
     
     
  • 3.60, Аноним (60), 15:36, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/–
    > видимо у них там ОЧЕНЬ МНОГО параллельно обновляемых репозиториев

    Нет, на оборот, у них 10К агентов пишут один код, и тут нужен аля гит, чтобы другие агенты анализировали и мерджили, отсекая так называемый нейрослоп. У них по сути один хелловрот 10К агентов писать будут. Каждый из агентов по "символу" :))) иначе слоп был бы даже в хелловроте.

     
  • 3.94, Аноним (94), 12:40, 04/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/–
    куча веток, а толку ноль, сейчас капитализация от количества веток не растёт
     
  • 2.15, опеншлёпивпродакшн (?), 11:36, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –18 +/–
    Хватит уже набрасывать про слоп. Возьми да покажи им как правильно, а то они глупые не знают.
     
     
  • 3.61, Аноним (60), 15:37, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/–
    как думаешь, сколько ума необходимо иметь, чтобы тебя развести? угадал, чуть больше чем у тебя!
     
  • 2.58, User (??), 15:28, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/–
    Шутка про миллион обезьян с печатающими машинками уже и не шутка)
     
     
  • 3.62, Аноним (60), 15:39, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/–
    так и есть иначе весь генерируемый код был бы шлаком полным, а гит подобная система с пушами и мерджами нужна как раз для этого, когда 10к агентам раздают мелкие задачи они генерят код в одну строчку, а дальше другие агенты (а возможно и люди) анализируют и мерджат.
     
  • 2.68, Аноним (68), 17:16, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/–
    > 57 ТБ данных в час.
    > прёт

    Ни о чём вообще объёмы, если мерять в категориях данных (а не кода). У нас часовые партиции фидов с активностью ~300 миллионов клиентов раза в три больше весят. Но и задачи разные, у нас посчитать эффективность кампаний и дать советы по плоским статичным данным, а тут бранчи мержить.

     
     
  • 3.70, Аноним (60), 17:19, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/–
    > У нас

    У вас это у кого? а то без контекста на нейрослоупока смахивает.

     
     
  • 4.74, Аноним (68), 17:44, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/–
    > У вас это у кого?

    У одного из топ-10 по посещаемости сайтов в интернете. Пиши адрес куда копию контракта и письмо с места работы выслать.

     
     
  • 5.84, Аноним (60), 19:32, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/–
    ты там точно ничего не попутал? нда не подписывал что ли?
     
     
  • 6.88, Аноним (68), 20:12, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/–
    > ты там точно ничего не попутал?

    Где "там"?

    > нда не подписывал что ли?

    Для чего-то подписывал. Для чего-то нет. С какой целью интересуешься?

     
     
  • 7.90, Аноним (60), 20:35, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/–
    > Где "там"?

    в голове у тебя

    > Для чего-то подписывал. Для чего-то нет. С какой целью интересуешься?

    С той, что ты до сих пор не написал название сей компании - "У одного из топ-10 по посещаемости сайтов в интернете.". А если требуешь у меня адрес куда лично готов скинуть эту инфу, вот и спросил - ты там ничего не попутал?

     
     
  • 8.105, Аноним (105), 23:40, 04/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/–
    А ты сам-то за собой ничего не чувствуешь Ну скажу я тебе название компании, чт... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.110, Сергей (??), 11:38, 05/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/–
    nbfggggg mail ru ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.81, Tron is Whistling (?), 19:11, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/–
    "для обслуживания внутреннего монолитного репозитория компании"
    Видимо оба сразу.
     

  • 1.4, aname (ok), 10:24, 03/11/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/–
    Даже интересно стало, а есть такие проекты, кроме как у слопгенеративных компаний, которым требуется такие возможности по обработке таких объёмов?
     
     
  • 2.6, Анлним (?), 10:42, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/–
    Всегда найдётся человек с микроскопом которому нужно забить гвоздь
     
     
  • 3.10, aname (ok), 10:56, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/–
    > Всегда найдётся человек с микроскопом которому нужно забить гвоздь

    Ну так- то да, у всех разные потребности

     
  • 2.16, Аноним (16), 11:36, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/–
    Microsoft, они для себя тоже GIT тюнули.
     
  • 2.19, Аноним (19), 11:46, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/–
    Facebook и Google тоже перешли на самописные системы управления версиями еще задолго до ИИ-бума, из-за проблем с масштабированием Git
     
     
  • 3.36, Инопланетянин (?), 13:11, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/–
    В гите уже можно делать sparse-checkout
     
  • 3.67, Аноним (-), 16:31, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/–
    так они все и пыху плюсами перечертили всю давно
     

  • 1.5, Аноним (5), 10:39, 03/11/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/–
    Монореп при таких масштабах это конечно сильно...
     
     
  • 2.24, Аноним (-), 12:32, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/–
    иначе придётся мощности на сводную бросать? хотя, там так и так, по ходу
     
  • 2.69, Аноним (68), 17:17, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/–
    Тысячи микрорепов хуже. На координацию уходит ещё больше усилий, и в итоге всё равно монорепа выходит, только неудобная.
     

  • 1.7, Мемоним (?), 10:46, 03/11/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/–
    > OpenAI не исключает его распространение в будущем и рассматривает возможность предоставления доступа к технологиям Pando сторонним пользователям

    Github напрягся?

     
     
  • 2.11, Анонимный аноним (?), 11:09, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/–
    человек который не отличает git и github
     
     
  • 3.46, Мемоним (?), 13:54, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/–
    > человек который не отличает git и github

    Забавно, как тебя заплюсовали, хотя не разобрался именно ты. Через некоторое время они откроют публичный git-хостинг на своем бэкенде и начнут переманивать вайб-кодеров (чтобы проще было обучать свои нейронки). Возможно тогда ты поймешь.

     
     
  • 4.47, Мемоним (?), 14:07, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/–
    Особенно после таких новостей Платформа раскрыла дополнительные подробности мас... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.59, Аноним (59), 15:31, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/–
    Там чёт регулярно прикол, что эта помойка теперь работает только с американским айпи. Ну и скорость в 0 режет, не успеешь скачать она ещё ниже режет.
     
     
  • 6.75, Аноним (68), 17:56, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/–
    > Ну и скорость в 0 режет, не успеешь скачать она ещё ниже режет.

    Это как? Начинает скачанные байты обратно закачивать что ли?

     
     
  • 7.78, Аноним (59), 18:27, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/–
    Стремится к 0, ага. Ты по какой специальности получал высшее образование?
     
     
  • 8.89, Аноним (68), 20:15, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/–
    Так стремится или режет Ты уж определись В какой стране ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.112, Мемоним (?), 14:25, 06/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/–
    > OpenAI приобретёт Pierre Computer — разработчика инфраструктуры для хранения кода и инструментов для работы с Git. Ранее он представил сервис Code Storage, который позволяет приложениям создавать Git‑репозитории, хранить код и отслеживать историю его изменений.

    Точно по плану.

     

  • 1.9, Аноним (9), 10:50, 03/11/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/–
    > Исходный код не опубликован

    Ну и зачем оно тут тогда? Из-за эксплуатации слова open в названии?

     
     
  • 2.12, Gemorroj (ok), 11:20, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/–
    прорекламить нейронку, хайповая тема же. вписываемся.
     
  • 2.25, Аноним (-), 12:34, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/–
    где в с лове ПАНДО вы видите ОУПЕН
     

  • 1.13, Аноним (13), 11:27, 03/11/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/–
    Отрадно видеть, что для переписания мейнстримного ПО с помощью ИИ в основном используется Раст. Bun, адобовские проги, теперь вот пандо.
     
     
  • 2.17, Аноним (16), 11:39, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/–
    А также babel и прочие транспайлеры, их заменяют на swc и прочие lightningcss, написанные на Rust, т.к. работает в десятки раз быстрее.
     
  • 2.82, Аноним (82), 19:17, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/–
    Bullshit bingo. Пишутся миллиарды строк растокода в час, а чего-то полезного на выходе 0. Тогда как оригинальный гит за неделю 2 руками на си написан был.
     

  • 1.22, Метрика (?), 12:27, 03/11/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/–
    Написан и протестирован нейрослопом на расте
    ... прям бинго
     
  • 1.26, Аноним (-), 12:35, 03/11/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/–
    лучше бы придумали как один коммит сразу в неск веток заносить - глядишь и не было бы такой нужды
     
     
  • 2.76, Аноним (68), 17:57, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/–
    А как оно по-твоему сейчас работает?
     

  • 1.30, kusb reg (ok), 13:01, 03/11/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/–
    Почему когда речь заходит об ИИ люди ведут себя удивительно странно? Я их в этот момент не понимаю. Возможно это началось давно.
     
     
  • 2.109, Аноним (109), 08:40, 05/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/–
    +15 токенов
     
     
  • 3.113, kusb reg (ok), 17:08, 07/11/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/–
     

  • 1.32, Инопланетянин (?), 13:07, 03/11/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/–
    Где исходники? Нарушение GPL! Я буду жаловаться! Я директор музея (с)
     
     
  • 2.41, limafresh (ok), 13:25, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/–
    Если оно написано с нуля, то GPL тут не причём.
     
     
  • 3.42, Инопланетянин (?), 13:30, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/–
    > Если оно написано с нуля, то GPL тут не причём.

    Исходников все равно нет. Даже если и будут, то там тонна нейрослопа поди. Короче лицензия больше смысла не имеет.

     
     
  • 4.108, cnjzxir (?), 05:27, 05/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/–
    Что лучше: тонна нейрослопа или две тонны лапши от кож.мешка?
     

  • 1.33, Инопланетянин (?), 13:08, 03/11/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/–
    > обрабатывает около петабайта Git-данных в сутки с пиковыми нагрузками до 57 ТБ данных в час

    Диски теперь тоже подорожают, да?

     

  • 1.34, Метрика (?), 13:08, 03/11/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/–
    Написан и протестирован нейрослопом на расте
    ... прям бинго
     
     
  • 2.39, Аноним (39), 13:20, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/–
    ИИшка и раст уже в ядре линукс, Торвальдс вайб-кодит свои пэт-проекты и пишет код совместно с агентами...
    а местные луdduты все нос воротят)

    Расслабьтесь ИИшка уже никуда не денется.


     
     
  • 3.73, дЭффективный менеджер (?), 17:43, 03/11/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/–
     

  • 1.35, Инопланетянин (?), 13:09, 03/11/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/–
    > Исходный код бэкенда Pando, охватывающего серверные компоненты для хранения репозитория и обработки протокола Git, пока не опубликован, но компания OpenAI не исключает его распространение в будущем и рассматривает возможность предоставления доступа к технологиям Pando сторонним пользователям

    Очередную подписку пытаются продать. Гнать их в шею надо.

     
  • 1.37, Инопланетянин (?), 13:14, 03/11/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/–
    > Большая часть кода сгенерирована и протестирована AI-агентами с применением формальной верификации c использованием языков TLA+ (Temporal Logic of Actions + Data)

    Поясните как TLA+ может использоваться для верификации кода? Он же проверяет саму модель. Код потом уже пишется, отдельно.

     
     
  • 2.44, Аноним (44), 13:44, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/–
    > Большая часть кода сгенерирована и протестирована AI-агентами с применением формальной верификации c использованием языков TLA+ (Temporal Logic of Actions + Data) и Lean.

    Ты потерял упоминание Lean, который как раз для верификации и был сделан.

     
     
  • 3.63, Аноним (60), 15:51, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/–
    они код не верифицировали, они формализовали модель, прогнали по эджкейсам и доказали, что модель не содержит багов, а далее, ребята, вот пишите такой-то код. Чтобы верифицировать код, он должен своего рода превращаться в формализованное представление модели и доказываться на корректность, либо модель и код должен приводиться к одному конечному представлению, аля машинному коду, и тогда происходит верификация, то ли в итоге имплементировали или нет. А прикол в том, что машинный код пишет компилятор :))) И верифицировать имплементацию на высокоуровневый ЯП - бессмысленно :Р
     
  • 3.86, Инопланетянин (?), 19:37, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/–
    >> Большая часть кода сгенерирована и протестирована AI-агентами с применением формальной верификации c использованием языков TLA+ (Temporal Logic of Actions + Data) и Lean.
    > Ты потерял упоминание Lean, который как раз для верификации и был сделан.

    Если бы они из Lean генерили rust тогда я бы понял. Где гарантии, что в коде не поход в сеть, а в верификации 1 + 2 = 3? Все работает, все довольны.


     

  • 1.38, anonim123123 (?), 13:19, 03/11/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/–
    > Ключевым отличием архитектуры Pando от штатного хранилища Git стал отказ от обеспечения в каждый момент времени глобальной согласованности веток и ссылок на уровне всего репозитория в пользу причинно-следственной согласованности (causal consistency) для отдельных веток.

    Ну а действительно, а зачем им какая-то повторяемость и согласованность, когда вливающийся в ветки шлококод никто даже не читает, как и не собирает и толком не тестирует.

     
     
  • 2.92, нах. (?), 01:18, 04/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/–
    может, скажем ему?

    Ну что времена вайбкодинга через браузер кончились давно, и аишка именно что собирает и тестирует (самонаписанными по дороге тестами), на каждом шаге - потому что промпт велит ей экономить токены, и часто она предпочитает ляпнуть кусок кода куда попало, и что оно попало мимо скобочек - узнать из лога компилятора, а не читать и парсить весь 10000строчный файл целиком.
    (кожановые в общем-то почти так же работают, но они хоть на отступы ориентируются)

    Ну а если оно скомпилилось - не беда, ща тест запустим, тест токены не жрьот.

     

  • 1.48, Аноним (48), 14:08, 03/11/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/–
    Каждый раз проигрываю с провидцев конца Айти и фанатиков ИИ, которые пытаются доказать превосходство ИИ и вот это вот всё, но почему-то сидят тут, вместо фарма лёгких денег с агентом или спешного накопления подушки до момента, пока бизнес не отправит их самих на мороз, заменив ИИ
     
     
  • 2.49, Аноним (49), 14:31, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/–
    > Каждый раз проигрываю с провидцев конца Айти и фанатиков ИИ,

    Так это две стороны одной медали (прям как в теории подковы).

    Примерно так же было, когда появились первые поезда.
    Одни кричали что "надо запретить! патамучшта ученые сказали, что на скорости выше 40км/ч человек перестанет дышать и ослепнут!!1",
    а другие прокладывали железные дороги в каждый дом (например персональные жд вагончики Жана-Марка Коте, но это уже начало 20го века) или просто "поезд-дом".
    Правда оказалась где-то посредине)

    И да, первые железнодорожные компании по большей части обанкротились

     
     
  • 3.52, Аноним (48), 14:43, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/–
    Офтоп, вспомнил сейчас эти рисунки и стало интересно, были ли крики "преподаватели больше не нужны" с появлением массовой книгопечати. С тем посылом, что теперь каждый сам себе образование дать сможет. Очень близко к текущему ИИ хайпу, когда каждый многое может с ИИ сам сделать, как мне кажется
     
     
  • 4.55, Аноним (49), 14:51, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/–
    Кажется это современный миф Эдисон говорил, что синематограф заменит учебники и... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.85, Инопланетянин (?), 19:35, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/–
    > Хотя были опасения "все будут читать и не будут запоминать как диды - и люди станут глупее".
    > Типа как учителя про появление калькуляторов.

    А будто не стали? Останови люблшл на патриках и попроси решить что-то простое.

    До калькуляторов детей учат считать. Появление систем компьютерной алгебры еще в прошлом веке не отупило людей. Но ты дай современному вайбкодеру Хотя были опасения "все будут читать и не будут запоминать как диды - и люди станут маткад^WGNUOctave - да он ничего там сделать не сможет.

     
     
  • 6.93, Аноним (93), 09:52, 04/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/–
    Угу, вот раньше любой мог логарифмическое уравнение в уме посчитать, а вот сейча... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.96, Карлос Сношайтилис (ok), 13:05, 04/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/–
    > А будто не стали? Останови люблшл на патриках и попроси решить что-то простое.

    30 лет назад на патриках не стоило никого останавливать, да и самому не стоило останавливаться.
    А сейчас и остановить и поговорить можно.

    И да — люди умнеют, как бы тебе ни казалось обратное. Во всем мире

     
  • 3.54, Аноним (54), 14:51, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/–
    Сударь, а вы знаете с какой скоростью могут бежать лошади?
     
     
  • 4.56, Аноним (49), 14:53, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/–
    > Сударь, а вы знаете с какой скоростью могут бежать лошади?

    Конечно знаю!
    Явно быстрее меня)

    И да, правильный вопрос должен быть "с какой скоростью может бежать лошадь и сколько времени".


     
  • 3.87, Аноним (87), 19:57, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/–
    Так с приходом ЖД везде прогнозировали, что только ЖД и останется. С приходом дирижаблей прогнозировали что везде будут дирижабли.
     
     
  • 4.104, Аноним (104), 20:46, 04/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/–
    > Так с приходом ЖД везде прогнозировали, что только ЖД и останется. С приходом
    > дирижаблей прогнозировали что везде будут дирижабли.

    Вообще ЖД с тех пор - прибавилось, и дирижабли - были, но самолеты обставили их по сумме свойств, став next gen v2. А вот извозчиков с тех пор децимировали весьма прилично. Кто ща в здравом уме устроит "путешествие из петербурга в москву" в _том_ стиле?

     

  • 1.51, Аноним (51), 14:43, 03/11/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/–
    Не тянет Гит современную разработку с использованием ИИ, вот и порешали кому очень надо.
     
     
  • 2.65, Аноним (65), 16:19, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/–
    Это не гит не тянет это кожанные не тянут.
     
  • 2.72, Аноним (68), 17:40, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/–
    Как модель данных тянет, ещё и как. Реализация не всегда тянет, потому что изначально была проектирована под обмен патчами через емейл. Но как видим, бэкэнд можно переделать, а протокол и интерфейс оставить.
     
     
  • 3.107, нах. (?), 02:48, 05/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/–
    > Как модель данных тянет, ещё и как.

    Угу, идеально легла в вайб-кодинг паттерны.
    Ваша история нахрен никому не нужна, ребейзы а не мержи, миллиарды одноразовых веток для любой ерунды.

    Причем тут именно что история нахрен никому не нужна, по ветке на агента, и вперед на мины.
    Ну а бэкэнд оказывается можно и переписать, когда токены бесплатновые.

     
  • 2.103, Аноним (103), 20:36, 04/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/–
    > Не тянет Гит современную разработку с использованием ИИ, вот и порешали кому очень надо.

    Не, это просто господа пытались в убер-централизированный вендорлок - и тут вдруг оказалось что модель использлвания гит - и правда вообще совсем не про это... :)

     

  • 1.64, Аноним (65), 16:19, 03/11/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/–
    О знаем мы этих ускорителей гита там Sublime Merge, которые не умеет в rerere и еще много во что. ЗОТО БЫСТРА!
     
  • 1.77, Аноним (77), 17:58, 03/11/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/–
    >при fetch-операциях pack-файлы сохраняются как неизменяемые объекты в общем blob-хранилище и раздаются другим клиентам напрямую из кэша
    >Бэкенд Pando написан на языке Rust и доведён до готовности к внедрению за 10 недель.

    так вот куда ему моя плашка DDR4 на 16 понадобилась

     
  • 1.83, Аноним (83), 19:32, 03/11/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/–
    Какая лицензия?
     
  • 1.95, Аноним (95), 12:57, 04/11/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/–
    >с применением формальной верификации c использованием языков TLA+ (Temporal Logic of Actions + Data) и Lean

    Интересно, а где агенты обманули авто-верификаторы в этот раз, и проверяли ли работники OpenAI соответствие кода исходникам и на отсутствие истины из лжи...

     
     
  • 2.100, Аноним (100), 16:02, 04/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/–
    Быть может ИИ еще где-нибудь в L3 троян держат, а ночью защелки еще и триггеры с защелками в процессоры поменяли! Никому доверять нельзя, даже Анониму.
     

  • 1.99, koni dohnut (?), 14:23, 04/11/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/–
    а зачем контроль версий ? всегда с нуля генерить новое, и проблема гита решена
     
  • 1.101, Аноним (100), 16:03, 04/11/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/–
    Просто написали себе при помощи тыщи агентов специализованную версию гита под их нужды. Всем бы по тысяче агентов!
     
  • 1.102, Аноним (103), 20:35, 04/11/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/–
    > Ключевым отличием архитектуры Pando от штатного
    > хранилища Git стал

    ...нездоровый переклин на централизованной гигантомании и гипертрофированных юзкейсов энтерпрайзников пытающихся и из гита svn делать.

     
  • 1.106, Аноним (106), 00:12, 05/11/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/–
    Если во время работы приходится переделывать инструмент - значит, вы выбрали неправильный инструмент.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    XSQUARE
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хоcтинг: