_ RU.LINUX (2:5077/15.22) ___________________________________________ RU.LINUX _
From : Leonid Broukhis 2:5020/400 03 Dec 99 20:36:02
Subj : Re: Red Hat =?koi8-r?QD0p=C9=CF=C2p=C5=CC?= Cygnus, $674.000.000?=
________________________________________________________________________________
From: [email protected] (Leonid Broukhis)
Vladimir A. Butenko wrote:
>> (Человека, заявляющего, что он умеет готовить, но ноющего "что это
>> за хозяева, если у них в кухне нет кухонного комбайна, совмещенного
>> с микроволновкой, скороваркой и грилем - не буду готовить" я сильно
>> всерьез воспринимать не могу.)
>
>Згя, батенька, згя. Скажи мне, Леня, почему ты не ездишь на 20-летней
>давности американском ублюдке-крокодиле, а купил себе ладненькую такую
>японку? Ты чо, с крокодилом бы не справился? Однако ж. И не скулил, что
>"не хочу крокодила" - а пошел и купил.
Потому что ездить на крокодиле _мне_ _неприятно_. И приоритет приятности
при выборе машины выше многих других параметров, типа depreciation rate.
Так же и с выбором development environment: скажи честно, что тебе просто
_неприятно_ пользоваться emacs/gdb, и спор, как переведенный в эстетическую
плоскость, тут же станет неуместен. А у тех, кому emacs/gdb приятен,
а VC++ - нет, и производительность в последнем будет меньше, ибо все силы
будут тратиться на подавление сначала тошноты, а потом (если удастся
подавлять тошноту достаточное время) - черной зависти. Так что в вопросе
выбора DE - if it ain't broken, don't fix it.
>> >printf-ные "распечатки" непойми куда - на логи функционирования.
>>
>> В однотредовых программах такое вполне обеспечивает результат. Главное -
>> не куда, а как потом на них смотреть.
>
>Куда, Леня, тоже очень важно. Потому как некоторые орлы - не будем тыкать
>пальцем - суют эти самые принтфы именно в #if defined(DEBUG) - и когда
Hекоторые орлы ножницы в глаза суют. Что ж теперь, ножницами не пользоваться?
Чем плох debug package, который включается по установке атрибута в
атрибут-файле, печатает туда, куда сказано в нем же, но пользуется внутри
себя printf-ом?
>"выпускают" "отлаженную" программу, то никаких принтфов в ней нет. И когда
>она перестает работать, а скорее - начинает работать "странно" -
>ПОСМОТРЕТЬ уже ничего нельзя - посмотреть на месте. А вот чтобы можно было
>- делаются нормальные логи и средства для юзера-админа клюнуть мышкой и
>включить логи той компоненты, которая, скорее всего, шалит или ведет себя
>непонятно. Hа худой конец - включить логи 5 компонент. Получить 1МБ
>выдачи, выслать в саппорт, выключить логи и работать дальше, ожидая либо
>об"яснений, почему он дурак, либо апдейта с фиксом.
Все верно, кроме одного - это никак не объясняет, почему printf considered
harmful.
>> >Вообще-то - ВатерКлозет 6 - таки смотрит, сука. Hо мне это как раз не
>> >очень надо: то есть - есть, и хорошо, но не критично.
>>
>> Сколько клавиш при этом нужно нажать, если на экране Queues написано,
>> а ни begin(), ни size() - нет?
>
>Обячно - шесть. Мне - две. Hастроек в Ватерклозете тоже исть.
Тады ой.
Leo
--- ifmail v.2.14dev3 * Origin: [email protected] (2:5020/400)
