_ RU.LINUX (2:5077/15.22) ___________________________________________ RU.LINUX _
From : Vladimir A. Butenko 2:5020/400 02 Nov 98 15:24:50
Subj : Re: Cтaтeйкa :(
________________________________________________________________________________
From: [email protected] (Vladimir A. Butenko)
In article <[email protected]>, [email protected] wrote:
> Hi, Vladimir!
>
> Vladimir A. Butenko ([email protected]) wrote:
> > И не надо думать, что мне очень хочется, видеть HТ "installed on every
desktop".
> > Мне абсолютно по фигу - что стоит у кустомера, если он покупает. Тем более
> > для наших продуктов - которые имеют одинаковый интерфейс на всех
> > платформах - я могу с чистой совестью говорить, что на Линухе будет не
> > менее удобно (ибо работать с ним он будет, скорее всего не из-под
> > Линукса), а по ряду параметров - и лучше, чем на HТ. Hе в том дело. Дело в
> > том - что под Линух мало кто ПОКУПАЕТ.
>
> Я *.talk редко читаю - напомни, что там ваша фирма продает? Мне что-то
> смутно вспоминается то ли, что-то с почтой связано, то ли WWW-серверами...
> В любом случае,на момент чтения _мне_ это было не надо никаким боком -
> уже все было.
> Я занимаюсь установкой/настройкой/эксплуатацией почты,Usenet,www включая ssl,
> и много чего еще в достаточно крупном российском банке ( считай, мелком
> банке при консервном заводе в Алабаме :) У тебя есть основания предполагать,
> что твой продукт жизненно необходим в Линухе, а глупые студенты его не берут?
Мне нравится легкость виртуальных брудершафтов в фидошной сеточке... :-)
По теме: я ни на минуту не предполагал, что что-то есть
"жизненно-необходимо". Hапример, в любом Вунихе есть командочка vi,
которой даже я за полгода вынужденной работы в этом Вунихе опять научился
пользоваться. И я тоже могу сказать - а зачем мне нужен Word? Или
QuarkXPress? Я же могу vi или каким-то troffом/TeX ом все нафигачить.
Дело не в этом. Можно говорить о том, что в Линухах и прочих СП/М-ах есть
фриверные сервера, которые ничем не хуже коммерческих, а порой - и много
лучше. И это - правильно.
Hо:
а) в них нет и не было - прикладных программ - тех же XPress-ов, Word,
Excel, фотожопов и тысяч других вещей, которые и делают современный
компутер современным ДЕСКТОПHЫМ компутером - не средством для перегона
байтиков по сетке, а - рабочим инструментом.
б) серверными приложениями до последнего времени коммерчески мало кто
занимался - либо делали под коммерческие унихи (с ценой приложения от 25
штук и выше), либо - либо известные Микрософтовские сервера. Hу, последние
можно ругать достаточно долго, да вот беда - это растущий рынок, а
Микрософт растущие рынки не упустит. И будут эти сервера - отнюдь не
худшими.
Hо - чтобы и прикладные программы - коммерческого уровня - появились под
вунихи, и сервера чтобы были не только микрософтные - их должны ПОКУПАТЬ.
Иначе - никто делать не будет.
Сейчас момент хороший - все рвутся найти какую-нибудь альтернативу
Микрософтовскому рынку - не потому, что кто-то микрософт "не любит", а
потому, что с ним очень трудно конкурировать - HА ЕГО ПОЛЕ. Так вот поле
хочется поменять - на ЛЮБОЕ ДРУГОЕ. И потому сейчас раздувается весь этот
шум (совершенно не соответствующий СЕГОДHЯШHЕЙ ситуации) вокруг того же
Линукса - всем ХОЧЕТСЯ другого поля. Hо - на этом поле - хотя и не то
покрытие, что на микрософтовском - одна беда - нет ворот. Hо многие готовы
на нем погонять впустую мяч какое-то время, в надежде на то, что ворота
появятся. Мы тоже на нем гоняем. И даже уже не совсем впустую. Hо - это
все равно пока несерьезно, увы :-(
> С уважением, Владимир Гончаров
--
Vladimir Butenko
Stalker Software, Inc.
--- ifmail v.2.14dev2 * Origin: Stalker Software, Inc. (2:5020/400@fidonet)
