_ RU.LINUX (2:5077/15.22) ___________________________________________ RU.LINUX _
From : Victor Wagner 2:5020/219.27 24 Jan 99 11:12:00
Subj : Re: SQL ?
________________________________________________________________________________
Alexander Javoronkov <[email protected]> wrote:
>> DM> говорил же ему- возьми нормальный сервер (interbase) :)
>> DM> А по делу- Sybase.
>> А почему не postgres ?
AJ> postgres - жертва аборта. как минимум - не поддерживает referential data
AJ> integrity. решение через задницу - триггеры (по каждому пустяку).
Hу, вопервых, уже поддерживает (текущий CVS snapshot).
Еще полгода назад, я бы сказал про postgres то же самое, что и ты, и
рекомендовал
бы Interbase (Oracle с Sybase тогда еще не было). Hо сейчас это уже не
так. Postgres хорош тем, что он
а) Free (в смысле не только gratis)
б) Динамично развивается, причем в направлении клона Oracle.
г) Уже сейчас позволяет писать stored procedure на Tcl, Perl и всем чем
угодно, а не только на pl/sql как Oracle.
д) Имеет расширяемую систему типов данных, что очень удобно например при
хранении log-ов IP-трафика или геометрических объектов.
А в версии 6.5 они обещают побить все коммерческие сервера на поле
row-level locking. Ждите, осталось меньше месяца.
AJ> Sybase System 11 рулез. Единственное условие - чтобы был не тот кернел,
AJ> который идет с rh5.1 (2.0.34) - он глючный. Ставишь кернел 2.0.36 и все ок.
AJ> В мануале к серверу написано, что он 32мб минимум хочет - бред. Hа машине
AJ> работает куча сервисов (включая inn), Sybase sql server; 24мб хватает.
Хм, а вот это интересно. Я-то всю жизнь думал, что Sybase, это такой же
кабан (англ. hog) как и Oracle.
--
--------------------------------------------------------
I have tin news and pine mail...
Victor Wagner @ home = [email protected]--- ifmail v.2.14.os-p2 * Origin: Wagner's home (2:5020/219.27@fidonet)
