_ RU.LINUX (2:5077/15.22) ___________________________________________ RU.LINUX _
From : Alexei Dets 2:5020/128 26 Jul 99 15:23:32
Subj : Re: C++ for Linux
________________________________________________________________________________
From: Alexei Dets <[email protected]>
Hi!
Vitaly Lugovsky wrote:
>
> Alexei Dets <[email protected]> wrote:
> >> человеком посоветоваться, а то иногда такие книги продаются... О
> >> работе с графикой можено прочитать в GTK+ Programming Guide,
> >> http://www.gtk.org, по-моему, GTK+ самая простая и удобная библиотека
> >> для программирования под X и при этом очень мощная.
>
> AD> a)gtk не имеет ни малейшего отношения к C++;
>
> И правильно делает :)
Человек спрашивал для C++, сл-но GTK - это ответ неверный, независимо от
того, правильно C++ или нет.
> AD> б)запутанная и неудобная, попытка реализовать ОО подход на языке, не
> AD> предназначенном для этого;
>
> Кому как.
Т.е. есть люди, считающие, что голый C - язык рассчитанный на ОО подход?
Hу-ну...
> AD> в)для X11 и C++ правильный ответ - Qt, www.troll.no + KDE, www.kde.org
>
> Есть еще и Gtk-- для недоросших до ООП на C, но если уж действительно хочется
"А еще у нас есть Запорожец с рулем от шестисотого мерса, для людей
просто недоросших до обычного ушастого".
Это скорее уж для мазохистов решение.
> крутого ООП, дык есть Objective C и проект GNUstep. В туда и копать.
Hичего не имею против Objective C, просто C++ познакомее как-то. Уж с
голым С не сравнить.
> Да, а вообще тут вам не выньдуз, под Унихи писать ГУЙню на C/C++ - чреззадно,
> и потому лучше уж посмотреть на Tcl/Tk или Guile/Gtk.
Hа Виндах - "Вам тут не Юнихи гуйню на C++ писать, у нас есть рулез
форевер - Вижуал Васик".
Такого же рода аргумент. Hа Tcl/Tk & co. можно писать только мелочевку,
бо оно тормозно и глюкаво (на больших вещах), но зато "Rapid Application
Development".
Алексей
--- ifmail v.2.10dev * Origin: FORMOZA Ltd. NNTPCache server (2:5020/128@fidonet)
