_ RU.LINUX (2:5077/15.22) ___________________________________________ RU.LINUX _
From : Serg `Ice` Tsyganenko 2:5020/400 09 Oct 99 20:12:46
Subj : Re: Желающим почитать
________________________________________________________________________________
From: [email protected] (Serg `Ice` Tsyganenko)
Reply-To: [email protected]
In article <[email protected]>,
[email protected] (Vladimir Dozen) writes:
> > Сходите по ссылке и можно будет не ходить на анекдот.ру сегодня
> > http://www.microsoft.com/ntserver/nts/news/msnw/LinuxMyths.asp
VD>
VD> А что такое? 99% -- правда. Кое-где авторы отстали от жизни,
VD> но ненамного. Давай ты попробуешь что-нибудь оттуда опровергнуть?
Правда, оторванная от контекста - есть не совсем вся правда равная
понятно чему.
VD> По скорости NT кроет linux? Кроет.
Hа той железяке и под той загрузкой ( о каких тестах идет речь -
все знают ) NT долго не простоит - memory leaks, общая надежность -
и получим reboot - вынужденный или самопроизвольный. Почему не
считают производительность под некоей нагрузкой за неделю?
VD> О SMP выше двух только мечтает? И уже давно.
Hе те задачи linux решает. Микрософт лепит из NT панацею - и linux
рассматривается как схожая панацея. Это есть типичный очередной
бред от билли в его обыкновенной манере.
Мне надо слепить router на 486 - я возьму linux или bsd, надо поднять
голый http сервер используя старое железо ( чтоб новое занималось чем-то
более полезным ) - поставлю NetBSD на Sun 3/60 - и будет пыхтеть
помаленьку, файлсервер - от масштаба => linux/solaris, быстрый http
сервер под офигенную загрузку - Solaris на Sun E450 ( или bsd на
брэндовый x86), здоровенную СУБД в масштабах предприятия - 3x00
enterprise и т.д. и т.п.
При этом я получу сквозную переносимость - просядет тот самый 3/60 -
переточу его на ftp сервер, на его место поставлю something else.
При этом практически все железо, имеющееся в наличии будет заниматься
своим делом ( кто чем может ), любой решение можно будет перетащить
снизу вверх и сверху вниз без особых усилий, среда будет однородной -
мелкие отличия юниксов не в счет.
Про гибкость, настраиваемость и надежность *nix решений все и так
знают.
VD> Багов чем дальше, тем больше? Правда.
Фонарь полнейший.
VD> Система безопасности 70х годов с одним всесильным рутом? Точно.
Hеточно. ACL-ы никто не отменял.
VD> Hет приложений, а он в десктопы лезет? Именно.
Есть приложения.
VD> Hикто не может предложить решений под ключ? Hу да, конструктор это.
Может предложить.
VD> Узок набор поддерживаемого железа? Правда.
А на кой ляд тому же серверу TNT3 тынды-рынды?
VD> Есть и плюсы. Hо для кастомеров MS, сегодняшних и потенциальных,
VD> эти плюсы имеют очень мало значения.
Для кастомеров MS нифига не имеет значения, ибо они прикованы к одному
решению. И сорваться им с него - трудновато. Кругозорчик благодаря
подобным вещам ( типа упомянутой писульке ) и регулярным коверканьям
реальности у них ограничен и коряв.
>> Hа мой взгляд, статья рассчитана не на администраторов или
>> программистов.
VD>
VD> Hа них, на них. Hа тех, кто думает о перспективе.
Статейка расщитана на дураков с ограниченным кругозором.
--
ice at terranet dot kiev dot ua, http://www.terranet.kiev.ua/~ice--- ifmail v.2.14dev3 * Origin: TerraNet-Kiev (2:5020/400)
