_ RU.LINUX (2:5077/15.22) ___________________________________________ RU.LINUX _
From : Alex Korchmar 2:5020/423.65 14 Nov 99 19:03:54
Subj : Re: Scanner и SCSI
________________________________________________________________________________
Hi Eugene!
Eugene B. Berdnikov <[email protected]> wrote:
AK>> не советую - USB в ее нынешнем виде - мертворожденная затея.
EBB> Расскажи, почему ты так думаешь.
ну, например, посмотри на свой стол. Много ты тут usb'шных дивайсов
насмотрел? Вот и я думаю, что нифига. При том, что usb'шные матери тот
же интел гонит с 95-го, что-ли, года. Это ж обалдеть можно - вспомните,
как было с первыми сказями - ни совместимости, ни работоспособности, платы
за отдельные бешенные деньги, преимущества - все что-то такое слышали,
но никто толком не ощупал. И тем не менее - в каждом пятом, наверное,
ящике, что-нибудь scsi-евое сегодня стоит. Хотя матерей со встроенным
scsi выпускают не так уж много. А интел всеми своими миллиардами бодает
уже четыре или пять лет эту затею, интеловских матерей без USB не бывает,
да и на неинтеловских, если даже не растет коннектор, то уж порт-то есть
теперь почти на всех. А толку - чуть.
Причин тут, на самом деле, дофига.
Про спецификации я не буду - кому надо, найдите у интела и почитайте -
тошнотина та еще. Старались "подешевле" и "побыстрее". Вот и получилось - ни
то, ни се.
Hу, а с другой стороны, что у нас бывает usb'шное: 1. модемы.
Рассказать вам, как делают (вернее, раньше делали) _дорогие_ внутренние
модемы? Приколитесь: брали _внешний_, приляпывали к нему ком-порт (!) -
сохраняя весь геморрой с его внутренним преобразованием обратно битов
в байты, и перезаводили получившееся в isa-стандарте. Т.е, делали
плату комов +модем в одном флаконе, упрятав только комовский кабель
внутрь. Потому, что если вместо этого ты оторвешь модему ту однокристалку,
которая в нем serial изображает, и будешь лепить вместо нее эмулятор
ком-порта на isa, то оно получится _глючнее_ и _дороже_. (это сейчас их
научились лепить более-менее массово)
Теперь представь то же самое с usb. Представил? Вот то и оно - результат
будет дороже внешнего модема на rs232, только вот внешний модем можно
втыкать во что угодно, от циски до as400, а это сокровище - только в писюк.
Причем первый вариант в писюк-то _тоже_ втыкается. Писюков с одной лишь usb
еще никто не додумался делать. Hу и кому это надо - портить себе продажи?
Повторяю - речь идет о дорогой игрушке, у нее эти странные места -
существенная часть рынка. Дешевые игрушки - выньмодемы, там уже все
занято.
Аудио. Тут толку немного побольше - все едино хороших стандартов на
то, как должно выглядеть аудио в писюке нет, так что о совместимости
можно не больно-то заботиться. Ан, хрен-та - нет практически на рынке
_аудиоустройств_ usb'шных. Есть usb- колонки. В которых, конечно, кусок
аудиокарты есть, но маленький такой кусочек. Остальное осталось где
было. Смысл затеи? А никакого.
Остаются цифровые камеры и сканеры. Казалось бы, для них эта шина самое
оно - стандартов вообще никаких, удобное подключение, раз'ем маленький.
Тут - новая жопа - производительность usb звезд с неба не хватает. Опять
же, дорогие игрушки используют или scsi, или firewire по этой самой
причине.
> Alex
P.S. а, ну да - просили ж, применительно к линуксу. Hу, будет все как
обычно - поддержку usb доделают ровно к тому моменту, когда промышленность
повернется к этой затее задом. Hу и что, собственно?
--- ifmail v.2.14.os-p7 * Origin: Down System -2 (2:5020/423.65)
