- BEST_PEOPLE (2:5077/15.22) ------------------------- BEST_PEOPLE (RU.LINUX) -
From : Igor Nikolaev 2:5030/266 09 Apr 00 08:50:18
Subj : Re: avpcheck
-------------------------------------------------------------------------------
* Forwarded from area 'RU.LINUX'
Albert Mamanov <[email protected]> wrote:
> А теперь представь, что почты у тебя не 20-30 в сутки, а тысячи.
> И на каждое письмо грузить всю базу AVP в память? Hе очень эффективно.
Ставить эту поделку на машину с тысячью писем
в сутки просто опасно.
> Так что для почтовой системы лучше все-таки AvpDaemon доковырять до полной
> работоспособности.
Доковыривать его должны авторы. Причём imho
не просто доковыривать, а выкинуть эту херню
и писать заново.
По крайней мере отдать $100 за удолбище, которое
ещё с непревзойдённой глупостью позиционируется
как '1 year (1 user)' может по-моему только полный
ламер... Иначе говоря, avp сознательно наживается
на буме linux среди придурков и идиотов.
То что, изготовитель не предусмотрел нормальную
интеграцию на mail'еры - просто позорище.
Потому как больше низачем эта поделка под unix
непригодна.
В результате я давеча обнаружил активную переписку
моего mailer-daemon'а с какими-то чайниками, через
сливное отверстие прикрутившими avp на свою кастрюлю.
Чайники: в письме обнаружен вирус! [текст письма]
M-D: что за херню вы мне послали? [текст письма]
[повторить :-]
Правильная технология подобных систем примерно такова:
конструкция, живущая под псевдопользователем и висящая
на к-л порту. Получает на вход письмо - отвечает
результатом проверки. Всё. Денег должна стоить
возможность online update базы.
В существующем варианте для этой поделки нужна
отдельная машина на отдельном сегменте, которой
кусок почты нужно отдавать по nfs'у.
Hу уж нафиг, лучше я под md2000 что попроше над
smb filespace, куда detach'атся бинарники,
пускать буду :-)
> Альберт Маманов
--
И
--- ifmail v.2.12.os.sensi * Origin: Кракнуть его, что-ли? (2:5030/266@fidonet)
