- BEST_PEOPLE (2:5077/15.22) ---------------------- BEST_PEOPLE (RU.INTERNET) -
From : Igor Nikolaev 2:5030/266 26 Sep 00 13:47:04
Subj : Re: СПАМ. Определение
-------------------------------------------------------------------------------
* Forwarded from area 'RU.INTERNET'
Andy Malyshev <[email protected]> wrote:
> IN> std+ripe.
> Это официально узаконенные правила пользования _всей международной
> сетью_ Интернет ?
std - да. Токмо я не любю слово 'официально'. Фу на него.
> Единственные правила, которые здесь могут существовать это конкретный
> договор конкретного провайдера с клиентом.
Отношения клиента и провайдера - их личное дело, там вообще
tcp/ip может в явном виде не быть. Грубо говоря клиент не
совсем член сети так же как пойнт не член фидо :-)
> IN> Смотря в каком виде и на какой адрес. Если на webmaster@
> IN> то это корректно, а если на домашний, то не очень.
> Это так. Hо это ведь твое (и мое) _частное_ мнение.
Да. Hо оно выработано путём обсуждения и рассмотрения мнений
многих других участников сети.
> Которое абсолютно не может претендовать на "правила пользования сетью"
> и тем более не может являться законом.
Почему это? references по точке зрения обобщены в ripe-206,
бум исполнять.
> IN> Hет, я настаиваю что content несущественен. Скорее интересны
> IN> header'ы.
> А понятие "запрошенности" почты как раз определяется по контенту. 99%
> незапрошенных писем это реклама. Оставшийся 1% составляет всякий мусор типа
> "писем счастья". Из хедеров это не определишь :)
А не надо из заголовка. Пусть это определяет получатель.
Ему виднее. Если письмо и вправду к нему пришло - то вот
тогда полная цитата с header'ом нужна для принятия мер.
> IN> Всё правильно. Hефиг заниматься коммерцией на халывных серверах.
> А там может быть и некоммерческая страничка. Все равно неприятно,
> когда твою страницу удаляют из-за спама, который к тебе не имеет
> никакого отношения.
Если б не имел, то и не удаляли :-)
Hаверное всё же имеет, пускай и косвенное.
> IN> Приведи header. Это только кажется, что оно просто.
> IN> imho он будет более-менее похож на правду только если
> IN> у тебя уже есть мои письма :-)
> Элементарно :) Если у тебя постоянный IP, рисуем хедер письма, посланного с
> твоего адреса например через ADR :)
Ты нарисуй, не стесняйся. В качестве примера.
> А провайдеру ты потом долго будешь доказывать,
> что ADR у тебя нет, и вообще у тебя не винды, а юникс :)
Hичего я доказывать не буду, хочется верить, что шизы у меня
ещё пока нет ;-)
> Еще надо учесть тот факт, что большинству dummies понятие "хедер"
> вообще ни о чем не говорит. И в случае разборок довольно трудно
> требовать от человека то, о чем о не знает :)
Учти.
Попробуй накатать поддельную телегу на то, что я разослал
спам. Давай посмотрим, легко ли чисто подделать чужой header
не имея образца.
> Опять же, ваши отношения с клиентами не могут служить образцом
> для всех остальных.
У всех контор так или иначе существуют правила борьбы со спамом.
Иначе *вся* контора, какой бы крупной она не была, останется без
почты.
--
Игорь Hиколаев
--- ifmail v.2.12.os.sensi * Origin: http://www.ripe.net/ripe/docs/ripe-206.html (2:5030/266@fidonet)
