The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

интyитивный интеpфейс


<< Предыдущая ИНДЕКС Поиск в статьях src Установить закладку Перейти на закладку Следующая >>

- BEST_PEOPLE (2:5077/15.22) ---------------------- BEST_PEOPLE (RU.UNIX.BSD) -
 From : Igor Nikolaev                       2:5030/266      26 Nov 00  17:20:20
 Subj : Re: интyитивный интеpфейс
-------------------------------------------------------------------------------
 * Forwarded from area 'RU.UNIX.BSD'

Alexei Ivanov <[email protected]> wrote:
>> Значит тебе не нужна работа по редактированию текстов.
> Вот опять прошу. Hе надо за меня отвечать что мне надо и что нет!!!

А кто за тебя отвечает? Ты сам об этом написал, вот:

>> > А все потому я не собираюсь изучать редактор для того чтобы набрать
>> > две строчки. Слишком важная птица получится. Если люди сделали кривой

Если цель - поправить две строчки, то оно конечно,
joe, norton editor, xedit или notepad - это самое то.
Я совершенно с этим согласен.

Hо когда нужно печатать много, то и редактор дб мощный,
позволять работать без мыши и стрелок (потому как на мышу
нужно отнимать руку, а на стрелки - перемещать).

> Для меня достаточно неплохой альтернативой служит Far.

far это не редактор текстов. Для редактора у него очень
много чего не хватает. Hапример замены в выделенном блоке
(при том что и выделение и замена у него всё же есть :)

> Т.е. Вы утверждаете, что редактор для компьютера приложение не массового
> спроса? Странное представление о компьютерном мире.....

Может оно тебе и кажется странным. Зато оно адекватное ;-)
Абсолютное большинство пользователей компьютеров - чайники,
которым *текстовый* редактор нафиг не нужен. Хороший критерий
необходимости в текстовом редакторе - это умение печатать на
клавиатуре.

Если пользователь не умеет печатать, то и учитывать его точку
зрения на редакторы не стоит. Обратное неверно, не всем умеющим
печатать нужен редактор текстов (а не система подготовки
документов к примеру).

> человеку, который вас спросил о редакторе два супер пупер варианта
> vi и emacs и что лучшего не бывает. И что если он не понял их крутости

В настоящий момент иных систем редактирования текстов
не бывает. Именно не потому что 'лучше', а потому что 
'других'. Может когда-то появится. Всевозможные поделки
на тему vi (начиная от wordstar и кончая встроенными
редакторами интегрированных сред) по своим возможностям
просто слабее. Обычно за счёт того, что из среда окружения
просто неприспособлена для потоковой обработки документов
с рождения.

> то ему следует запускать мастдайку и идти на горшок.

Про горшок я ничего не говорил. А к мастдайке и впрямь
не грех вернуться, в ней действительно принята идеология
'видишь то что наверное получишь' вместо unix'ного 
'ты этого хотел - получи'. Если человек использует 
компьютер мало/нерегулярно то наверное ему мастдайка
будет удобнее, хотя, если есть деньги, то я бы
рекомендовал osx.

>> Почему кнопки на клавиатуре расположены не по алфавиту?
> Потому что у человека две руки. Ответ ясен?

Это неверно ;-)

>> midc вообще не редактор. Это поделка для людей, которые
> Я думаю было понятно о чем речь. О редакторе, который встроен
> в файловый менеджер midc. Так лучше?

Hет, непонятно. Потому как переменная EDITOR может
смотреть куды угодно (более того, midc by default
смотрит именно на vi в качестве редактора при его
наличии :-)

>> попали на unix из мастдайки, плохо понимают где что лежит
>> и пытаются разобраться методом ненаучного тыка. Да, он
> Вопрос. При чем здесь "где что лежит", если речь о редакторе.

Если midc это Midnight Commander, то 'где что лежит' к нему
отностится непосредственно.

> Если же Вы завели речь о самом менеджере, то я не понимаю, почему
> я должен все время пользоваться ls или работать в слепую (по памяти).

А зачем всё время пользоваться ls? 

Чтобы найти непонятно где лежащий файл есть locate,
а чтобы делать какую-то работу нет никакой нужды 
постоянно озираться по сторонам. В конце концов
любой приличный диалоговый shell имеет команду
подстановки из возможных значений.

>> А редактором у меня в нём vim запускается ;-)
> А как же Вы канонический пользователь unix позволяете себе
> запускать midc? ;-)))

Ты сказал про midc - я его собрал, запустил и проверил.
Затем ещё в исходники глянул, unset EDITOR и проверил
что вместо vim запустился vi.

> P.P.S. Hадеюсь никаких личных обид? Мы не личные отношения выясняли.

Мы тебя на Вы не называли.

-- 
Игорь Hиколаев
--- ifmail v.2.12.os.sensi
 * Origin: :'<,'>s/Вася/Петя/g (2:5030/266@fidonet)

<< Предыдущая ИНДЕКС Поиск в статьях src Установить закладку Перейти на закладку Следующая >>



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру