Ключевые слова:dialup, NAT, DNS, (найти похожие документы)
_ RU.LINUX (2:5077/15.22) ___________________________________________ RU.LINUX _
From : Alexander Pevzner 2:5020/20.24 19 Jun 97 08:52:46
Subj : diald 0.16 -- что не правильно ?
________________________________________________________________________________
Hello, Alexander!
Sun 15 Jun 1997 at 18:31, Alexander Demin wrote to All:
AD> PS: И почемy пpи запyске startx diald сpазy идет звонить ?
Пропиши в /etc/hosts свой `hostname`.
Wishes, [email protected] (Alexander Pevzner)
--- timEd 1.01.g1+ * Origin: Timeout in delay() call. Retry forced ... (2:5020/20.24)
_ RU.LINUX (2:5077/15.22) ___________________________________________ RU.LINUX _
From : Ivan Schelkunov 2:5030/82.7 13 Jul 97 02:00:06
Subj : Re: Diald, IP-Masquerade и Windows95
________________________________________________________________________________
Andy Ushakov ([email protected]) wrote:
> Hello All!
> качестве local прописан. Т.е. не тот, что мне с того конца провайдер выдал, а
> еще неправильный. Адрес назначения - DNS из /etc/resolv.conf.
>
У тебя кто-то пытается с dns пообщаться. По умолчанию пакеты с запросом
к dns возбуждают diald.
> Может, посоветуете, что на linux'е подкрутить надо? Заранее спасибо.
Ты можешь так настроить diald, чтобы он игнорировал запросы к dns (53 порт).
Или поставь себе собственный dns и пусть он обслуживает твою сетку.
Кроме того, можно научиться просто блокировать diald. То есть не смотря ни на
какую активность на интерфейсе он звонить не будет.
>
> Andy
>
--
CU, Ivan
--- TIN [UNIX 1.3 BETA-950824-16colors PL0] * Origin: Linux Support (2:5030/82.7@fidonet)
_ RU.LINUX (2:5077/15.22) ___________________________________________ RU.LINUX _
From : Ivan Schelkunov 2:5030/82.7 13 Jul 97 02:29:28
Subj : Re: Diald, IP-Masquerade и Windows95
________________________________________________________________________________
Andy Ushakov ([email protected]) wrote:
> основной, а IPX не задействован. У другой машины основным стоит IPX, и она с
> большей частью других Windows95 общается именно через него, а по TCP/IP лишь с
> одной), где TCP/IP к карточке привязан, пытается слать серию UDP пакетов с
> порта 137 на 53 порт DNS-сервера. В файле services Windows95 этот порт
> называется nbname, в Linux'е - netbios-ns.
Эээээ, а вот что у меня:
domain 53/tcp nameserver # name-domain server
domain 53/udp nameserver
> ignore udp udp.source=udp.netbios-ns,udp.dest=udp.netbios-ns
> accept udp 30 udp.dest=udp.netbios-ns
> >accept udp 30 udp.source=udp.netbios-ns
>
> Вот из-за отмеченной строчки diald, похоже, и звонит. А теперь вопрос, где
> более правильно это заткнуть? С помощью ipfwadm или здесь, в конфигурационных
> файлах diald?
Здесь. Если ты заткнешь это через ipfwadm, то скорее всего поимеешь
определенный геморрой с обращением к внешнему dns. А от этого ни как не
уйти. Если ты вправишь мозги diald, то проблем с обращением не будет, но
не будет и постоянной прозвонки. Уловил?
>
> Andy
>
--
CU, Ivan
--- TIN [UNIX 1.3 BETA-950824-16colors PL0] * Origin: Linux Support (2:5030/82.7@fidonet)
