Ключевые слова:ip, alias, loopback, (найти похожие документы)
_ RU.UNIX (2:5077/15.22) _____________________________________________ RU.UNIX _
From : Igor Nikolaev 2:5030/266 Sun 12 Jul 98 14:31
Subj : Re: AIX 3.2.4 & virtual IP
________________________________________________________________________________
Boris Tobotras <[email protected]> wrote:
> Igor> Общее решение таково - сажаешь все адреса на loopback'и, а потом
> Igor> прописываешь на них роутинг, например чере stubhosts в ospf.
> Igor> Это кстати и правильнее, чем alias'ы на настоящие интерфейсы.
> Кстати, чем?
Если у тебя несколько интерфейсов на машние, то есть вероятность,
что кто-то из них почему-то в down. Когда настоящее имя машины
прописано на loopback интерфейс, раздаваемый роутингом, то даже
при отказе локального сегмента (в TP кабель гвоздь забили)
сеть будет жить через обходной путь.
Простейший пример:
10.1.1 10.1.2
WS ----- Hub --X-- ServerA (192.168.0.1)
| | 10.2.2
10.1.3 | |
ServerB ----- OtherHub
10.2.1
Если ServerA известен WS как 10.1.2,
то при отказе от Hub до ServerA он будет недоступен,
а если как 192.168.1 (loopback1) - то он будет виден
через альтернативный путь (конечно если WS хоть какой
роутинг кроме default idiot понимает).
Для тех кому было лень разбираться, но не лень прочитать
;-) немного рекомендаций:
Прописывайте в прямой зоне на официальное имя машины
только самые надёжные интерфейсы, которые всегда
будут видны.
Если у Вас и ethernet и ppp (и всё) то можно
их повесить на один и тот же адрес (и не думать
дальше, на ppp от на самом деле как unnumbered
работает).
Самый надёжный интерфейс - это loopback, он
отказывает последним.
> Best regards, -- Boris.
- ---
Игорь Hиколаев
--- TIN [UNIX 1.3 unoff BETA 970930; i386 FreeBSD 2.2.5-RELEASE] * Origin: backup пофиgated router (2:5030/266@fidonet)
