1.1, adsh (??), 02:51, 21/05/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Всё хорошо, только лучше ещё использовать GRED - будут меньше потери и скорость не будет прыгать туда / сюда. Ну и размеры очередей пакетов подобрать. | |
|
2.2, dmitry (??), 13:00, 23/05/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
как правильно GRED и размер очереди подобрать. каким алгоритмом руководствоваться
| |
2.4, waso (?), 09:21, 24/05/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Всё хорошо, только лучше ещё использовать GRED - будут меньше потери и
>скорость не будет прыгать туда / сюда. Ну и размеры очередей
>пакетов подобрать.
А можно с этого места поподробнее? :)
| |
|
1.3, napTu (?), 02:03, 24/05/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– | From Александр Subject Re Подробнее об использовании pipe-s в IPFW Возможно я... большой текст свёрнут, показать | |
|
2.5, napTu (?), 14:52, 25/05/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё хорошо и я согласен с твоими рассуждениями о разбивке по приоритетам очередей, а не по скорости канала. Но проведение эксперимента этого не подтверждает:
-два пользователя имеют разные приоритеты созданных для них очередей (причем разность велика - 5 и 50);
-качают с одного сайта с толстым каналом разные файлы;
-скорость pipe не ограничена и результирующий поток ограничивается только шириной канала.
В результате скорость закачки у обоих примерно одинакова. Иногда больше у одного, иногда у другого.
При изменении условия ограничения pipe до значения меньшего, чем пропускная способность канала, получаем совсем иную картину - начинают работать приоритеты очередей.
Как это иначе объяснить, чем я описал, не знаю.
| |
|
1.6, napTu (?), 20:45, 27/05/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а еще я сделал вот так:
maska="0xffffffff"
${ipfw} pipe 1 config bw 80Kbit/s queue 20
${ipfw} queue 1 config pipe 1 weight 90 mask dst-ip $maska queue 20
${ipfw} queue 2 config pipe 1 weight 20 mask dst-ip $maska queue 20
${ipfw} queue 11 config pipe 1 weight 90 mask src-ip $maska queue 20
${ipfw} queue 21 config pipe 1 weight 20 mask src-ip $maska queue 20
ipfw add queue 11 tcp from $int_net to any in recv $int_if tcpflags fin
ipfw add queue 11 tcp from $int_net to any in recv $int_if tcpflags syn
ipfw add queue 11 tcp from $int_net to any in recv $int_if tcpflags rst
ipfw add queue 11 tcp from $int_net to any in recv $int_if tcpflags psh
ipfw add queue 1 tcp from any to $int_net out xmit $int_if tcpflags fin
ipfw add queue 1 tcp from any to $int_net out xmit $int_if tcpflags syn
ipfw add queue 1 tcp from any to $int_net out xmit $int_if tcpflags rst
ipfw add queue 1 tcp from any to $int_net out xmit $int_if tcpflags psh
это чтобы пакеты инициализации-завершения проходили как можно быстрее. Остальной трафик во второй очереди
ipfw add queue 21 tcp from $int_net to any in recv $int_if
ipfw add queue 2 tcp from any to $int_net out xmit $int_if
Может кто нибуть знает как еще можно ускорить загрузку HTML страниц, ограничив при этом в этот момент качальщиков?
Про прокси - понятно, а вот при помощи IPFW как? | |
|
2.7, gara (??), 15:53, 17/06/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати на основе этих правил очень хорошо организовывается "Анлим".
делаем 3 очереди в одном канале с приоритетами 60,30,10.
60 тем кто очень мало качает, 10 наглым выкачивальщикам всего инета а остальным 30. прекрастно работает.
Сумма цмфр дает 100 (%) :) | |
|
1.8, Grayich (??), 00:21, 08/08/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
почему pipe создается только один ?
ведь сириус-128 позволяет одновременно как отсылать 115кбит (теоритически, практически около 96кбит) так и принимать столько-же...
| |
1.9, Михаил (??), 01:59, 04/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а если нужно просто зделать приоретизацию трафика без ограничения по скорости то как быть? | |
|
2.10, Banan (?), 01:14, 17/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Для себя я нашел следующее решение.
Создаем две очереди для входящего и исходящего трафика
ipfw queue 1 config pipe 1 weight 50 queue 20 mask dst-addr 0xffffffff
ipfw queue 11 config pipe 1 weight 50 queue 20 mask src-addr 0xffffffff"
у меня заработало только с dst-ip и src-ip
Действительно все делится поровну очень удачно. Часик потратил на вычисление длины очереди, но работает классно. Мне ндравится! :) | |
|
3.18, Maks (??), 12:37, 18/02/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня тоже заработало только с dst-ip и src-ip
Почему не работает с dst-addr и src-addr (ipfw ругается ошибками и вырубает начисто сеть) кто-нибудь сможет подсказать?
| |
3.28, Camb (ok), 14:36, 22/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Часик потратил на вычисление длины очереди,
но работает классно. Мне ндравится! :)
расскажи как вычислял?
| |
|
|
1.11, snoop (??), 07:02, 25/10/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот интересно...а как проверить работают-ли правила?
на ввод комманды ipfw pipe show ответ вот какой
00001: 128.000 Kbit/s 0 ms 25 sl. 0 queues (1 buckets) droptail
mask: 0x00 0x00000000/0x0000 -> 0x00000000/0x0000
...оно и понятно...а где очереди или еще что-то... не пойму.... | |
|
2.12, Grayich (??), 11:43, 25/10/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вот интересно...а как проверить работают-ли правила?
>на ввод комманды ipfw pipe show ответ вот какой
>00001: 128.000 Kbit/s 0 ms 25 sl.
>0 queues (1 buckets) droptail
>mask: 0x00 0x00000000/0x0000 -> 0x00000000/0x0000
>...оно и понятно...а где очереди или еще что-то... не пойму....
пакеты непоподают в шейпер, или канал\очередь заданы неправильно, например неверная маска | |
|
1.13, snoop (??), 14:58, 25/10/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ну конфиг у меня вот какой
у меня 2-е подсети
192.168.20.0/24 моя
192.168.2.0/24 арендаторы
хочу отдать им 30% а себе 70%
делаю вот что...
определяю общий pipe...
ipfw pipe 1 config bw 128Kbit/s queue 20
далее создаю 4-е очереди =
ipfw queue 3 config pipe 1 weight 70 queue 25 mask dst-addr 255.255.255.0
ipfw queue 31 config pipe 1 weight 70 queue 25 mask src-addr 255.255.255.0
ipfw queue 11 config pipe 1 weight 30 queue 25 mask src-addr 255.255.255.0
далее создаю очереди для каждой подсети....
ipfw add queue 3 ip from 192.168.20.0/24 to any
ipfw add queue 31 ip from 192.168.20.0/24 to any #
ipfw add queue 11 ip from any to 192.168.2.0/24 | |
|
2.14, Grayich (??), 15:13, 25/10/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>далее создаю 4-е очереди =
>ipfw queue 3 config pipe 1 weight 70 queue 25 mask dst-addr
>255.255.255.0
>ipfw queue 31 config pipe 1 weight 70 queue 25 mask src-addr
>255.255.255.0
>ipfw queue 11 config pipe 1 weight 30 queue 25 mask src-addr
>255.255.255.0
>далее создаю очереди для каждой подсети....
>ipfw add queue 3 ip from 192.168.20.0/24 to any
>ipfw add queue 31 ip from 192.168.20.0/24 to any #
>ipfw add queue 11 ip from any to 192.168.2.0/24
ipfw queue 3 config pipe 1 weight 70 queue 25 mask src-ip 0xffffffff
ipfw queue 31 config pipe 1 weight 70 queue 25 mask dst-ip 0xffffffff
ipfw queue 11 config pipe 1 weight 30 queue 25 mask dst-ip 0xffffffff
ipfw add queue 3 ip from 192.168.20.0/24 to any
ipfw add queue 31 ip from any to 192.168.20.0/24
ipfw add queue 11 ip from any to 192.168.2.0/24
гдето так | |
|
3.15, snoop (??), 07:04, 26/10/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
когда так прописал, ipfw s возвращает
06200 141 11082 queue 3 ip from 192.168.20.0/24 to any
06300 0 0 queue 31 ip from any to 192.168.20.0/24
06400 0 0 queue 11 ip from any to 192.168.2.0/24
почему-то не считаетвходящие пакеты в мою подсеть и не считает пакеты в арендаторскую...
может я как-то не верно прописал арендаторскую подсеть...
in2="192.168.2.0"
inet="192.168.20.0"
inet="192.168.20.0"
inet="192.168.20.0"
#
ip2="xl1"
in2="192.168.2.0"
in2="192.168.2.0"
$fwcmd add allow all from $in2:$im2 to any via $ip2
$fwcmd add allow all from any to $in2:$im2
#create NAT
$fwcmd add divert natd all from $in2:$im2 to any out via $oif
$fwcmd add divert natd all from any to $oip in via $oif
#close my net
$fwcmd add deny all from 192.168.2.0/24 to 192.168.20.0/24 via $iif
$fwcmd add deny all from 192.168.20.0/24 to 192.168.2.0/24 via $iif
$fwcmd add deny all from 192.168.2.0/24 to 192.168.20.0/24 via $ip2$fwcmd add deny all from 192.168.20.0/24 to 192.168.2.0/24 via $ip2
шет какой-то | |
|
4.16, Grayich (??), 12:21, 26/10/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>когда так прописал, ipfw s возвращает
>06200 141 11082 queue 3 ip from 192.168.20.0/24 to
>any
>06300 0 0
>queue 31 ip from any to 192.168.20.0/24
>06400 0 0
>queue 11 ip from any to 192.168.2.0/24
>
>почему-то не считаетвходящие пакеты в мою подсеть и не считает пакеты в
>арендаторскую...
>может я как-то не верно прописал арендаторскую подсеть...
>
>in2="192.168.2.0"
>inet="192.168.20.0"
>inet="192.168.20.0"
>inet="192.168.20.0"
>#
>ip2="xl1"
>in2="192.168.2.0"
>in2="192.168.2.0"
>
>$fwcmd add allow all from $in2:$im2 to any via $ip2
>$fwcmd add allow all from any to $in2:$im2
>#create NAT
>$fwcmd add divert natd all from $in2:$im2 to any out via $oif
>
>$fwcmd add divert natd all from any to $oip in via $oif
>
>#close my net
>$fwcmd add deny all from 192.168.2.0/24 to 192.168.20.0/24 via $iif
>$fwcmd add deny all from 192.168.20.0/24 to 192.168.2.0/24 via $iif
>$fwcmd add deny all from 192.168.2.0/24 to 192.168.20.0/24 via $ip2
>$fwcmd add deny all from 192.168.20.0/24 to 192.168.2.0/24 via $ip2
>
>шет какой-то
это что ? :) | |
4.17, cj (?), 11:08, 27/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>когда так прописал, ipfw s возвращает
>06200 141 11082 queue 3 ip from 192.168.20.0/24 to
>any
>06300 0 0
>queue 31 ip from any to 192.168.20.0/24
>06400 0 0
>queue 11 ip from any to 192.168.2.0/24
>
>почему-то не считаетвходящие пакеты в мою подсеть и не считает пакеты в
>арендаторскую...
>может я как-то не верно прописал арендаторскую подсеть...
>
>in2="192.168.2.0"
>inet="192.168.20.0"
>inet="192.168.20.0"
>inet="192.168.20.0"
>#
>ip2="xl1"
>in2="192.168.2.0"
>in2="192.168.2.0"
>
>$fwcmd add allow all from $in2:$im2 to any via $ip2
>$fwcmd add allow all from any to $in2:$im2
>#create NAT
>$fwcmd add divert natd all from $in2:$im2 to any out via $oif
>
>$fwcmd add divert natd all from any to $oip in via $oif
>
>#close my net
>$fwcmd add deny all from 192.168.2.0/24 to 192.168.20.0/24 via $iif
>$fwcmd add deny all from 192.168.20.0/24 to 192.168.2.0/24 via $iif
>$fwcmd add deny all from 192.168.2.0/24 to 192.168.20.0/24 via $ip2$fwcmd add deny
>all from 192.168.20.0/24 to 192.168.2.0/24 via $ip2
>
>шет какой-то
а ты попробуй пострадать и
06200 141 11082 queue 3 ip from 192.168.20.0/24 to any
06300 0 0 queue 31 ip from any to 192.168.20.0/24
06400 0 0 queue 11 ip from any to 192.168.2.0/24
засунуть перед натом
может быть поможет, хотя не уверен. ну а попытка не пытка :-) | |
|
|
|
1.19, steel (??), 12:14, 28/09/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Почему в 6.1 , ipfw не понимает src-addr, dst-addr, они эквивалентны src-ip, dst-ip ?
| |
|
2.20, grayich (??), 14:13, 28/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Почему в 6.1 , ipfw не понимает src-addr, dst-addr, они эквивалентны src-ip,
>dst-ip ?
да
| |
|
1.21, steel (??), 14:53, 28/09/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Еще вопрос, в каком месте должны находится правила PIPE ? До основных правил или после? Например я каким-то юзерам разрешаю доступ, каким-то запрещаю и т.п. PIPE правило должно находится перед всем этим?
| |
|
2.22, grayich (??), 14:59, 28/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
описания queue и pipe в любом месте, самиже добавления ipfw add queue или ipfw add pipe в зависимости от логики правил, обычно для исходящего трафика до NAT, а для входящего после NAT.
хотя резать входящий обычно неимеет смысла.
| |
|
3.23, vadislaus (??), 17:57, 25/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как сделать шейп на каждый IP в сети. Например:
имеются сети 192.168.0.х, 192.168.1.x. Надо каждому IP из одной сети дать шейп на 128 Кбит, из другой - 256 Кбит. Или только прописав пайп на каждый IP?
С уважением Владислав
| |
|
|
1.25, devchaos (??), 18:24, 27/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Разделение полосы 10 мегабит на всех
ipfw pipe 3 config bw 10Mbit/s
ipfw queue 3 config pipe 3 weight 50 mask dst-ip 0xffffffff
ipfw queue 4 config pipe 3 weight 50 mask src-ip 0xffffffff
ipfw add queue 3 ip from any to 192.168.0.0/24
ipfw add queue 4 ip from 192.168.0.0/24 to any
Это для асиметричного линка 10 мегабит. По крайней мере если исходить из этой статьи.
Ежели пример по каким либо причинам нерабочий, пожалуйста, подправьте.
| |
1.26, shamil (??), 10:15, 03/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Правильно ли настроен firewall? Цель: дать 2Мбита для пользователей с IP из сети 172.16.200.0/24
ipfw pipe 1 config bw 2048Kbit/s
ipfw queue 1 config pipe 1 weight 50 queue 20 mask dst-ip 0xffffffff
ipfw queue 11 config pipe 1 weight 50 queue 20 mask src-ip 0xffffffff
00041 queue 11 ip from 172.16.200.0/24 to any
00050 divert 8668 ip from any to 91.205.128.6 in via em1
00060 divert 8668 ip from 172.16.0.0/16 to any via em1
00061 queue 1 ip from any to 172.16.200.0/24
| |
|
2.27, grayich (ok), 10:51, 03/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
sysctl net.inet.ip.fw.one_pass=0
# типа так
ipfw pipe 1 config bw 2048Kbit/s queue 1 # out
ipfw pipe 2 config bw 2048Kbit/s queue 20 # in
# если 2 мегабита на in и out общий то pipe 1 есесенно использовать
ipfw queue 1 config pipe 1 weight 50 queue 20 mask src-ip 0xffffffff # out
ipfw queue 2 config pipe 2 weight 50 queue 20 mask dst-ip 0xffffffff # in
ipfw add queue 1 ip from 172.16.200.0/24 to any out via em1
ipfw nat 1 config if em1 log same_ports
ipfw add nat 1 ip from 172.16.200.0/24 to any out via em1
ipfw add nat 1 ip from any to any in via em1
ipfw add queue 2 ip from any to 172.16.200.0/24 in via em1
ipfw add allow ip from any to any
| |
|
1.29, Ramin (?), 17:27, 28/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ipfw queue 1 config pipe 1 weight 50 queue 20 mask dst-addr 0xffffffff
не работает.
ipfw: unrecognised option ''dst-addr''
ошибка
| |
|
2.30, grayich (ok), 23:40, 28/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ipfw queue 1 config pipe 1 weight 50 queue 20 mask dst-ip 0xffffffff
| |
|
1.32, 0bJ0riK (?), 12:29, 28/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Подскажите плиззз, мне надо просто выдать в своей подсети каждому айпи по 5Мб/s как это реализовать?
| |
|