<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: вопрос по LVM</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID1/77961.html</link>
    <description>неоднократно здесь возникали посты про ненадежность LVM с точки зрения сбоя одного диска и как следствие потери информации намного большей, чем объем сбойнувшего диска&lt;br&gt;как решение предлагалось использовать LVM+RAID5&lt;br&gt;но часто такое решение неоправданно дорого: например в случае организации частной фильмотеки или фаил сервера в маленькой сети т.е. там где потерей информации на одном диске можно пренебречь (не ну конечно обидно, но все-таки ... ), а вот невозможность восстановить дефрагментированные файлы уже критична.&lt;br&gt;&lt;br&gt;вот и встает вопрос о &quot;бытовом&quot; решении вопроса - объединения дисков с промежуточным (между LVM и LVM+RAID5) уровнем надежности &lt;br&gt;&lt;br&gt;думается, что некий грамотный подход к организации каталогов и фалов на диске, а также их связей, решит проблему&lt;br&gt;&lt;br&gt;что думает сообщество?&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>вопрос по LVM (anonymous)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID1/77961.html#5</link>
    <pubDate>Fri, 21 Dec 2007 19:53:23 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;у меня мысли сделать так: &lt;br&gt;&amp;gt;записываем новый фильм или что-то другое на любой диск &lt;br&gt;&amp;gt;а потом делаем на него ссылку в типизированный каталог т.е. если положили &lt;br&gt;&amp;gt;фильм то ссылка делается в каталог /kino если музыку в /music &lt;br&gt;&amp;gt;ну и т.д. &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;получается что то похожее на фаловую систему только на более верхнем уровне &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;use &apos;mount --bind&apos;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>вопрос по LVM (Slimm)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID1/77961.html#4</link>
    <pubDate>Thu, 20 Dec 2007 20:54:48 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Тут LVM получается не нужен - &lt;br&gt;&amp;gt;/dev/sdb1 - /kino/1 &lt;br&gt;&amp;gt;/dev/sdc1 - /kino/2 &lt;br&gt;&amp;gt;/dev/sdd1 - /kino/3 &lt;br&gt;&lt;br&gt;у меня мысли сделать так:&lt;br&gt;записываем новый фильм или что-то другое на любой диск&lt;br&gt;а потом делаем на него ссылку в типизированный каталог т.е. если положили фильм то ссылка делается в каталог /kino если музыку в /music ну и т.д.&lt;br&gt;&lt;br&gt;получается что то похожее на фаловую систему только на более верхнем уровне&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>вопрос по LVM (s_dog)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID1/77961.html#3</link>
    <pubDate>Thu, 20 Dec 2007 10:28:03 GMT</pubDate>
    <description>Тут LVM получается не нужен - &lt;br&gt;/dev/sdb1 - /kino/1&lt;br&gt;/dev/sdc1 - /kino/2&lt;br&gt;/dev/sdd1 - /kino/3&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>вопрос по LVM (angra)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID1/77961.html#2</link>
    <pubDate>Thu, 20 Dec 2007 10:17:05 GMT</pubDate>
    <description>LVM+RAID1.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>вопрос по LVM (bazil)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID1/77961.html#1</link>
    <pubDate>Wed, 19 Dec 2007 23:26:55 GMT</pubDate>
    <description>что может быть дешевле 5го раида&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
