https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/78241.html Поставил виртуальный линуксовый сервак Alt Linux 2.4.18 alt6master. Решил обновить некоторые пакеты с помощью apt-get. Конечно, поскольку сервер в локальной сети, необходимо настроить работу апта через прокси (squid). Покопался в инете, сделал следующее: <br>1) Прописал в /etc/profile<br>export http_proxy=http://192.168.0.1:3128/<br>export ftp_proxy=http://192.168.0.1:3128/<br> теперь # set &#124; grep proxy выдает <br>http_proxy=http://192.168.0.1:3128/<br>ftp_proxy=http://192.168.0.1:3128/<br><br>2) В /etc/apt/apt.conf<br>Acquire::http::Proxy "http://username:paswdxxx@192.168.0.1:3128";<br>Acquire::ftp::Proxy "http://username:paswdxxx@192.168.0.1:3128";<br>Acquire::::Proxy "true";<br><br>Строки в /etc/apt/sources.list<br>rpm ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/ i586 classic<br>rpm-src ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/ i586 classic<br>P.S. Проверены на реальном серваке - рабочие.<br> <br>Запускаю apt-get update, результат:<br>Пропущено ftp://194.107.17.7 i586 release<br>Ошибка ftp://ftp.altlinux.ru https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/78241.html#16 Wed, 30 Jan 2008 08:48:01 GMT Большое спасибо за помощь. Сейчас буду тестить новый postfix и пытаться прикрутить sasl, когда все пройдет, начнем ставить все это дело на реальный сервак. Так что работы впереди еще много, очень возможны новые топики. :)<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/78241.html#15 Wed, 30 Jan 2008 05:13:38 GMT Нет никакого подвоха, так и должно быть. <br>Sisyphus это текущая разработка, пакеты в нем собираются на основе того что в нем самом, в результате попытка поставить один пакет легко потянет за собой обновление половины системы. Можно конечно было бы этого избежать, но в Альте не заморачиваются прописыванием минимальных требований по версиям в зависимостях. Cизиф по определению нестабилен как репозитарий, ситуации когда в нем поломаны зависимости встречаются довольно часто, например кто-то собрал apache2.2 вместо apache 2.0, а все модули к апачу все еще собраны под 2.0 и соответственно не работают или собраны пакеты требующие свежего dbus, а в репозитарии лежит старый. Из плюсов сизифа - огромный набор пакетов плюс частое обновление. <br>Backports это пакеты адаптированные и собранные для уже вышедших дистрибутивов, соответственно если они требуют что-либо по зависимостям, то это либо есть в дистре, либо в самих backports. Единственный минус - очень ограниченный набор пакетов, если нужного вам не оказалось придетс https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/78241.html#14 Tue, 29 Jan 2008 15:37:23 GMT Скачал с <br>ftp://ftp.chg.ru/pub/Linux/ALTLinux/backports/2.4/i586/RPMS.backports/ <br>пакет postfix-2.2.11-alt0.M24.1.i586.rpm <br>выполнил rpm -U и все обновилось. <br>main.cf как main.cf; почта принимается, отправляется, <br>rpm -qa &#124; grep postfix утверждает, что версия 2.2.11 <br>ГДЕ ПОДВОХ? ЧТО ТЕПЕРЬ БУДЕТ?! ЧТО ПРОВЕРЯТЬ? <br>На всякий случай напоминаю мой uname -a: <br>Linux op 2.4.18-alt6master-up #1 Tue Apr 16 14:50:56 MSD 2002 i686 unknown unknown GNU/Linux<br>Попутно вопрос, что такое backports и чем он отличается от sisyphus?<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/78241.html#13 Tue, 29 Jan 2008 12:10:09 GMT Скачивать пакеты по одному это не дело, когда есть apt. Подключите backports в качестве репозитария и apt сам все вытянет по зависимостям. Плюс сначала посмотрите может версия postfix в backports вам подойдет, тогда нет нужды самому возится со сборкой. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/78241.html#12 Tue, 29 Jan 2008 09:21:07 GMT &gt;Поставьте его с CD/DVD(закоментируйте удаленные сервера, apt-cdrom add, потом опять apt-&gt;get update). <br><br>Беда в том, что дистрибутива работающего alt linux нет. Не осталось от предыдущего сисадмина (непорядочным оказался). В /var/cache/apt/archives rpm-build тоже нет.<br><br>&gt;Иначе у вас петля получается. Напрямую ставить пакеты с сизифа нельзя, <br>&gt;нужно пересобирать, а для пересборки нужен rpm-build, который вы пытаетесь поставить <br>&gt; из сизифа. <br>&gt;Кстати вы backports(ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/backports/2.4) &gt;смотрели? Может там уже есть нужный пакет. <br><br>Скачал из указанного backports rpm-build, вот что выдается при попытках его поставить:<br><br>rpm -i rpm-build-4.0.4-alt40.M24.1.i586.rpm --dbpath /var/cache/build<br>ошибка: неудовлетворенные зависимости:<br> librpmbuild = 4.0.4-alt40.M24.1 нужен для rpm-build-4.0.4-alt40.M24.1<br> rpm = 4.0.4-alt40.M24.1 нужен для rpm-build-4.0.4-alt40.M24.1<br> shadow-utils нужен для rpm-build-4.0.4-alt40.M24.1<br> autoconf нужен для rp https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/78241.html#11 Mon, 28 Jan 2008 22:20:02 GMT Поставьте его с CD/DVD(закоментируйте удаленные сервера, apt-cdrom add, потом опять apt-get update). Иначе у вас петля получается. Напрямую ставить пакеты с сизифа нельзя, нужно пересобирать, а для пересборки нужен rpm-build, который вы пытаетесь поставить из сизифа. <br>Кстати вы backports(ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/backports/2.4) смотрели? Может там уже есть нужный пакет. И что насчет перехода на четвертую ветку?<br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/78241.html#10 Mon, 28 Jan 2008 13:19:44 GMT Очередной затык. При попытке установить rpm-build через apt-get - вылазит трабл: <br># apt-get install rpm-build<br>Чтение списков пакетов... Завершено<br>Построение дерева зависимостей... Завершено<br>Пакет rpm-build присутствует в базе данных, но не имеет доступной версии.<br>Как правило это означает, что хотя пакет упоминается в списке зависимостей,<br>он отсутствует в репозитории, был вытеснен, либо в sources.list нет адреса<br>репозитория, содержащего пакет.<br>E: Для пакета rpm-build не найдено подходящего кандидата для установки<br><br>Мой sources-list:<br>rpm ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/ i586 classic<br>rpm-src ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/ i586 classic<br><br>Нахожу эти сообщения довольно странными. Кто вытиснил rpm-build!? верните на место ;(<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/78241.html#9 Tue, 22 Jan 2008 23:27:38 GMT В принципе инструкция нормальная. Вместо etersoft-build-utils можно поставить rpm-build(или rpmbuild или rpm_build, не помню как точно он в альте зовется). Дальше действительно инсталлируем, переходим в каталог со спеками и делаем rpm -bb имя_пакета. Если чего-то не хватает, то доставляем соответствующий -devel пакет. В идеале все соберется быстро и без проблем, если нет, то таки придется разбираться с тем, что такое спек. Полученный rpm пакет инсталить уже от рута. <br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/78241.html#8 Tue, 22 Jan 2008 14:52:17 GMT &gt;Очень извиняюсь, но на самом деле обновления не произошло.<br><br>...<br>&gt;# apt-get upgrade postfix <br><br>...<br>&gt;0 будет обновлено, 0 новых установлено, 0 пакетов будет удалено и 312 <br>&gt;не будет обновлено. <br>&gt;Что значит "312 не будет обновлено"? Почему? <br><br>А у ALT чего-нибудь вроде --<br>http://www.ru.debian.org/releases/stable/i386/release-notes/ch-upgrading.ru.html<br>-- нет? Они вообще поддерживают конкретный вариант апгрейда (имеется в виду вирсии дистрибутива "из" и "в")?<br>