https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/83205.html Может ли DHCP сервер передавать статические маршруты?<br>если да то покажите пример конфига для<br># dhcpd3 --version<br>isc-dhcpd-V3.0.6<br><br>DHCP клиенты в Windows XP/Vista и т.д. смогут эти маршруты подхватывать?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/83205.html#16 Mon, 17 Jun 2013 20:14:44 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; 224.0.0.0 <br>&gt; 240.0.0.0 91.192.97.1 91.192.97.1 <br>&gt; 91.192.97.1 <br>&gt; 1 <br>&gt; Если бы удалось передать маршрут: <br>&gt; 239.1.1.0 <br>&gt; 255.255.255.0 192.168.1.201 192.168.1.201 <br>&gt; 192.168.1.201 1 <br>&gt; то проблема бы была решена....<br>&gt; Но как в конфиге-то это прописать?<br><br>Может стоит морспецифики передать по DHCP и маршруты станут приоритетнее чем в PPP<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/83205.html#15 Wed, 13 Jan 2010 08:03:33 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt; 192.168.1.201 1 <br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;то проблема бы была решена.... <br>&gt;&gt;Но как в конфиге-то это прописать? <br>&gt;<br>&gt;Даже если вы передадите маршрут с метрикой 1 это вам ничего не <br>&gt;даст, при поднятии любого ppp соединения в "смой популярной ОС" ему <br>&gt;автоматически будет присвоена метрика 1, решить проблему можно только физическим рисование <br>&gt;метрики 2 ppp соединению. Метод жизнеспособен до пересоздания ppp соединения (пересоздание <br>&gt;это не инициация-разрыв соединения). <br><br>Но есть предположение, что из-за того, что мы передадим меньшую подсеть (255.255.255.0), чем подсеть, которая автоматом появиться в "самой популярной ОС" 240.0.0.0, то все таки оно пойдет туда, куда надо...<br><br>Хотя, конечно, лучшим вариантом был бы патч "самой популярной ОС", который отменял бы поднятие маршрута мультикаста при поднятии PPP 224.0.0.0/240.0.0.0<br>Не поделитесь?<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/83205.html#14 Tue, 12 Jan 2010 21:43:35 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; 91.192.97.1 <br>&gt;1 <br>&gt;<br>&gt;Если бы удалось передать маршрут: <br>&gt; 239.1.1.0 <br>&gt; 255.255.255.0 192.168.1.201 192.168.1.201 <br>&gt; 192.168.1.201 1 <br>&gt;<br>&gt;то проблема бы была решена.... <br>&gt;Но как в конфиге-то это прописать? <br><br>Даже если вы передадите маршрут с метрикой 1 это вам ничего не даст, при поднятии любого ppp соединения в "смой популярной ОС" ему автоматически будет присвоена метрика 1, решить проблему можно только физическим рисование метрики 2 ppp соединению. Метод жизнеспособен до пересоздания ppp соединения (пересоздание это не инициация-разрыв соединения).<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/83205.html#13 Fri, 04 Dec 2009 10:34:53 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;option ms-classless-static-routes code 249 = array of unsigned integer 8; <br>&gt;option rfc3442-classless-static-routes code 121 = array of unsigned integer 8; <br>&gt;<br>&gt;в потом в секции subnet или host прописывать: <br>&gt;option ms-classless-static-routes 16, 172,16, 10,16,40,100; <br>&gt;option rfc3442-classless-static-routes 16, 172,16, 10,16,40,100; <br>&gt;<br>&gt;16 (маска) <br>&gt;172.16.0.0 (сеть) <br>&gt;10.16.40.100 (шлюз)<br><br>А как сделать, что бы шлюзом здесь отдавался тот самый ip-шник, который назначен клиенту?<br><br>PS<br>Объясню, зачем это нужно. При передачи мультикастом iptv все вобщем то замечательно, до тех пор, пока клиент не поднимает pppoe (или любое другое VPN соединение). При этом у него прописывается шлюзом по умолчанию для мультикаста другой ip-шник, который выдается по ppp-соединению, причем с лучшей метрикой. iptv работать перестает. Как это выглядит:<br> 224.0.0.0 240.0.0.0 192.168.1.201 192.168.1.201 192.168.1.201 20<br> 224.0.0.0 240.0.0.0 91.192.97.1 91.192.9 https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/83205.html#12 Fri, 05 Dec 2008 16:16:45 GMT &gt;&gt;Как вы вообще понимаете default gateway? <br>&gt;<br>&gt;Нет, доктор :-P, меня это не беспокоит. http:/docs/RUS/LARTC/x348.html <br><br>И каким ,jrjv в policy based routing и multi path routing появился default gateway (route)?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/83205.html#11 Fri, 05 Dec 2008 13:29:41 GMT &gt;Как вы вообще понимаете default gateway? <br><br>Нет, доктор :-P, меня это не беспокоит. http:/docs/RUS/LARTC/x348.html<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/83205.html#10 Fri, 05 Dec 2008 12:22:38 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;о default gateway. <br>&gt;&gt;А не о маршрутах на N провайдеров. <br>&gt;<br>&gt;Как особоодарённый притупляю: <br>&gt;"два провайдера" - обиходное название (по самому частому случаю использования) проблемы "разрауливания" <br>&gt;именно что исходящего трафика на два def.gw _не_ в зависимости от <br>&gt;ip-адреса назначения. <br>&gt;И да, никакого отношения к первоначальному вопросу про dhcp. <br>&gt;<br>&gt;&gt;ЖЖЖ) <br><br>Как вы вообще понимаете default gateway? <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/83205.html#9 Fri, 05 Dec 2008 12:16:11 GMT &gt;Для особо одаренных пиплов заострю внимание на том - что речь именно <br>&gt;о default gateway. <br>&gt;А не о маршрутах на N провайдеров. <br><br>Как особоодарённый притупляю:<br>"два провайдера" - обиходное название (по самому частому случаю использования) проблемы "разрауливания" именно что исходящего трафика на два def.gw _не_ в зависимости от ip-адреса назначения.<br>И да, никакого отношения к первоначальному вопросу про dhcp.<br><br>&gt;ЖЖЖ) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/83205.html#8 Fri, 05 Dec 2008 08:53:31 GMT &gt;&gt;&gt;dhcp, вроде бы, умеет выдавать только 1 default gw. <br>&gt;&gt;))) поясните мне смысл наличия двух и более default gateways ) <br>&gt;<br>&gt;google.ru <br>&gt;"два провайдера" site:opennet.ru <br>&gt;ENTER <br>&gt;<br>&gt;Ж) <br><br>Для особо одаренных пиплов заострю внимание на том - что речь именно о default gateway.<br>А не о маршрутах на N провайдеров. <br><br>ЖЖЖ) <br>