https://opennet.me/openforum/vsluhforumID1/86376.html Приветствую, вот возникла проблема, может кто уже сталкивался ...<br>На сервер с установленной Fedora 11 пытаюсь залить большой файл - 55Gb.<br>И через некоторое время система падает, успевает залиться от 5 до 10Gb.<br>Пробовал заливать и по ftp и по sftp - эффект один и тот же.<br>На сервере 48Gb оперативки и 4Gb swap.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID1/86376.html#12 Sat, 26 Sep 2009 22:05:50 GMT &gt;Приветствую, вот возникла проблема, может кто уже сталкивался ... <br>&gt;На сервер с установленной Fedora 11 пытаюсь залить большой файл - 55Gb. <br>&gt;<br>&gt;И через некоторое время система падает, успевает залиться от 5 до 10Gb. <br>&gt;<br>&gt;Пробовал заливать и по ftp и по sftp - эффект один и <br>&gt;тот же. <br>&gt;На сервере 48Gb оперативки и 4Gb swap. <br><br>Было подобное. При прокачке фильмов через шлюз. По графикам занятости памяти на нем было видно,как она вся забирается постепенно, а затем отваливается связь. Радикально помогала только перезагрузка. Смена пары версий ядра (в районе 2.6.24-2.6.25) не помогала. Сменил сетевые платы 3сом 1гб PCI-X(не помню модель) на старенькие 3сом 100мб PCI - все работает как часы. Сделал вывод - кривые дрова.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID1/86376.html#11 Sat, 26 Sep 2009 11:33:11 GMT &gt;&gt;Но его использование негативно сказывается на производительности и стабильности. <br>&gt;&gt;Что, собственно понятно: PAE - костыль. <br>&gt;<br>&gt;Спорное утверждение, уже как год работает PAE (CentOS5) ни одной проблемы, перевести <br>&gt;продакшен сервер на x64 довольно таки тяжело, хотя уже в ближайших <br>&gt;планах <br><br>Спорное, согласен.<br>Можно сказать так - там есть много нюансов)<br>И если есть возможность использовать x64, то лучше сразу использовать x64.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID1/86376.html#10 Thu, 24 Sep 2009 19:11:14 GMT &gt;Но его использование негативно сказывается на производительности и стабильности. <br>&gt;Что, собственно понятно: PAE - костыль. <br><br>Спорное утверждение, уже как год работает PAE (CentOS5) ни одной проблемы, перевести продакшен сервер на x64 довольно таки тяжело, хотя уже в ближайших планах<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID1/86376.html#9 Thu, 24 Sep 2009 17:55:49 GMT &gt;По всей видимости выходит, что 32-битная система не корректно работает с таким <br>&gt;количеством оперативки со стандартным ядром. <br>&gt;Буду ставить 64-битную, для информации интересно почитать здесь: http://www.redhat.com/archives/taroon-list/2007-August/msg00006.html <br>&gt;Это я на будущее, вдруг кто-то тоже искать решение будет. <br>&gt;<br>&gt;&gt;Поищите по рассылкам, не проблема ли это вашей версии ядра. Довольно-таки похоже <br>&gt;&gt;на то. <br><br>2^32 = 4294967296 (~4 миллиарда).<br>Как оно могло 32 битами 48 миллиардов адресовать?)<br><br>С другой стороны, ещё со времен Pentium Pro процессор может использовать 36 бит для адреса.<br>Что позволяет 32битной системе работать с 64 Гб оперативки.<br>Но только если в ОС включено PAE ( http://ru.wikipedia.org/wiki/PAE ).<br>PAE есть и в linux, и в bsd, и даже в серверных Windows.<br>Но его использование негативно сказывается на производительности и стабильности.<br>Что, собственно понятно: PAE - костыль.<br>А ещё могут быть проблемы с гибкостью ОС.<br>К примеру, во FreeBSD ядро с PAE должно быть монолитным - https://opennet.me/openforum/vsluhforumID1/86376.html#8 Mon, 24 Aug 2009 12:39:56 GMT &gt;По всей видимости выходит, что 32-битная система не корректно работает с таким <br>&gt;количеством оперативки со стандартным ядром. <br>&gt;Буду ставить 64-битную, для информации интересно почитать здесь: http://www.redhat.com/archives/taroon-list/2007-August/msg00006.html <br>&gt;Это я на будущее, вдруг кто-то тоже искать решение будет. <br>&gt;<br>&gt;&gt;Поищите по рассылкам, не проблема ли это вашей версии ядра. Довольно-таки похоже <br>&gt;&gt;на то. <br><br>А-а! Вот оно как. Ну, естественно, кто же ставит 32-битную систему на такой объем оперативки.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID1/86376.html#7 Mon, 24 Aug 2009 11:53:19 GMT По всей видимости выходит, что 32-битная система не корректно работает с таким количеством оперативки со стандартным ядром.<br>Буду ставить 64-битную, для информации интересно почитать здесь: http://www.redhat.com/archives/taroon-list/2007-August/msg00006.html<br>Это я на будущее, вдруг кто-то тоже искать решение будет.<br><br>&gt;Поищите по рассылкам, не проблема ли это вашей версии ядра. Довольно-таки похоже <br>&gt;на то. https://opennet.me/openforum/vsluhforumID1/86376.html#6 Mon, 24 Aug 2009 11:39:33 GMT &gt;&gt;OOM - это Out of memory. <br>&gt;&gt;Почему оно появляется - это вопрос. <br>&gt;<br>&gt;Начал создавать файл для swap, дабы потестировать, сервер опять упал при размере <br>&gt;файла в районе 9Gb. <br>&gt;Файл создавал так: <br>&gt;dd if=/dev/zero of=/swapfile1 bs=1024 count=52428800 <br><br>Поищите по рассылкам, не проблема ли это вашей версии ядра. Довольно-таки похоже на то.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID1/86376.html#5 Mon, 24 Aug 2009 10:15:42 GMT &gt;OOM - это Out of memory. <br>&gt;Почему оно появляется - это вопрос. <br><br>Начал создавать файл для swap, дабы потестировать, сервер опять упал при размере файла в районе 9Gb.<br>Файл создавал так: <br>dd if=/dev/zero of=/swapfile1 bs=1024 count=52428800<br><br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID1/86376.html#4 Mon, 24 Aug 2009 10:11:46 GMT &gt;OOM - это Out of memory. <br>&gt;Почему оно появляется - это вопрос. <br><br>Это я догадался. <br>Может быть потому что swap по отношению к ram такой маленький ?<br>Пробовал отключать swap вообще, через:<br>sysctl -w vm.swappiness=0<br>Эффект тот же.<br><br>