https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/87851.html Коллеги,<br><br>сделал MD RAID10<br>из 4-х дисков Seagate 500GB SATA2<br>общей емкостью соответственно 1 GB<br>поставил туда EXT4 с журналированием.<br>debian:/var/log# mount<br>/dev/md127 on /mnt/raid10 type ext4 (rw,acl)<br><br>далее проверяю отказоустойчивость<br>во время записи данных на массив дергаю по питанию сервер.<br>перегружаюсь рутовая fs выживает нормально.<br>а вот массивчик почему то сразу идет перестраиваться.<br><br>dmesg &#124; grep md127<br>[ 8.701813] md: md127: raid array is not clean -- starting background reconstruction<br>[ 8.715151] raid10: raid set md127 active with 4 out of 4 devices<br>[ 8.715243] md: resync of RAID array md127<br>[ 8.716257] md127: detected capacity change from 0 to 1000213577728<br>[ 8.716315] md127: unknown partition table<br>[ 12.784836] kjournald2 starting: pid 2001, dev md127:8, commit interval 5 seconds<br>[ 12.793917] EXT4 FS on md127, internal journal on md127:8<br>[ 12.891430] EXT4-fs: mounted filesystem md127 with ordered data mode<br><br>я как бэ не понял, это фича или глюк? на мой взгляд журналирова https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/87851.html#5 Fri, 02 Apr 2010 06:58:49 GMT дополню:<br>вообще проверки контрольных сумм при чтении конечно тоже не хватает, но пока вроде ни одна из фс (кроме zfs, других случаев не знаю) этого не реализует.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/87851.html#4 Fri, 02 Apr 2010 06:55:32 GMT я тоже интересуюсь надёжностью софтовых vs аппаратных рейдов, и вот что накопал:<br>http://linas.org/linux/raid.html<br>т.е. от отключения питания именно софтовый рейд не спасает (аппаратный с батарейкой спасает), нужны доп меры в виде журналов и проверок контрольных сумм, у ext4 есть эти меры:<br>- барьеры, (надо проверить/ещё почитать, но по идее должны гарантировать) гарантируют последовательность что сначала запишется журнал, а потом будет обновление данных и затем комит транзакции<br>- журналирование данных, либо мы оставляем старые данные либо новые, если в журнале есть все новые данные и не дописали часть поверх старых то допишем при проверке журнала, если не успели записать в журнал, то старые данные не тронуты и считаются вполне правильными и не испорченными. это противодействие отключению во время записи данных (и соответственно их порче), у аппаратных для этого есть батарейка к кешу.<br>- проверка контрольной суммы журнала транзакций, думаю это и так понятно - журнал должен быть исправным для доверия ему.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/87851.html#3 Fri, 15 Jan 2010 02:38:15 GMT &gt;ты не написал что за рейд, аппаратный, софт, и т.д.? <br><br>написал, это софтовый стандартный линукс рэйд на устройстве /dev/md*<br><br>а если вопрос поставить по другому:<br><br>независимо от необходимости и выполнения ресинка рэйда, останется ли консистентной база данных (например Mysql) на журналируемой EXT4 при некорректном выключении питания?<br><br>на данный момент что касается EXT4 в LENNY (я использую кернел 2.6.30)<br>по умолчанию включены следующие технологии обеспечивающие сохранность как блоков данных так и метаданных файловой системы<br>(журналирование действительно производится для метаданных, но нижеперечисленные технологии обеспечивают commit record в журнал только<br>после того, как все блоки были записаны в файловую систему и причем в нужной последовательности (journal checksums) )<br><br>data=ordered (*)<br>All data are forced directly out to the main file<br>system prior to its metadata being committed to the<br>journal.<br><br><br>barrier=1(*)<br>This enables/disables the use of write barriers in<br>the jbd code. barrier=0 disab https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/87851.html#2 Thu, 14 Jan 2010 20:56:37 GMT &gt;<br>&gt;&gt;[ 8.701813] md: md127: raid array is not clean -- starting background <br>&gt;<br>&gt;или если вопрос поставить по другому: <br>&gt;<br>&gt;независимо от необходимости и выполнения ресинка рэйда, останется ли консистентной база данных <br>&gt;на журналируемой EXT4 при некорректном выключении питания?<br><br>Это скорее вопрос к разработчикам ext4 относится ))<br><br>RAID работает ниже уровня файловой системы, и спасает только от последствий отказа оборудования, но не от сбоя файловой системы, неверных действий пользователя и т.д. Если не хочешь ребилда при каждом сбое питания, и несколько большей надежности, попробуй отключи кеширование записи для самих дисков на которых рэйд расположен. Быстродействие записи конечно при этом несколько снизится. А вообще ты не написал что за рейд, аппаратный, софт, и т.д.?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/87851.html#1 Thu, 14 Jan 2010 13:12:42 GMT <br>&gt;[ 8.701813] md: md127: raid array is not clean -- starting background <br><br>или если вопрос поставить по другому:<br><br>независимо от необходимости и выполнения ресинка рэйда, останется ли консистентной база данных на журналируемой EXT4 при некорректном выключении питания?<br><br><br>