https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/87880.html Добрый день, планируется создание высокопроизводительного почтового сервера.<br>план таков:<br>все юзеры и их почта в oracle.<br>smtp - postfix либо exim (пока не определились).<br>pop3 - самописный, либо, возможно, какой-нибудь curier.<br>imap - все тот же courier.<br><br>Уважаемые господа, поделитесь своими мыслями\советами, может быть кто-либо делал такое.<br>какие могут быть подводные камни ? <br>из моих вопросов - чтото я пока никак не найду "ровную" реализацию pop3-сервера+ oracle, может быть посоветуете?<br>Возможно есть какие-либо готовые решения?<br>Я уверен, что мир един не только sendmail, exim,qmail,postfix,kerio mail server и иже с ними. Может быть есть какие-либо интересные реализации?<br><br>заранее буду благодарен за любой совет.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/87880.html#29 Tue, 19 Jan 2010 15:29:30 GMT &gt;Попробуйте CommunigatePRO в кластерной конфигурации, <br>&gt;и забудте про хранение почты в базе данных, нет смысла не <br>&gt;та производительность. <br>&gt;<br>&gt;Пару лет назад тестировал hmailserver (http://www.hmailserver.com/) <br>&gt;он хорош для корпоративных систем, но до провайдерского уровня ему далеко. <br>&gt;<br>&gt;Также подумайте о FS, наскоько она быстра. <br>&gt;<br>&gt;Удачи. <br><br>коммунигайт уже поставил - гоняю.<br>по фс - думаю в сторону xfs - хотя........<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/87880.html#28 Tue, 19 Jan 2010 14:56:25 GMT Попробуйте CommunigatePRO в кластерной конфигурации,<br>и забудте про хранение почты в базе данных, нет смысла не<br>та производительность.<br><br>Пару лет назад тестировал hmailserver (http://www.hmailserver.com/)<br>он хорош для корпоративных систем, но до провайдерского уровня ему далеко.<br><br>Также подумайте о FS, наскоько она быстра.<br><br>Удачи. <br><br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/87880.html#27 Tue, 19 Jan 2010 10:58:49 GMT &gt;есть же imap, pop сервера работающие по NFS + юзера в базе <br>&gt;или LDAP'е, а приём распараллелить, вообще, без проблем. <br>&gt;а cyrus murder смотрели? <br><br>пока не смотрел - но посмотрю сейчас, спасибо за наводку.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/87880.html#26 Tue, 19 Jan 2010 10:56:54 GMT есть же imap, pop сервера работающие по NFS + юзера в базе или LDAP'е, а приём распараллелить, вообще, без проблем.<br>а cyrus murder смотрели?<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/87880.html#25 Tue, 19 Jan 2010 07:12:47 GMT &gt;&gt;&gt;Возможно есть какие-либо готовые решения? <br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;у оракла было свое решение -- oracle mail в составе ocs :-) <br>&gt;&gt;<br>&gt;<br>&gt;тоже натолкнулся <br>&gt;oracle email server. <br>&gt;только так и не понял, сколько денег он стоит, стоит ли вообще, <br>&gt;и как работает. <br><br>позвоните своему дилеру да узнайте. оба продукта, скорее всего, уже EOS.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/87880.html#24 Tue, 19 Jan 2010 06:53:26 GMT &gt;&gt;Возможно есть какие-либо готовые решения? <br>&gt;<br>&gt;у оракла было свое решение -- oracle mail в составе ocs :-) <br>&gt;<br><br>тоже натолкнулся <br>oracle email server.<br>только так и не понял, сколько денег он стоит, стоит ли вообще, и как работает.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/87880.html#23 Tue, 19 Jan 2010 06:52:30 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;просто хочется сделать профессиональное решение, не повторяя былых ошибок и ляпов, какие <br>&gt;&gt;возникали раньше при поднятии подобных проектов. <br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;и вот тут встал вопрос - а как же все-таки профессионально? :) <br>&gt;&gt;<br>&gt;<br>&gt;RAC не даст роста производительности, если не точить под него приложение, а <br>&gt;только замедлит работу. <br>&gt;<br>&gt;Разве что улучшит окзаустойчивость и усложнит сопровождение. <br><br>вот тоже согласен.<br>херячить приложение - это как бы из пушки по воробьям.. <br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/87880.html#22 Mon, 18 Jan 2010 21:04:25 GMT &gt;Возможно есть какие-либо готовые решения? <br><br>у оракла было свое решение -- oracle mail в составе ocs :-)<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/87880.html#21 Mon, 18 Jan 2010 18:37:59 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;Можно поинтересоваться, а кластер какой планировался? Oracle RAC? <br>&gt;<br>&gt;пока - да, смотрю в сторону РАК. <br>&gt;железки позволяют городить то что нужно, и мозги вроде тоже есть. <br>&gt;просто хочется сделать профессиональное решение, не повторяя былых ошибок и ляпов, какие <br>&gt;возникали раньше при поднятии подобных проектов. <br>&gt;<br>&gt;и вот тут встал вопрос - а как же все-таки профессионально? :) <br>&gt;<br><br>RAC не даст роста производительности, если не точить под него приложение, а только замедлит работу.<br><br>Разве что улучшит окзаустойчивость и усложнит сопровождение.<br>