<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Выбор между Xen, OpenVZ,KVM</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/88299.html</link>
    <description>Доброго дня. Вероятно задаю глупый вопрос, но почитав про виртуализацию так и не разобрался, какая из 3х технологий предпочтительнее для использования?&lt;br&gt;&lt;br&gt;В целях проекта - создание социальной сети. Предполагается все сервера инфраструктуры делать виртуальными для обеспечения безопасности,взаимозаменяемости и быстрой развёртки.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Из железа есть пока один HP (E5520, 6GB RAM, 4x146GB SAS RAID 10). На нём предполагается развернуть несколько виртуальных серверов (web,database, balancer, mail).&lt;br&gt;&lt;br&gt;При увеличении нагрузок сервера (аналогичные или мощнее) будут докупаться и устанавливаться в одном (или разных) датацентрах. Вопрос:&lt;br&gt;1) какую технологию виртуализации предпочесть?&lt;br&gt;2) будет ли работать сеть виртуальных серверов достаточно производительно, если реальные объединять в сеть через openVPN?&lt;br&gt;3) на сколько решение разнести реальные железки по разным датацентрам логично, при увеличении нагрузки?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Заранее спасибо.&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Выбор между Xen, OpenVZ,KVM (sshutdownow)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/88299.html#3</link>
    <pubDate>Tue, 02 Mar 2010 13:15:09 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&#091;оверквотинг удален&#093;&lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;При увеличении нагрузок сервера (аналогичные или мощнее) будут докупаться и устанавливаться в &lt;br&gt;&amp;gt;одном (или разных) датацентрах. Вопрос: &lt;br&gt;&amp;gt;1) какую технологию виртуализации предпочесть? &lt;br&gt;&amp;gt;2) будет ли работать сеть виртуальных серверов достаточно производительно, если реальные объединять &lt;br&gt;&amp;gt;в сеть через openVPN? &lt;br&gt;&amp;gt;3) на сколько решение разнести реальные железки по разным датацентрам логично, при &lt;br&gt;&amp;gt;увеличении нагрузки? &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Заранее спасибо. &lt;br&gt;&lt;br&gt;1. Ну если все сервисы будут крутится под линукс, то безусловно лучшую производительность покажет OpenVZ, и в дальнейшем контейнеры OpenVZ без проблем можно экспортировать на другой сервер.&lt;br&gt;&lt;br&gt;2. Зависит от архитектуры приложений.&lt;br&gt;&lt;br&gt;3. Если разместить в &quot;правильном&quot; датацентре (подключенному через несколько операторов), то смысла особого нет, географическое распределение нагрузки для стартапа нереально круто и нафиг не нужно.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выбор между Xen, OpenVZ,KVM (zeiter)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/88299.html#2</link>
    <pubDate>Tue, 02 Mar 2010 09:27:00 GMT</pubDate>
    <description>&lt;br&gt;&amp;gt;1) какую технологию виртуализации предпочесть? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Дело вкуса, а так читать тут: http://www.google.ru/search?client=opera&amp;rls=ru&amp;q=openvz+vs+xen&amp;sourceid=opera&amp;ie=utf-8&amp;oe=utf-8&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;2) будет ли работать сеть виртуальных серверов достаточно производительно, если реальные объединять &lt;br&gt;&amp;gt;в сеть через openVPN?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Простое объединение в сеть через openVPN вряд ли даст выигрыш по производительности.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;3) на сколько решение разнести реальные железки по разным датацентрам логично, при &lt;br&gt;&amp;gt;увеличении нагрузки? &lt;br&gt;&lt;br&gt;А смысл? Если есть своя AS и блок IP адресов можно этим увеличить конечно скорость доступа разным абонентам, подключенным к тем или иным магистралям. Но увеличит ли это производительность - сложно сказать. Почитайте на тему геокластеринг http://www.google.ru/search?hl=ru&amp;newwindow=1&amp;client=opera&amp;hs=fqO&amp;rls=ru&amp;q=&#037;D0&#037;B3&#037;D0&#037;B5&#037;D0&#037;BE&#037;D0&#037;BA&#037;D0&#037;BB&#037;D0&#037;B0&#037;D1&#037;81&#037;D1&#037;82&#037;D0&#037;B5&#037;D1&#037;80&#037;D0&#037;B8&#037;D0&#037;BD&#037;D0&#037;B3&amp;btnG=&#037;D0&#037;9F&#037;D0&#037;BE&#037;D0&#037;B8&#037;D1&#037;81&#037;D0&#037;BA&amp;lr=&amp;aq=f&amp;oq=&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выбор между Xen, OpenVZ,KVM (PavelR)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/88299.html#1</link>
    <pubDate>Tue, 02 Mar 2010 09:20:27 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Доброго дня. Вероятно задаю глупый вопрос, но почитав про виртуализацию так и &lt;br&gt;&amp;gt;не разобрался, какая из 3х технологий предпочтительнее для использования? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Почитайте в интернете. Есть много описаний, сравнений и т д. &lt;br&gt;Проекту с амбициями &quot;социальной сети&quot; - надо либо учиться, либо идти заниматься другими делами, а не задавать такие вопросы. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;В целях проекта - создание социальной сети. Предполагается все сервера инфраструктуры делать &lt;br&gt;&amp;gt;виртуальными для обеспечения безопасности,взаимозаменяемости и быстрой развёртки. &lt;br&gt;&lt;br&gt;В общем-то на начальном этапе имеет смысл, чтобы было легко эти части разделить. А дальше - они всеравно в реальные машины выльются. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Обеспечение безопасности - от кого от чего защищаетесь ? Ко мне сегодня студенты приходили, я им тот же самый вопрос задавал... Не смогли ответить, чушь городили.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&quot;Быстрая развертка&quot; - а что, развертывание на реальном железе это чем-то особо отличается от виртуального ?  Ну, кроме того что на реальном железе - внешний KVM :-)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Из железа есть</description>
</item>

</channel>
</rss>
