https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/90518.html CPU: Intel(R) Xeon(TM) CPU 3.60GHz (3600.16-MHz 686-class CPU)<br><br>bge0@pci0:6:0:0: class=0x020000 card=0x02c61014 chip=0x165914e4 rev=0x11 hdr=0x00<br>vendor = 'Broadcom Corporation'<br>device = 'NetXtreme Gigabit Ethernet PCI Express (BCM5721)'<br>class = network<br>subclass = ethernet<br><br>bge1@pci0:7:0:0: class=0x020000 card=0x02c61014 chip=0x165914e4 rev=0x11 hdr=0x00<br>vendor = 'Broadcom Corporation'<br>device = 'NetXtreme Gigabit Ethernet PCI Express (BCM5721)'<br>class = network<br>subclass = ethernet<br><br>swapinfo<br>Device 1K-blocks Used Avail Capacity<br>/dev/da0s1b 4194304 0 4194304 0%<br><br>real memory = 4294967296 (4096 MB)<br><br>Ситуация:<br>машина занимается шейпированием трафика. Скорость абонента 2 мегабита. Скорость канала в целом 100 мегабит. Число абонентов на шейпере около 600 (в списке в целом). Система FreeBSD 8.0 При подключении одного абонента все нормально. Скорость в норме - как и положено 2 мегабита. <br><br>При подключении нагрузки снижается скорость до 0.2 мегабита, присутствуют потери. Показания спидетест дергаю https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/90518.html#10 Thu, 16 Dec 2010 08:51:44 GMT Если у кого то возникнут подобные проблемы ищите ответ в этих статьях:<br><br>http://markmail.org/message/vtxhbattmuubmvoo<br>http://www.opennet.ru/base/net/tune_freebsd.txt.html<br><br>Отчасти мне это помогло, но конкретно моя проблема оказалась в неисправном оборудовании. Еще раз всем спасибо, Opennet лучший ресурс для системного администратора.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/90518.html#9 Tue, 14 Dec 2010 08:35:24 GMT Видимо таки нельзя. Ну да ладно и на том спасибо всем кто откликнулся. Дальше сам поплыву.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/90518.html#8 Mon, 13 Dec 2010 10:43:57 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; что-ли ;) <br>&gt; Во-вторых почти обидное детское замечание - оставьте спидтест Вашим пользователям. Для <br>&gt; Вас есть netstat, htop, wget и прочие подобные штуки ;) <br>&gt; В третьих пошли бы по порядку - на этой машинке, где у <br>&gt; Вас крутится шейпер - можете проверить качество внешнего канала - например <br>&gt; выполнив wget с ближайшего ftp-сервера с жирным каналом и посмотрев результаты <br>&gt; через netstat (при отключенных шейпере и клиентах)?<br>&gt; В общем давайте вначале пункт первый, а затем попробуем локализовать проблему... А <br>&gt; то слишком много вариантов - от глючных сетевух и маленького буфера <br>&gt; для очередей до криво настроенного ната и шейпера ;) <br><br>wget мне ничего не даст, закачает в любом случае потому что тянет в один поток. htop я показывал там практически всегда 0 по всем важным пунктам контроля. Netstat ошибок не выявляет - нет дропаных пакетов. Думал по поводу проверки сети с помощью iperf но условий для теста пока не создал. Шейпер и нат исключены в поиске неисправности, потом https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/90518.html#7 Sat, 11 Dec 2010 22:28:46 GMT бр-р-р....<br>Во-первых Вы бы для начала хоть немного "отрисовали" нам структуру вашей сети-серверов, что-ли ;)<br>Во-вторых почти обидное детское замечание - оставьте спидтест Вашим пользователям. Для Вас есть netstat, htop, wget и прочие подобные штуки ;)<br>В третьих пошли бы по порядку - на этой машинке, где у Вас крутится шейпер - можете проверить качество внешнего канала - например выполнив wget с ближайшего ftp-сервера с жирным каналом и посмотрев результаты через netstat (при отключенных шейпере и клиентах)?<br>В общем давайте вначале пункт первый, а затем попробуем локализовать проблему... А то слишком много вариантов - от глючных сетевух и маленького буфера для очередей до криво настроенного ната и шейпера ;)<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/90518.html#6 Sat, 11 Dec 2010 20:23:46 GMT Да, понял. Спасибо в любом случае!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/90518.html#5 Sat, 11 Dec 2010 20:13:30 GMT Сорри, у меня на данный момент идей нет. Если что-то прийдёт в голову, то я ещё напишу.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/90518.html#4 Sat, 11 Dec 2010 18:34:46 GMT &gt; Покажите вывод команды <br>&gt; netstat -dw 10 -q 10 <br>&gt; На счёт загрузки CPU - какие пиковые значения вам удаётся наблюдать в <br>&gt; top если "зажать пробел". Интересуют system и interrupt.<br>&gt; Пробовали ли вы работать с включеным polling-ом?<br><br>Полинг включен, smp также включено.<br><br>netstat -dw 10 -g 10<br> input (Total) output<br> packets errs bytes packets errs bytes colls drops<br> 135402 0 73664084 135086 0 73255532 0 0<br> 133977 0 73565240 133725 0 73201192 0 0<br> 133668 0 74402225 133461 0 74118434 0 0<br> 131349 0 74338555 131165 0 74070570 0 0<br><br>При зажатом пробеле (top -SPH) процессоры выстраиваются в 100% idle периодически system и interrupt отжирают по очереди от 20% до 30% буквально на доли секунды. Периодически возникают провалы в трафике до нуля (не часто), потом поднимается понемногу до 40 - 50-ти мегабит.<br><br>################################### https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/90518.html#3 Sat, 11 Dec 2010 13:20:56 GMT Покажите вывод команды<br>netstat -dw 10 -q 10<br><br>На счёт загрузки CPU - какие пиковые значения вам удаётся наблюдать в top если "зажать пробел". Интересуют system и interrupt.<br><br>Пробовали ли вы работать с включеным polling-ом?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/90518.html#2 Sat, 11 Dec 2010 09:14:27 GMT Для проверки отключил фаерволл (FreeBSD шейпер находится за линуксовым натом), в результате получил такой же результат - загрузка канала 20-30 мегабит вместо положеных 80-90, скорость на спидтесте плавает, падает почти до нуля и поднимается до 2-3 мегабит. Вобщем не работает как надо. Ничего вообще теперь не понимаю. Выходит таки сетевые шалят? Что может такое происходить? Куда теперь рыть? Подскажите, что можно еще проверить, сам уже почти всю бороду выщипал.<br>Спасибо!<br>