https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/93896.html Наливал 2 сервера. Один - 2 мес. назад. Другой - вчера.<br>Одинаковая конфигурация железа/ОС/Приложений<br>ОС: ScientificLinux-5.7<br>kernel: 2.6.18-308.16.1.el5 #1 SMP Wed Oct 3 00:53:20 EDT 2012 x86_64 x86_64 x86_64<br>запущены одни и те же процессы (все лишнее убрано)<br>md-1 рейд (одинаковый)<br>oracle-10 с одинаковыми параметрами и одинаковыми данными. Запущен, но не используется.<br>Оба сервера практически пока не используются.<br>-----<br>Столкнулся с таким фактом: команда free показывает, что 1-й сервер быстро начинает кушать cashed (это спустя несколько часов после ребута обоих).<br>1) free<br> total used free shared buffers cached<br>Mem: 15540 5151 10388 0 105 4772<br>-/+ buffers/cache: 274 15266<br>Swap: 8205 0 8205<br><br>2) free <br> total used free shared buffers cached<br>Mem: 15540 1151 14389 0 60 929<br>-/+ buffers/cache: 161 15378 https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/93896.html#9 Tue, 16 Oct 2012 21:38:46 GMT &gt; logging.<br><br>все-таки нашел одно отличие в запущ.процессах (по ls -l /etc/rc3.d/S*)<br><br>это - yum (ночные update). НА первом сервере. После того как их отключил ситуация по памяти сравнялась и даже изменилась в другую сторону. Теперь 2-й более "ест", но уже без такого явного отрыва:<br>uptime - 3 дня:<br><br>1) total used free shared buffers cached<br>Mem: 15540 907 14633 0 125 594<br>-/+ buffers/cache: 187 15353<br>Swap: 8205 0 8205<br>--------------<br>2) total used free shared buffers cached<br>Mem: 15540 1919 13621 0 209 1510<br>-/+ buffers/cache: 199 15341<br>Swap: 4204 0 4204<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/93896.html#8 Tue, 16 Oct 2012 21:17:11 GMT logging.<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/93896.html#7 Sat, 13 Oct 2012 11:45:02 GMT <br>&gt;&gt; Наверное я плохо сформулировал вопрос... А он был вот в чем: <br>&gt;&gt; Почему на 2-х одинаковых серверах (по железу/запущенным приложениям) cashed заполняется <br>&gt;&gt; по разному. Напр. сейчас на них ситуация такая: <br>&gt; Чудес не бывает, сервера разные.<br><br>Так и я о том же. Хочу понять причину... <br>Железо - одинаковое. Диски (500G) с md-1-рейд разбиты примерно одинаково (разница - у одного на "/" 49G у другого - 51 G)<br>Одинаковая ОС (SL-5.7) после yum update (т.е. и ядро ==)<br>Установленные пакеты немного различаются (на одном samba-server, на другом tetex и проч. отличия), но все это НЕ ЗАПУЩЕНО и не используется.<br>Согласно ntsysv запущены одинаковые процессы.<br><br>Если сделать одновременный reboot, то сначала "free" дает примерно равные показатели, но вскоре сервер который был установлен 2 мес. назад (против того, что был установлен несколько дней назад) начинает активно забирать cached. Хочу понять почему. Грешу на tmpwatch, но ... не понимаю...<br><br>1)find /usr/ &#124;wc -l<br>145508<br>2)find /usr/ &#124;wc -l<br>129918 https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/93896.html#6 Sat, 13 Oct 2012 10:19:45 GMT <br><br>&gt; Наверное я плохо сформулировал вопрос... А он был вот в чем: <br>&gt; Почему на 2-х одинаковых серверах (по железу/запущенным приложениям) cashed заполняется <br>&gt; по разному. Напр. сейчас на них ситуация такая: <br><br>Чудес не бывает, сервера разные.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/93896.html#5 Fri, 12 Oct 2012 11:51:19 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;&gt;&gt; Вопросы: это нормально? И как посмотреть, какие процессы в этом участвуют?<br>&gt;&gt;&gt; В этом участвуют все процессы + руки админа и пользователей, если они <br>&gt;&gt;&gt; есть.<br>&gt;&gt; сервера не юзаются.<br>&gt;&gt;&gt; Да, нормально.<br>&gt;&gt; Спасибо. Я так и предполагал, но можете пояснить такой момент: <br>&gt;&gt; Если сервер долго работает, то с заполнением cashed все понятно. Но почему <br>&gt;&gt; такая же ситуация после reboot?<br>&gt; Логика работы кеша такая. На цифру можете не смотреть, как только <br>&gt; приложениям будет нужно больше оперативы, кеш будет сброшен на диск.<br><br>Наверное я плохо сформулировал вопрос... А он был вот в чем:<br>Почему на 2-х одинаковых серверах (по железу/запущенным приложениям) cashed заполняется по разному. Напр. сейчас на них ситуация такая:<br><br>1) total used free shared buffers cached<br>Mem: 15540 7753 7786 0 510 6804<br>-/+ buffers/cache: 438 15102<br>Swap: 8205 0 8205<br><br>2) total https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/93896.html#4 Fri, 12 Oct 2012 07:49:02 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;&gt;&gt; Вопросы: это нормально? И как посмотреть, какие процессы в этом участвуют?<br>&gt;&gt;&gt; В этом участвуют все процессы + руки админа и пользователей, если они <br>&gt;&gt;&gt; есть.<br>&gt;&gt; сервера не юзаются.<br>&gt;&gt;&gt; Да, нормально.<br>&gt;&gt; Спасибо. Я так и предполагал, но можете пояснить такой момент: <br>&gt;&gt; Если сервер долго работает, то с заполнением cashed все понятно. Но почему <br>&gt;&gt; такая же ситуация после reboot?<br>&gt; Логика работы кеша такая. На цифру можете не смотреть, как только <br>&gt; приложениям будет нужно больше оперативы, кеш будет сброшен на диск.<br><br>Не будет ничего на диск сбрасываться, т.к. этот кеш содержит прочитанное с диска.<br>При необходимости в оперативке кэш просто ужмется и всё.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/93896.html#3 Fri, 12 Oct 2012 05:39:27 GMT &gt;&gt;&gt; Столкнулся с таким фактом: команда free показывает, что 1-й сервер быстро начинает <br>&gt;&gt;&gt; кушать cashed (это спустя несколько часов после ребута обоих).<br>&gt;&gt;&gt; Вопросы: это нормально? И как посмотреть, какие процессы в этом участвуют?<br>&gt;&gt; В этом участвуют все процессы + руки админа и пользователей, если они <br>&gt;&gt; есть.<br>&gt; сервера не юзаются.<br>&gt;&gt; Да, нормально.<br>&gt; Спасибо. Я так и предполагал, но можете пояснить такой момент: <br>&gt; Если сервер долго работает, то с заполнением cashed все понятно. Но почему <br>&gt; такая же ситуация после reboot?<br><br>Логика работы кеша такая. На цифру можете не смотреть, как только приложениям будет нужно больше оперативы, кеш будет сброшен на диск.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/93896.html#2 Thu, 11 Oct 2012 06:51:35 GMT &gt;&gt; Столкнулся с таким фактом: команда free показывает, что 1-й сервер быстро начинает <br>&gt;&gt; кушать cashed (это спустя несколько часов после ребута обоих).<br>&gt;&gt; Вопросы: это нормально? И как посмотреть, какие процессы в этом участвуют?<br>&gt; В этом участвуют все процессы + руки админа и пользователей, если они <br>&gt; есть.<br><br>сервера не юзаются.<br>&gt; Да, нормально.<br><br>Спасибо. Я так и предполагал, но можете пояснить такой момент:<br>Если сервер долго работает, то с заполнением cashed все понятно. Но почему такая же ситуация после reboot?<br><br><br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/93896.html#1 Thu, 11 Oct 2012 05:16:43 GMT &gt; Столкнулся с таким фактом: команда free показывает, что 1-й сервер быстро начинает <br>&gt; кушать cashed (это спустя несколько часов после ребута обоих).<br>&gt; Вопросы: это нормально? И как посмотреть, какие процессы в этом участвуют?<br><br>Да, нормально.<br><br>В этом участвуют все процессы + руки админа и пользователей, если они есть.<br><br>