<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: CentOS 6.3: RAID1+LVM2 или просто LVM2 --type raid1</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/94071.html</link>
    <description>Есть два диска. Хочу сделать из них soft raid-1 .&lt;br&gt;&lt;br&gt;Все время делал и считал, что надежней и быстрее для soft raid использовать связку: RAID-1 с помощью mdadm, а затем уже ставить LVM.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Давно не делал программный RAID-1 и решил перед установкой сунуть нос в документацию и вижу:&lt;br&gt;&lt;br&gt;https://access.redhat.com/knowledge/docs/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/6/html/Logical_Volume_Manager_Administration/mirror_create.html&lt;br&gt;&lt;br&gt;&quot;As of the Red Hat Enterprise Linux 6.3 release, LVM supports RAID4/5/6 and a new implementation of mirroring. For information on this new implementation, refer to Section 4.4.13, &amp;#8220;RAID Logical Volumes&amp;#8221;.&quot;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Я так понял, что недостатки RAID-1 на LVM исправили (есть параллельное чтение с двух дисков и не надо дополнительного устройства для лога)?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Говорили же, что читать документацию вредно... Теперь разрыв шаблона. ;)&lt;br&gt;Есть ли смысл в использовании связки mdadm + LVM2 или уже достаточно просто все делать на LVM2?&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>CentOS 6.3: RAID1+LVM2 или просто LVM2 --type raid1 (sdog)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/94071.html#1</link>
    <pubDate>Sat, 24 Nov 2012 06:50:47 GMT</pubDate>
    <description>mdadm гибче будет, отработаней, IMHO.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
