https://opennet.me/openforum/vsluhforumID1/94416.html Есть сервер под debian 6 , На нем установлены ntp и ntpdate<br>ntp.conf<br>[code]<br># /etc/ntp.conf, configuration for ntpd; see ntp.conf(5) for help<br><br>driftfile /var/lib/ntp/ntp.drift<br>logfile /var/log/ntpstats/ntp.log<br><br># Enable this if you want statistics to be logged.<br>#statsdir /var/log/ntpstats/<br><br>#statistics loopstats peerstats clockstats<br>#filegen loopstats file loopstats type day enable<br>#filegen peerstats file peerstats type day enable<br>#filegen clockstats file clockstats type day enable<br><br><br># You do need to talk to an NTP server or two (or three).<br>#server ntp.your-provider.example<br><br># pool.ntp.org maps to about 1000 low-stratum NTP servers. Your server will<br># pick a different set every time it starts up. Please consider joining the<br># pool: &lt;http://www.pool.ntp.org/join.html&gt;<br><br>server 0.debian.pool.ntp.org iburst<br>server 1.debian.pool.ntp.org iburst<br>server 2.debian.pool.ntp.org iburst<br>server 3.debian.pool.ntp.org iburst<br><br><br># Access control configuration; see /usr/share/doc/ntp-doc/html/ac https://opennet.me/openforum/vsluhforumID1/94416.html#8 Fri, 22 Mar 2013 04:45:36 GMT &gt;&gt; Вот это меня и настораживает в чем может быть причина ?<br>&gt; пакет временных зон обновлен?<br>&gt; материнка старая?<br><br>проблема была в медленном соединениии <br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID1/94416.html#7 Sat, 02 Mar 2013 18:32:42 GMT &gt; Вот это меня и настораживает в чем может быть причина ?<br><br>пакет временных зон обновлен?<br>материнка старая?<br><br><br><br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID1/94416.html#6 Fri, 01 Mar 2013 20:40:47 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; 64 bytes from ns.davydkovo.net (62.76.96.4): icmp_req=5 ttl=245 time=218 ms <br>&gt; 64 bytes from ns.davydkovo.net (62.76.96.4): icmp_req=6 ttl=245 time=197 ms <br>&gt; 64 bytes from ns.davydkovo.net (62.76.96.4): icmp_req=7 ttl=245 time=200 ms <br>&gt; 64 bytes from ns.davydkovo.net (62.76.96.4): icmp_req=8 ttl=245 time=206 ms <br>&gt; 64 bytes from ns.davydkovo.net (62.76.96.4): icmp_req=9 ttl=245 time=193 ms <br>&gt; 64 bytes from ns.davydkovo.net (62.76.96.4): icmp_req=10 ttl=245 time=196 ms <br>&gt; 64 bytes from ns.davydkovo.net (62.76.96.4): icmp_req=11 ttl=245 time=232 ms <br>&gt; 64 bytes from ns.davydkovo.net (62.76.96.4): icmp_req=12 ttl=245 time=234 ms <br>&gt; 64 bytes from ns.davydkovo.net (62.76.96.4): icmp_req=13 ttl=245 time=237 ms <br>&gt; 64 bytes from ns.davydkovo.net (62.76.96.4): icmp_req=14 ttl=245 time=219 ms <br><br>большая задержка delay и не все пакеты принимаются для синхронизации судя по reach , возможно из-за задержки <br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID1/94416.html#5 Fri, 01 Mar 2013 11:59:03 GMT &gt;&gt; Вот это меня и настораживает в чем может быть причина ?<br>&gt; 1) Остановить ntp, выставить время на сервере через ntpdate "скачком" а не <br>&gt; "плавно". Хотя наверное у вас уже выставилось плавно :-) <br>&gt; 2) Что с каналом? Что за канал, какие пинги и т п. <br><br>делал ntpdate pool.ntp.org<br>канал - 3g модем <br><br>PING pool.ntp.org (62.76.96.4) 56(84) bytes of data.<br>64 bytes from ns.davydkovo.net (62.76.96.4): icmp_req=1 ttl=245 time=222 ms<br>64 bytes from ns.davydkovo.net (62.76.96.4): icmp_req=2 ttl=245 time=206 ms<br>64 bytes from ns.davydkovo.net (62.76.96.4): icmp_req=3 ttl=245 time=209 ms<br>64 bytes from ns.davydkovo.net (62.76.96.4): icmp_req=4 ttl=245 time=211 ms<br>64 bytes from ns.davydkovo.net (62.76.96.4): icmp_req=5 ttl=245 time=218 ms<br>64 bytes from ns.davydkovo.net (62.76.96.4): icmp_req=6 ttl=245 time=197 ms<br>64 bytes from ns.davydkovo.net (62.76.96.4): icmp_req=7 ttl=245 time=200 ms<br>64 bytes from ns.davydkovo.net (62.76.96.4): icmp_req=8 ttl=245 time=206 ms<br>64 bytes from ns.davydkovo.net (62.76.96.4): icmp https://opennet.me/openforum/vsluhforumID1/94416.html#4 Fri, 01 Mar 2013 06:50:21 GMT <br>&gt; Вот это меня и настораживает в чем может быть причина ?<br><br>1) Остановить ntp, выставить время на сервере через ntpdate "скачком" а не "плавно". Хотя наверное у вас уже выставилось плавно :-)<br><br>2) Что с каналом? Что за канал, какие пинги и т п. <br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID1/94416.html#3 Fri, 01 Mar 2013 04:53:46 GMT <br><br>Вот это меня и настораживает в чем может быть причина ? <br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID1/94416.html#2 Thu, 28 Feb 2013 14:19:39 GMT &gt; нормален ли такой offset , насколько я понял он должен быть приближен <br>&gt; к 0. <br><br>Какие-то у вас заоблачные значения и в offset и в jitter.<br><br>У меня:<br><br>debian:~# ntpq -p<br> remote refid st t when poll reach delay offset jitter<br>==============================================================================<br>+95.140.94.2 62.76.96.4 3 u 773 1024 377 70.954 4.097 1.770<br>*1.2.3.4 131.188.3.221 2 u 382 1024 377 0.400 -1.028 1.214<br> 3.4.5.6 .STEP. 16 u - 1024 0 0.000 0.000 0.000<br> gatecluster-1.n .STEP. 16 u - 1024 0 0.000 0.000 0.000<br><br><br>&gt;И еще один вопрос подходят ли стандартные pool из дефолтного конфига или нужно брать свои ?<br><br>Подходят, но можно взять и свои.<br><br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID1/94416.html#1 Thu, 28 Feb 2013 12:21:02 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; [/code] <br>&gt; нормален ли такой offset , насколько я понял он должен быть приближен <br>&gt; к 0. И еще один вопрос подходят ли стандартные pool <br>&gt; из дефолтного конфига или нужно брать свои ?<br>&gt; [code] <br>&gt; server 0.debian.pool.ntp.org iburst <br>&gt; server 1.debian.pool.ntp.org iburst <br>&gt; server 2.debian.pool.ntp.org iburst <br>&gt; server 3.debian.pool.ntp.org iburst <br>&gt; [/code] <br><br>пока Ваш сервер время от стронних нормально подхватывает, можете на offset забить.<br><br>не устраивают default сервера? выбирайте - www.ntppool.org. методы их тестирования (в том числе и про offset на данном сайте есть).<br><br>PS<br>Конфиг не смотрел, но ntpq -p все нормально у Вас ИМХО. Беспокоится не о чем.<br><br><br><br><br><br>