<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Кластер для локальной сети?</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID13/551.html</link>
    <description>Добрый день. Возникла след. проблема: в сети существует простой FTP сервер. В данном сервере используется Hardware RAID5. Из-за большого кол-ва пользователей мощности стало не хватать (добавили туда-же еще 1 массив (тоже RAID5, файлы разделили между массивами на глаз), но вскоре снова столкнулись с тойже проблемой). Думаем приобрести второй сервер. Посоветуйте способ которым можно обьеденить 2 (или более) серверов в 1 для увеличения скорости отдачи.&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Кластер для локальной сети? (raider)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID13/551.html#17</link>
    <pubDate>Sat, 05 Sep 2009 17:49:05 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Из бюджетных решений: перейти на RAID10. В нашем случае (35 OpenVZ VPS &lt;br&gt;&amp;gt;на каждом сервере) &lt;br&gt;&amp;gt;очень сильно помогло разгрузить машинки. по ощущению четырёх ядерные сервера + RAID10 &lt;br&gt;&amp;gt;более юзабельны чем 8ядер + RAID5. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну наконец-то правильно ответили. Уважаю и респект. Попытайтесь не использовать RAID5 ВООБЩЕ! Используйте или RAID6 или RAID10.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Что предлагаю сам: предлагаю настроить мониторинг и посмотреть что именно грузит систему - какие файлы, на каком именно разделе.&lt;br&gt;Еще вопросы: какая файловая система используется? Выделить под наиболее нагруженную группу файлов/раздел выделить отдельные физические винчестеры.&lt;br&gt;&lt;br&gt;---&lt;br&gt;Удачи.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Кластер для локальной сети? (Gerk)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID13/551.html#16</link>
    <pubDate>Sun, 16 Aug 2009 06:35:00 GMT</pubDate>
    <description>Из бюджетных решений: перейти на RAID10. В нашем случае (35 OpenVZ VPS на каждом сервере)&lt;br&gt;очень сильно помогло разгрузить машинки. по ощущению четырёх ядерные сервера + RAID10 более юзабельны чем 8ядер + RAID5.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Кластер для локальной сети? (a_shats)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID13/551.html#15</link>
    <pubDate>Fri, 22 May 2009 07:14:48 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;А не проще ли решить задачу в корне, поднять в сети torrent &lt;br&gt;&amp;gt;tracker ? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Неа, не проще :) Вообще-то, задача, помимо как отдавать файлы, их еще и хранить, и иметь возможность чрез несколько лет найти нужный файл на том же месте, куда его поклали :)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Кластер для локальной сети? (den)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID13/551.html#14</link>
    <pubDate>Thu, 21 May 2009 12:59:18 GMT</pubDate>
    <description>А не проще ли решить задачу в корне, поднять в сети torrent tracker ?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Кластер для локальной сети? (a_shats)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID13/551.html#13</link>
    <pubDate>Tue, 19 May 2009 09:53:39 GMT</pubDate>
    <description>А почему бы СХД (система хранения данных, внешний RAID-массив) начального уровня не приобрести вместо сервера ? Благо, их ныне куча недорогих доступна. А в сам сервер потребуется только HBA-шку минимум одну поставить... В смысле - лишь бы свободные слоты PCI-E/PCI-X в ем были. Опять же, можно приобрести масштабируемую JBOD&apos;ами (корзинами с винтами) СХД, и жить дальше с этим долго и счастливо, без нужды во втором сервере - разве что для HA кластера, отдающего файло в сеть...&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Кластер для локальной сети? (pokalo)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID13/551.html#12</link>
    <pubDate>Wed, 11 Mar 2009 06:46:02 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;при схеме объединенных в кластер двух компьютеров (сетевое хранилище), при загруженности одного &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;запросами, запросная нагрузка будет перераспределена на другой. Что и т.д. &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;Здесь именно нужно НА (high availability) &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Вообще то это NLB (load balancing) называется :-) &lt;br&gt;&lt;br&gt;значит я что то попутал... :-) но у меня работает.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Кластер для локальной сети? (Ziggy Stardust)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID13/551.html#11</link>
    <pubDate>Wed, 11 Mar 2009 04:32:14 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;при схеме объединенных в кластер двух компьютеров (сетевое хранилище), при загруженности одного &lt;br&gt;&amp;gt;запросами, запросная нагрузка будет перераспределена на другой. Что и т.д. &lt;br&gt;&amp;gt;Здесь именно нужно НА (high availability) &lt;br&gt;&lt;br&gt;Вообще то это NLB (load balancing) называется :-)&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Кластер для локальной сети? (pokalo)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID13/551.html#10</link>
    <pubDate>Tue, 10 Mar 2009 21:10:39 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;Если это правда, то Вам надо почитать вот это http://www.redhat.com/docs/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/5/html/Cluster_Administration/index.html &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Ы? Ничего не напутал? Там вообщето HA, а не HP расписанно ... &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Я долго думал отвечать или нет... :-)&lt;br&gt;Цитирую вопрос: &quot;Посоветуйте способ которым можно обьеденить 2 (или более) серверов в 1 для увеличения скорости отдачи.&quot;&lt;br&gt;&lt;br&gt;по ссылке именно это и описано... &quot;You can create a cluster to suit your needs for high availability&quot;&lt;br&gt;&lt;br&gt;при схеме объединенных в кластер двух компьютеров (сетевое хранилище), при загруженности одного запросами, запросная нагрузка будет перераспределена на другой. Что и т.д.&lt;br&gt;Здесь именно нужно НА (high availability)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Кластер для локальной сети? (Zu)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID13/551.html#9</link>
    <pubDate>Tue, 10 Mar 2009 18:17:47 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Если это правда, то Вам надо почитать вот это http://www.redhat.com/docs/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/5/html/Cluster_Administration/index.html &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ы? Ничего не напутал? Там вообщето HA, а не HP расписанно ...&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
