<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Выбор системы для видеоконференций</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID13/700.html</link>
    <description>Добрый день, уважаемые коллеги.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Случилось в нашей компании неприятность, поехал как то генеральный директор в одну очень богатую контору и &quot;повезло&quot; ему там принять участие в сеансе видеосвязи. И загорелись глаза нашего руководителя, захотел он так же нагибать директоров иногородних офисов продаж. И передо мной встала проблема/задача. Надо сделать так же или даже круче, но дешевле.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Обзвонил я всех и вся, облазил интернету, был на поклоне у гугла, и собрал я много коммерческих предложений на похожие системы заморские. Однако ценники всюду были лютые, генерала сводившие с ума, вынуждавшие его громко рассказывать что нет в нашей казне таких богатств. Но прислали мне одно странное предложение на оборудование Emblaze VCON. И почти за даром обещают его спекулянты окаянные.&lt;br&gt;&lt;br&gt;И вопрос у меня к вам, люд честной, встречал ли кто зверя такого в работе своей? Каков он в работе сложной и трудной? Сдюжет ли он вести сеансы видеосвязи между 4-мя переговорными комнатами при качестве картинки 720 строк и 7-ю городами </description>

<item>
    <title>Выбор системы для видеоконференций (gblfnsq)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID13/700.html#16</link>
    <pubDate>Thu, 28 Mar 2013 05:44:46 GMT</pubDate>
    <description>&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;попробуй Comdy&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выбор системы для видеоконференций (mdenisov)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID13/700.html#15</link>
    <pubDate>Mon, 25 Mar 2013 12:52:35 GMT</pubDate>
    <description>Приветствую.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вроде как самое кошерное решение это Cisco Telepresence, но стоит как самолет. Если хотите слегка попроще - почитайте про цискин же WebEX, там масса разных вариантов его применения, хоть на своем, хоть на их оборудовании.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выбор системы для видеоконференций (Алексей)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID13/700.html#14</link>
    <pubDate>Fri, 22 Mar 2013 22:46:42 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&#091;оверквотинг удален&#093;&lt;br&gt;&amp;gt; ценники всюду были лютые, генерала сводившие с ума, вынуждавшие его громко &lt;br&gt;&amp;gt; рассказывать что нет в нашей казне таких богатств. Но прислали мне &lt;br&gt;&amp;gt; одно странное предложение на оборудование Emblaze VCON. И почти за даром &lt;br&gt;&amp;gt; обещают его спекулянты окаянные.&lt;br&gt;&amp;gt; И вопрос у меня к вам, люд честной, встречал ли кто зверя &lt;br&gt;&amp;gt; такого в работе своей? Каков он в работе сложной и трудной? &lt;br&gt;&amp;gt; Сдюжет ли он вести сеансы видеосвязи между 4-мя переговорными комнатами при &lt;br&gt;&amp;gt; качестве картинки 720 строк и 7-ю городами в качестве обычном?&lt;br&gt;&amp;gt; PS прошу прощения за слог, конец рабочего дня не могу писать серьезно &lt;br&gt;&amp;gt; =) но суть вопроса мне кажется ясна &lt;br&gt;&lt;br&gt;А попробуйте lync, очень гоже система ;-)&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выбор системы для видеоконференций (Гость)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID13/700.html#13</link>
    <pubDate>Mon, 07 May 2012 17:52:21 GMT</pubDate>
    <description>Об опыте работы с VCON оборудованием, можно почитать в статье: &quot;Системы видео конференц-связи. Мой опыт работы с оборудованием VCON.&quot; ссылка http://itmultimedia.ru/sistemy-video-konferenc-svyazi-pochemu/&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выбор системы для видеоконференций (svel)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID13/700.html#12</link>
    <pubDate>Mon, 25 Oct 2010 03:14:17 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; и ковырять её не было желания. =)&lt;br&gt;&amp;gt; Вот это я вполне понимаю. За нежелание учиться и за неимение квалификации&lt;br&gt;&amp;gt; всегда нужно платить. Циске, например.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Да будет так =)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выбор системы для видеоконференций (DeadLoco)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID13/700.html#11</link>
    <pubDate>Sat, 23 Oct 2010 10:53:24 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; и ковырять её не было желания. =)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вот это я вполне понимаю. За нежелание учиться и за неимение квалификации всегда нужно платить. Циске, например. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выбор системы для видеоконференций (svel)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID13/700.html#10</link>
    <pubDate>Thu, 21 Oct 2010 03:20:05 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&#091;оверквотинг удален&#093;&lt;br&gt;&amp;gt; и замираниям. Грамотно настроенная фря дает приличные ппсы и бпсы с&lt;br&gt;&amp;gt; минимальными лагами.&lt;br&gt;&amp;gt; У меня в клиентах универ, где 1к+ юзеров без особых лимитов канал&lt;br&gt;&amp;gt; в 20 мбит заполняют под завязку бровзом, торрентами и прочим ютубом.&lt;br&gt;&amp;gt; Количество установленных скайпов уже давно за сотню перевалило, и на качество&lt;br&gt;&amp;gt; связи, что характерно, никто не жалуется.&lt;br&gt;&amp;gt; Разумеется, хорошую быструю картинку с цмоса вебкамеры не получить, тут нужно более&lt;br&gt;&amp;gt; другое решение с другими сенсорами. И компрессия лицензионная тоже денег стоит.&lt;br&gt;&amp;gt; Но если уж получили поток в 2-4 мбита, то пропихнуть его&lt;br&gt;&amp;gt; туда-сюда проблемы не составит.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Жаль что не по теме. А про фряху я пожалуй соглашусь, но в своё оправдание скажу, что фряха мне досталась от прошлого админа и ковырять её не было желания. =)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выбор системы для видеоконференций (DeadLoco)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID13/700.html#9</link>
    <pubDate>Wed, 20 Oct 2010 10:08:29 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; как бы вы организовали?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Я ведь не про видео говорю. Я говорю о сетевом транспорте, который в случае кривой настройки дает большие лаги, что приводит к артефактам и замираниям. Грамотно настроенная фря дает приличные ппсы и бпсы с минимальными лагами. &lt;br&gt;&lt;br&gt;У меня в клиентах универ, где 1к+ юзеров без особых лимитов канал в 20 мбит заполняют под завязку бровзом, торрентами и прочим ютубом. Количество установленных скайпов уже давно за сотню перевалило, и на качество связи, что характерно, никто не жалуется.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Разумеется, хорошую быструю картинку с цмоса вебкамеры не получить, тут нужно более другое решение с другими сенсорами. И компрессия лицензионная тоже денег стоит. Но если уж получили поток в 2-4 мбита, то пропихнуть его туда-сюда проблемы не составит. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выбор системы для видеоконференций (svel)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID13/700.html#8</link>
    <pubDate>Wed, 20 Oct 2010 09:09:55 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; скажите а использовали ли вы софтовые решения на описанные мною (или хотя бы близкие) условия? &lt;br&gt;&amp;gt; А какие у вас условия? Криво настроеный роутер без динамического распределения канала?&lt;br&gt;&amp;gt; Знание устройства динамических queues/pipes в dummynet позволило бы сэкономить на циске.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Задача не простая надо оборудовать 4 переговорных зала для передачи на 2 плазмы в формате 720р и хороший уровень звука, как бы вы организовали?&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
