<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Спрятать пиратку за СПО</title>
    <link>https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID15/2340.html</link>
    <description>Есть такой вопрос. Работаю в большой украинской ИТ-корпорации сисадмином регионального филиала. Кроме распределённой программы &quot;Инком-экспресс&quot;, в которой ведётся склад, сервис, HR, и всё, что только можно учитывать, каждый филиал использует локальную 1С для каких-то внутренних нужд (филиал с филиалом не сообщается по сети).&lt;br&gt;Эта 1С естественно не покупается. На всех компьютерах стоит лицензийная Windows, каждый филиал имеет свой местный сервак с сетевыми папками. На днях руководитель задал организовать на этом местном сервере (сечас стоит Windows Server 2003) виртуальную машину, работающую под управлением Windows с этой самой 1С и доступом через &quot;удалённый рабочий стол&quot;. Вместо Windows Server сказал на сервак лучше поставить что-то из юниксов, чтобы при проверке меньше было желания его ковырять. Нужен только доступ через сетевое окружение и постоянно чтобы работала виртуальная машина. Я никогда не сталкивался с емуляторами, поэтому хотел спросить: какой дистрибутив выбрать и что поставить (из того что читал </description>

<item>
    <title>Спрятать пиратку за СПО (Sphynkx)</title>
    <link>https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID15/2340.html#20</link>
    <pubDate>Thu, 05 Mar 2009 00:54:24 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;...прямо на месте, и наоборот забрать к себе в лабораторию, где больше &lt;br&gt;&amp;gt;времени и помощников. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Даже если и не расковыряют - конфискуют сервак для экспертизы. Надолго. И неизвестно что еще вернут в качестве оного (если вернут). А все это время предприятие будет простаивать без сервака. В России был ряд подобных случаев, наиболее известный - с Рагнароком:&lt;br&gt;http://www.internet-law.ru/forum/index.php?board=9;action=display;threadid=2711&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;1С по слухам пытались делать под Линукс&lt;br&gt;&lt;br&gt;Так он там тоже под лицензией. Разве что исключаем эмуляцию.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Спрятать пиратку за СПО (Sphynkx)</title>
    <link>https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID15/2340.html#19</link>
    <pubDate>Thu, 05 Mar 2009 00:46:00 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Спецслужбам  обычно на такую операцию нужно порядка 4 минуты. &lt;br&gt;&lt;br&gt;+1024&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;А если серьезно, то тут два варианта (по Укр законодательству - сажать &lt;br&gt;&amp;gt;должны &quot;Директора&quot;).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Но на практике обычно кончается отваливанием проверяющим N-ой суммы и все расходятся довольными.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;числом давно числишься генеральным директором своего филиала. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Это даже больше N-ой суммы ;-)) Так что вряд ли.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Так что вариант с терминальным доступом это правильно, но самое правильное решение &lt;br&gt;&amp;gt;- получить на такого рода действия письменный приказ.(что так же мало-вероятно &lt;br&gt;&amp;gt;как и то, что твоя кантора когда либо купит 1с) &lt;br&gt;&amp;gt;С другой стороны, дабы перестраховать свою Ж можешь, после отказа руководителя написать &lt;br&gt;&amp;gt;тебе бамагу, можешь написать ее сам, чтото типа &quot;положение дел касательно &lt;br&gt;&amp;gt;лицензирования ПО в нашем филиале&quot; в двух экз. и один из &lt;br&gt;&amp;gt;них отправить через голову своего начальства заказным письмом в главный офис. &lt;br&gt;&amp;gt;(при этом неплохо подыскать себе новое рабочее место). &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ага, а еще можно посоветоваться с проверяющими</description>
</item>

<item>
    <title>Спрятать пиратку за СПО (Sphynkx)</title>
    <link>https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID15/2340.html#18</link>
    <pubDate>Thu, 05 Mar 2009 00:24:11 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Вы ошибаетесь, это далеко не естественно. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Увы, но на Украине это пока еще ох как естественно...&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Ваш мотив идет в разрез с ГК РФ и КОАП, думаю вопрос &lt;br&gt;&lt;br&gt;То ГК в РФ. А фишка в том, что человек на Украине работает.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Спрятать пиратку за СПО (Sphynkx)</title>
    <link>https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID15/2340.html#17</link>
    <pubDate>Thu, 05 Mar 2009 00:20:49 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;lt;мрачная шутка&amp;gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;В каждой шутке есть доля шутки. И хоть на Украине с этим вопросом побезалаберней чем в России, к примеру, - все может быть. Лучше все же постараться красиво увильнуть от сомнительных предложений - от греха подальше, и совесть будет чиста ;-))&lt;br&gt;Если начальник не шибко продвинутый, скажите к примеру, что 1С-ка пронюхивает что все крутится под виртуалкой и ничего не получится =)))&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;другими словами, Инком&lt;br&gt;&lt;br&gt;Айяйяй... Тож об этом подумал...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Спрятать пиратку за СПО (PIter Ring)</title>
    <link>https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID15/2340.html#16</link>
    <pubDate>Thu, 12 Feb 2009 23:57:20 GMT</pubDate>
    <description>Могу рассказать сколько нужно времени для расшифровки пароля кодированного 256-ти битным ключом.&lt;br&gt;Если методом прямого(или интеллектуального перебора) в зависимости от доступных апаратных средств, то порядка 6-7 месяцев и до нескольких десятилетий (если на персоналке).&lt;br&gt;Спецслужбам  обычно на такую операцию нужно порядка 4 минуты. Причем 3 из них уходит на то, чтобы привязать электропроводами сисадмина к стулу.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А если серьезно, то тут два варианта (по Укр законодательству - сажать должны &quot;Директора&quot;). Но так как это все таки законодательство Украинское, то ты особо не удивляйся, если после проверки окажется что ты задним числом давно числишься генеральным директором своего филиала.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Так что вариант с терминальным доступом это правильно, но самое правильное решение - получить на такого рода действия письменный приказ.(что так же мало-вероятно как и то, что твоя кантора когда либо купит 1с)&lt;br&gt;С другой стороны, дабы перестраховать свою Ж можешь, после отказа руководителя написать тебе бамагу, можешь написать</description>
</item>

<item>
    <title>Спрятать пиратку за СПО (nevzorofff)</title>
    <link>https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID15/2340.html#15</link>
    <pubDate>Sat, 24 Jan 2009 20:24:13 GMT</pubDate>
    <description>&lt;br&gt;&amp;gt;Во-вторых, не считайте проверяющих такими уж лохами, что они не &lt;br&gt;&amp;gt;смогут найти виртуальную машину и добиться от Вас честного во всём &lt;br&gt;&amp;gt;признания. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Незнаю кто там на Украине ходит, а по российской провинции ходят именно натуральные чайники.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Спрятать пиратку за СПО (аноним)</title>
    <link>https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID15/2340.html#14</link>
    <pubDate>Sat, 06 Dec 2008 17:06:24 GMT</pubDate>
    <description>Во-первых, не волнуйтесь, с руководителя спросят, если что, не меньше, чем с Вас. Во-вторых, не считайте проверяющих такими уж лохами, что они не смогут найти виртуальную машину и добиться от Вас честного во всём признания. &lt;br&gt;По делу - если машинка слабая, то ВБокс будет попредпочтительнее, т.к. менее требовательна и шуршит пошустрее. А вот вариант с 1С под линукс, думаю, не совсем для Вас, т.к.такая 1С есть только как сервер. Клиенты к сожалению только виндовые и только версии 8.1&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Спрятать пиратку за СПО (vlakas)</title>
    <link>https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID15/2340.html#13</link>
    <pubDate>Thu, 27 Nov 2008 20:04:28 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;1С по слухам пытались делать под Линукс, и по слухам - не &lt;br&gt;&amp;gt;без успеха. Я бы проверил. Исчезнет звено с эмуляцией, что на &lt;br&gt;&amp;gt;пентиум 3 может быть интересным. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Не только пытались, но и сделали, и более того, есть доказательства (можно в нете поискать). Только 1С на юниксы ставится с версии 8.1, использует samba и portgresql&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Спрятать пиратку за СПО (Fou)</title>
    <link>https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID15/2340.html#12</link>
    <pubDate>Thu, 27 Nov 2008 19:51:26 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Вместо Windows Server сказал на сервак &lt;br&gt;&amp;gt;лучше поставить что-то из юниксов, чтобы при проверке меньше было желания &lt;br&gt;&amp;gt;его ковырять...&lt;br&gt;&lt;br&gt;...прямо на месте, и наоборот забрать к себе в лабораторию, где больше времени и помощников.&lt;br&gt;Виновен тот, кто совершал и знал что нарушает, даже если совершал по устному приказу. Или по письменному, как доказательству сговора?&lt;br&gt;&lt;br&gt;1С по слухам пытались делать под Линукс, и по слухам - не без успеха. Я бы проверил. Исчезнет звено с эмуляцией, что на пентиум 3 может быть интересным.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
