https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/100626.html Поддерживаемая во FreeBSD инфраструктура эмуляции окружения Linux обновленa (https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-ports/2014-December/096971.html) до CentOS 6.6. Связанные с эмулятором порты адаптированы для использования CentOS 6.6, который теперь предлагается (https://github.com/freebsd/freebsd-ports/blob/master/UPDATING) по умолчанию вместо пакетов на основе Fedora 10. Таким образом, налажен достаточно оперативный перевод базовой системы эмулятора Linuxulator на новые выпуски CentOS 6.<br><br><br><br> <br>Для использования окружения эмулятора на основе устаревших пакетов Fedora 10 следует активировать порты linux-f10 вместо linux-c6, указав в /etc/make.conf опции "OVERRIDE_LINUX_BASE_PORT=f10" и "OVERRIDE_LINUX_NONBASE_PORTS=f10", а также добавив в /etc/sysctl.conf строку "compat.linux.osrelease=2.6.16".<br><br><br>URL: https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-ports/2014-December/096971.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41235<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/100626.html#137 Mon, 26 Jan 2015 15:40:00 GMT согласен<br>не нравится freebsd - иди лесом <br>смысл сидеть и ныть как в ней не хватает этого/того ?!<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/100626.html#136 Sat, 13 Dec 2014 19:15:00 GMT Ext4 с data=ordered или полным журналированием не теряет данных при пропадании питания при условии, что write barrier работает нормально. У кого работает не нормально - 100% надёжность возможна только в случае отключения кеша конечного контроллера и физического диска или его энергонезависимости. Впрочем, это верно для любых файловых систем. Даже для CoW-based.<br><br>При отсутствии барьера возможны ситуации, что диск отпишет данные позже метаданных журнала. При выключении до момента записи данных в таком случае, естественно, будет потеря данных при корректных метаданных. Снова повторюсь: относится ко всем FS.<br><br>Ну а любители data=writeback без UPS (да и даже с UPS, ибо возможности креша никто не отменял), любители покешировать данные в 16-метровом кеше накопителя с контроллером, не умеющим write barrier, и любители рейд-контроллеров без батареи - ССЗБ, туда им и дорога.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/100626.html#135 Sat, 13 Dec 2014 18:56:04 GMT &gt; Юзал, больше не хочу. Фс, теряющая данные при выключении - это не фс.<br><br>Это быть правдой.<br><br>&gt; Потому, UFS-2 - не нужен.<br><br>Вот только UFS-то тут причем? Она никогда данные и не теряла, даже с софтапдейтами. Теряют данные при внезапном пропадании питания файловые системы Ext*, ну XFS еще. Но это уже про Линукс, а не про Фрю.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/100626.html#134 Fri, 12 Dec 2014 19:27:21 GMT Идет редхат по лесу, смотрит - диковинный зверь с рогами сидит. Редхат хвать его за голову, и спрашивает:<br>- Ты хто?<br>- Пингвин, - почему-то странно присев, отвечает тот.<br>Тогда редхат, видя, что якобы пингвин ведёт себя как-то странно, берет невиданного зверя за ноги и спрашивает:<br>- А теперь бздун?<br><br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/100626.html#133 Fri, 12 Dec 2014 19:19:08 GMT &gt; Общество анонимных онанистов какое-то <br><br>Почти. Просто акк дома, а на работе нех по опеннетам шляться.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/100626.html#132 Fri, 12 Dec 2014 19:17:27 GMT &gt; Да вот случайно обнаружилось что даже редхаты с их rpm и up2date <br>&gt; (yum тогда вообще не было, его позже сделали) требовали как-то фундаментально <br>&gt; меньше времени на администрирование. Чем-то таким продакшн и отличается от окучивания <br>&gt; локалхоста.<br><br>Да, это та же причина, по которой systemd набрал овердофига популярности. Чем меньше времени уходит на рутину - тем профитнее.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/100626.html#131 Fri, 12 Dec 2014 13:27:09 GMT &gt; ЧТО там для вас было такое страшное, что вы перестали использовать FreeBSD?<br><br>Да вот случайно обнаружилось что даже редхаты с их rpm и up2date (yum тогда вообще не было, его позже сделали) требовали как-то фундаментально меньше времени на администрирование. Чем-то таким продакшн и отличается от окучивания локалхоста.<br><br>&gt; до появления pkgng &#8212; portupgrade насквозь поддерживал логическую целостность и <br>&gt; обновляемость установленного комплекта ПО.<br><br>Кому и кобыла - невеста. <br><br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/100626.html#130 Fri, 12 Dec 2014 09:04:14 GMT &gt;&gt;&gt; Сделай portdowngrade и перестань ныть.<br>&gt;&gt; Ну-ну, и чё это даст...<br>&gt; Ну точно не счастье живого человеческого общения. Спрашивается: зачем обновлял, если новое <br>&gt; перестало работать? Откати и ты снова в порядке! Чудак-человек.<br>&gt; Порты, вообще-то, тоже есть в SVN. И можно откатиться на рабочую ревизию <br>&gt; в прошлом.<br><br>И что же я должен с довнгрейдить? если скайп зарубил работу старых клиентов.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/100626.html#129 Fri, 12 Dec 2014 08:38:36 GMT Общество анонимных онанистов какое-то<br>