https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101077.html Роджер Корман (Roger Corman) перевёл (http://lispblog.xach.com/post/107215169193/corman-lisp-sources-are-now-available) в разряд свободных проектов Corman Lisp (http://www.cormanlisp.com/f), реализацию языка программирования Common Lisp. Код Corman Lisp опубликован (https://github.com/sharplispers/cormanlisp) на GitHub под лиценизей MIT. До открытия кода Corman Lisp развивался в качестве проприетарной реализации языка Common Lisp, включающей компилятор, ассемблер, дизассемблер, компоновщик, сборщик мусора, стандартную библиотеку функций и интегрированную среду разработки. Corman Lisp рассчитан на работу в ОС Windows и полностью интегрируется с Win32 API, позволяя использовать его в приложениях на языке Lisp. Отмечается, что несмотря на привязку к Windows, некоторые реализованные в Corman Lisp технологии могут оказаться полезными для развития других реализаций Common Lisp.<br><br>URL: http://lispblog.xach.com/post/107215169193/corman-lisp-sources-are-now-available<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?nu https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101077.html#34 Fri, 09 Jan 2015 14:40:13 GMT &gt; Код, написанный в Линукс с использованием GNU C, сложно портировать под Windows <br>&gt; из-за заголовочных файлов, который гвоздями прибиты к Линукс.<br><br>Вот у что-что, а с GNU C на куда хочешь, проще некуда. <br>Тем более гнусности это такая экзотическая хрень, которую <br>даже под UNIX редко юзают, типа alloca() иль массив указателей меток. <br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101077.html#33 Wed, 07 Jan 2015 19:08:36 GMT На портирование конечно требуются усилия, но это все решаемо. Как разработчик С++, переводивший несколько месяцев систему с Windows на Linux, которую писали несколько лет и собираемую 2 часа ответственно это заявляю. Система многопоточная, работает с медиапотоками, есть места, которые привязаны к железу. Да, нужно ввести уровень абстракции платформы, но никакую виртуальную машину тут приплетать не нужно. Внешние заголовочные файлы нужно добавлять регламентировано и оправданно, а не где попало.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101077.html#32 Tue, 06 Jan 2015 22:16:03 GMT &gt; И кому нужен этот ЛИСП, будь он хоть <br>&gt; четырежды многоплатформенным?? Он не построил своего комьюнити, не наработал серьёзную <br>&gt; массу библиотек<br><br>Громкие заявления. В задумчивости посчитал пакеты в Quicklisp-е - 1130!<br>&gt;- это даблфэйл, после которого не выживают, что и <br>&gt; показал пример Кормана.<br><br>Его пример показал то что несвободное дохнет. Свободные sbcl,ccl,ecl,abcl (разные ниши) парадоксальным образом живут. Все по слову великого Столмана :)<br><br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101077.html#31 Tue, 06 Jan 2015 18:44:45 GMT &gt; Втройне смешно смотреть на этот "выкидыш в опенсорс" из-за ЛИСПа - если <br>&gt; ещё лет 10 назад мы как-то дёргались между Дельфи, VC++, Watcom, <br>&gt; Perl и прочими "уникумами", то сейчас кроме C# и Жабы практически <br>&gt; нет ничего вразумительного.<br><br>Шутить изволите? Мелкомягкая виндо-недоделка и жаба, та самая, которая-не-тормозит? =/<br><br>&gt; И кому нужен этот ЛИСП, будь он хоть <br>&gt; четырежды многоплатформенным?? Он не построил своего комьюнити, не наработал серьёзную <br>&gt; массу библиотек - это даблфэйл, после которого не выживают, что и <br>&gt; показал пример Кормана.<br><br>Ну во-первых, если вам нужны внушительные по размерам библиотеки, милости просим в Scheme.<br>А во-вторых, комьюнити у нас роскошное. На #lisp во freenode сидят столько грамотного народу, сколько и не снилось каналам о популярных технологиях.<br><br>Да, на нём не пишут прикладного софта, которым Вы ежедневно пользуетесь, но на нём пишут куда более серьёзные вещи. Вот в Jet Infosystems на нём пилят систему мониторинга и анализа трафика. А Вы говорите, не выжив https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101077.html#30 Tue, 06 Jan 2015 15:23:29 GMT Если выкинуть жалко, то подарить фонду Apache.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101077.html#29 Tue, 06 Jan 2015 15:16:42 GMT Для пользователей этого самого Шиндошс<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101077.html#28 Tue, 06 Jan 2015 14:36:38 GMT Ошибаешься. Статистика говорит, что невозможно предсказать какой проект станет успешным, но есть процент успешных проектов. На этих допущениях основан венчурный бизнес. Применительно к старт-апам есть понятие "выстрелил" - когда проект становится популярным и выходит на окупаемость. Если проект не выстрелил - его закрывают и начинают новый. Ничего личного, просто бизнес.<br><br>Это относится не только к ИТ.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101077.html#27 Tue, 06 Jan 2015 13:24:03 GMT Проще? Ты сказал проще, мою юнный падаван? Нет, не проще... Пелена тьмы спала с моих глаз. Идиотизм кромешный начался.<br><br>Если смотреть на всё с теоретической точки зрения, то:<br>1. из-за отсутствия стандартизации оборудования существует множество аппаратных реализаций что вынуждает вводить уровень абстракции программ от аппаратуры - ОС.<br>2. из-за отсутствия стандартизации API/ABI ОС существует множество несовместимых API/ABI ОС что вынуждает вводить ещё один уровень абстракции программы от ОС - программы, выполняющиеся на виртуальной машине.<br>3. из-за большого количества программ и часто меняющегося API/ABI невозможно довести всё до ума, что вынуждает вводить ещё один уровень абстракции - эмулятор (он же песочница).<br>4. и вот уже пошли разговоры о том, что виртуальные машины из п.2 лучше запускать не на реальном оборудовании в песочнице, а из-под другой виртуальной машины.<br><br>Мне одному кажется, что это путь в никуда?<br><br>Стандартизация идёт по трём путям:<br>1. когда приказали сверху (POSIX)<br>2. когда приспичил https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101077.html#26 Tue, 06 Jan 2015 12:53:16 GMT &gt; Дело скорее в гвоздях, чем в том к чему прибито: <br>&gt;&gt;в коде используется обилие низкоуровневых оптимизаций на языке ассемблер <br><br>Попутный вопрос: ну да, ассемблер, И ЧТО? У интела что-то поменялось в х86? Другими словами, "user space" ассемблер ТОЖЕ МОЖНО ПОРТИРОВАТЬ - nasm/fasm имеют почти masm/tasm синтаксис.<br><br>Корман проиграл из-за жадности и недальновидности - теперь его *овноподелие только и достойно, что отсвечивать на гитхабе.<br>