<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Перевод интервью с автором GNOME Builder </title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101173.html</link>
    <description>Доступен (http://tlhp.cf/christian-hergert-interview/) русскоязычный перевод интервью, в каком разработчик рассказывает о причинах создания интегрированной среды разработки GNOME Builder (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41440), своем опыте участия в открытых проектах, краудфандинговой кампании (https://www.indiegogo.com/projects/builder-an-ide-of-our-gnome), современных технологиях GNOME и других вещах. Также автор сравнивает Builder c другими существующими IDE в Linux.&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://tlhp.cf/christian-hergert-interview/&lt;br&gt;Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41450&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Перевод интервью с автором GNOME Builder  (chinarulezzz)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101173.html#17</link>
    <pubDate>Fri, 16 Jan 2015 07:42:21 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&#091;оверквотинг удален&#093;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;наркоманы путешествующие во времени.&lt;br&gt;&amp;gt; Это переводчики наврали.&lt;br&gt;&amp;gt; В оригинале это совсем в другом контексте и про отсутвие гипотетической идеальной &lt;br&gt;&amp;gt; IDE, а не про GNOME Builder.&lt;br&gt;&amp;gt; &quot;Do we really need another IDE when Eclipse, MonoDevelop, Netbeans to name &lt;br&gt;&amp;gt; a few are already available on GNOME?&lt;br&gt;&amp;gt; If any of those were what I wanted, I&amp;#8217;d be using them. &lt;br&gt;&amp;gt; I&amp;#8217;m thrilled that others are interested in the same thing I &lt;br&gt;&amp;gt; want. A high quality development environment that builds upon our fantastic &lt;br&gt;&amp;gt; platform and focuses on building software for our platform.&quot; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Так я и про переводчиков. Эти перцы затевали еще голосование &quot;поттеринг человек года в опенсурс&quot;, системд ин экшон, возможно ещё какая-то самодеятельность... &lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Перевод интервью с автором GNOME Builder  (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101173.html#16</link>
    <pubDate>Fri, 16 Jan 2015 07:31:00 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Builder &amp;#8211; это отличная и качественная среда разработки, которая сконструирована для нашей фантастической платформы,&lt;br&gt;&amp;gt;наркоманы путешествующие во времени.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Это переводчики наврали.&lt;br&gt;В оригинале это совсем в другом контексте и про отсутвие гипотетической идеальной IDE, а не про GNOME Builder.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&quot;Do we really need another IDE when Eclipse, MonoDevelop, Netbeans to name a few are already available on GNOME?&lt;br&gt;&lt;br&gt;If any of those were what I wanted, I&amp;#8217;d be using them. I&amp;#8217;m thrilled that others are interested in the same thing I want. A high quality development environment that builds upon our fantastic platform and focuses on building software for our platform.&quot;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Перевод интервью с автором GNOME Builder  (chinarulezzz)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101173.html#15</link>
    <pubDate>Fri, 16 Jan 2015 05:28:55 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Builder &amp;#8211; это отличная и качественная среда разработки, которая сконструирована для нашей фантастической платформы,&lt;br&gt;&lt;br&gt;наркоманы путешествующие во времени.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Перевод интервью с автором GNOME Builder  (freehck)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101173.html#14</link>
    <pubDate>Wed, 14 Jan 2015 16:43:58 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Все равно Emacs не брошу, потому что он хороший.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Да, без него, как без рук. Cedet, Slime, Geiser, Ecb - без всего этого и работать не хочется. Да и rcirc в конце концов, ну как его бросить? Так привык уже, что пишу код, жамкнул - переключился в буфер с REPL для отладки, жамкнул - и задал вопрос другу в чате. &lt;br&gt;&lt;br&gt;А ведь ещё два года назад я думал, что Emacs - это просто ещё один текстовый редактор, по типу Vim-а. =)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Перевод интервью с автором GNOME Builder  (freehck)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101173.html#13</link>
    <pubDate>Wed, 14 Jan 2015 16:38:53 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Быстрее загнётся - быстрее у линукс появятся &lt;br&gt;&amp;gt; ... трупные пятна? О-е.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Я бы так радикально не мыслил. С чего бы GNU/Linux загибаться без этого самого Гнома? Я вот, уж если совсем честно, Gnome видел только когда ставил дистрибутив в самый первый раз. Спустя какие-то полгода он был снесён и вот уже много-много лет я этот самый Gnome в глаза не видел.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Отсюда, собственно, вопрос: чем он так принципиально важен для дистрибутивов, и за что его так любят? Ну не было его у меня, сами понимаете. Но криков слышал...&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Перевод интервью с автором GNOME Builder  (freehck)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101173.html#12</link>
    <pubDate>Wed, 14 Jan 2015 16:29:08 GMT</pubDate>
    <description>А какая собственно разница, как именно человек халтурил?&lt;br&gt;К слову, если яндекс предлагает такой вариант перевода, у него явно проблемы с синтаксическим анализатором языка. Фраза вполне однозначна.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Перевод интервью с автором GNOME Builder  (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101173.html#11</link>
    <pubDate>Wed, 14 Jan 2015 15:20:36 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Быстрее загнётся - быстрее у линукс появятся &lt;br&gt;&lt;br&gt;... трупные пятна? О-е.&lt;br&gt;&amp;gt;какие-то перспективы на десктопах и не только.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Кого ви таки лечите?! Боевому кличу линуксоидов &quot;Виндовс капец!&quot; лет больше чем моему сыну, а сын ужо в университете школярствует :) &lt;br&gt;Впрочем в 2008-9 были реальные шансы, а теперь линукс - УГ. Но я его всё равно бзаю, где оно удобнее.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Перевод интервью с автором GNOME Builder  (myhand)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101173.html#10</link>
    <pubDate>Wed, 14 Jan 2015 15:03:04 GMT</pubDate>
    <description>Все равно Emacs не брошу, потому что он хороший.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Перевод интервью с автором GNOME Builder  (Анонимчик)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101173.html#9</link>
    <pubDate>Wed, 14 Jan 2015 14:31:37 GMT</pubDate>
    <description>Гном не нужен, не пишите под него. :) Быстрее загнётся - быстрее у линукс появятся какие-то перспективы на десктопах и не только.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
