https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/101601.html Федеральное агентство по связи США (FCC) утвердило (https://blog.mozilla.org/blog/2015/02/26/a-major-victory-for-the-open-web-2/) правила сохранения сетевого нейтралитета, запрещающие платное повышение приоритета, блокирование доступа и ограничение скорости обращения к контенту и сервисам, распространяемым на законных основаниях. <br><br><br><br><br>Подобные правила помогут сохранить открытый характер сети интернет и закрепят за пользователями право в любое время заходить на любые сетевые ресурсы, а за разработчиками - возможность создавать новые сервисы и продукты, без необходимости получения разрешения на это от кого бы то ни было. Нейтралитет будет обеспечен путем переклассификации "Title II", в рамках которой широкополосный доступ будет трактоваться как "информационный сервис", а не "телекоммуникационный сервис", что поставит распространителей контента и операторов связи в один ранг и не допустит дискриминации одной из сторон.<br><br><br>Напомним, что в прошлом году развернулась большая борьба между сторонниками и противни https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/101601.html#120 Fri, 27 Feb 2015 18:24:49 GMT &gt; что еще помимо аудита они будут сливать?<br><br>PRISM и так на недостачу данных не жалуется.<br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/101601.html#119 Fri, 27 Feb 2015 18:23:37 GMT &gt; а для всего остального провайдер не требуется <br><br>Ну вот они недовольны что их роль - "всего лишь пропуск траффа". Но правда потуги делать что-то еще они обычно заваливают, потому что каждому свое.<br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/101601.html#114 Fri, 27 Feb 2015 17:57:07 GMT &gt;всего лишь пропуск траффика<br><br>а для всего остального провайдер не требуется<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/101601.html#113 Fri, 27 Feb 2015 17:54:24 GMT &gt;&gt; - достаточно длиннорукая чтобы мне скидочку организовать? :) <br>&gt; Ну вот с этого бы и начинали.<br><br>А чего начинать то? Мне интересно - насколько наш павлин жoпoру^W длиннорукий. Он вопил что договорится и с теми. Вот мне и интересно - у буржуев резко пропадут вдски за копейки с дофига траффика? Тут у нас в принципе цен таких нет, навроде полтора бакса за вдску или пяток евриков за микросервер на атоме, при том ресурсов - хоть залейся. <br><br>Тут даже самый-самый-бомж-тариф дороже стоит. Вот мне и стало интересно - такое ощущение что договоренности по отрасли все-таки хромают.<br><br>&gt; Многие крупные сервисы содержат свои датацентры. Так вот до них сделают более <br>&gt; приоритетный трафик, а до вашего меньше.<br><br>Как видим, не сделают. А с какой скоростью трафф будет летать до павлина - мне вообще по...й! РФ - это такой мелкий но жутко геморный рыночек. С жлобастыми юзерами, где у регуляторов апломба - на две америки и три ЕСа, а денег у юзеров - половинка от рынка Зимбабве. Да еще невменяемые идиoтины на проводе постоян https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/101601.html#112 Fri, 27 Feb 2015 17:37:46 GMT &gt; А ты лох, обычный лох. Кроме как на обсуждения моей персоны ниухя неспособное <br><br>Так ты первый про персоналии начал. А про MPLS и SSL - еще скажи что это не шиза. Шиза хардкорная, технарская, первый сорт.<br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/101601.html#105 Fri, 27 Feb 2015 15:37:38 GMT &gt; Ломануться то они ломанулись, только несколько не туда. Им проще было подмазывать <br>&gt; законодателей^W^W лоббировать принятие нужных законов: http://broadbandnow.com/report/municipal-broadband-roadblocks/ <br><br>Гугл заблокировать не смогли и гугл свой фибер выкатил, от чего провайдерам припекло и они тут же ломанулись конкурировать с гуглом доказав, что единственное что мешает им выкатить нормальную оптику это то, что покупатели и так никуда не денутся. А с муниципальными локалками воюют они давно и граждане точно так же воюют с опсосами чтобы отбить право на законодательном уровне пилить именно муниципальные сети. И тут ОпСосы понимают, что если их вытеснят с монопольного положения, то золотой унитаз придётся продать и заниматься работой, поэтому кинут все силы что есть чтобы это заблокировать.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/101601.html#102 Fri, 27 Feb 2015 15:08:22 GMT Ломануться то они ломанулись, только несколько не туда. Им проще было подмазывать законодателей^W^W лоббировать принятие нужных законов: http://broadbandnow.com/report/municipal-broadband-roadblocks/<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/101601.html#101 Fri, 27 Feb 2015 14:59:44 GMT &gt; Они хостер. Вот мне и интересно - у каркуши его повсеместная супермафия <br>&gt; - достаточно длиннорукая чтобы мне скидочку организовать? :) <br><br>Ну вот с этого бы и начинали.<br><br>&gt; А у нормальных хостеров датацентры - в местности с хорошей конективити и <br>&gt; вменяемыми магистралами. <br><br>Многие крупные сервисы содержат свои датацентры. Так вот до них сделают более приоритетный трафик, а до вашего меньше. <br><br>&gt; Понимаешь, тут цена вопроса. Магистралы - большие компании. Им есть что терять. <br>&gt; И клиенты с которыми имеет смысл договариваться - тоже такие же. <br>&gt; А доказать инструментированными измерениями - не очень то и сложно. Поэтому <br>&gt; врядли им захочется лишний раз залетать. Не любят буржуйские конторы нарываться <br>&gt; на проблемы с законодательством.<br><br>Нарываться не любят, а обходить очень даже любят. Например назовут услугу защита от DDOS. Крупный клиент проплатит и его сервис будет хорошо откликаться, а у маленького будет забит паразитным трафиком от ботнетов.<br><br>&gt; А это все лишнее. Делается как-то так: в разны https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/101601.html#98 Fri, 27 Feb 2015 14:43:47 GMT &gt; А это все лишнее. Делается как-то так: в разных точках сети ставятся <br>&gt; probes, меряющие параметры траффика. Кидается разный трафф в разные стороны. Изучается <br>&gt; как пролазит. Обнаружить аномалии - не особая проблема. Тем паче что <br>&gt; конторы которым предложат улучшить качество сервиса за отдельную мзду - запросто <br>&gt; заложат "рэкетира", т.к. вестись на такой рэкет - против их финансовых <br>&gt; интересов.<br><br>Не поможет. Косвенное доказательство сперва придется обосновать, что методология правильная и учитывает все возможные ситуации, в том числе и то что трафик может быть забит по одному из направлений паразитным трафиком троянов с ddos-атакой.<br><br>И кстати насчет ddos-атак для них тоже гарантируется сетевой нейтралитет? Или все таки будут бороться и резать такой паразитный трафик?<br>