https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101665.html Компания NVIDIA объявила (https://developer.nvidia.com/content/latest-physx-source-code-now-available-free-github) о доступности для разработчиков игр полных исходных текстов PhysX (https://ru.wikipedia.org/wiki/PhysX), одного из самых популярных физических движков, который используется для обработки физических взаимодействий в более чем 500 современных играх на различных платформах и поставляется в составе таких игровых движков, как Unreal Engine, Unity, AnvilNext Engine, Bitsquid Engine, Dunia 2 Engine и REDengine.<br><br><br><br>Код движка будет поставляться в составе бесплатного PhysX SDK, подготовленного для Windows, Linux, OS X и Android (ранее PhysX SDK включал бинарные библиотеки и поставлялся только для Windows). В SDK также включены компоненты PhysX Clothing и PhysX Destruction, упрощающие создание интерактивных окружений в играх. Код движка размещён (https://github.com/NVIDIAGameWorks/PhysX) на GitHub, но для доступа к репозиторию требуется (https://developer.nvidia.com/physx-source-github) зарегистрироват https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101665.html#119 Tue, 10 Mar 2015 13:38:12 GMT &gt; А где в новости вы видите хоть слово про открытие и открытый <br>&gt; код? Там выражения "опубликовала исходные тексты" и "объявила о доступности".<br><br>каюсь, ошибся.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101665.html#118 Tue, 10 Mar 2015 13:26:52 GMT А где в новости вы видите хоть слово про открытие и открытый код? Там выражения "опубликовала исходные тексты" и "объявила о доступности".<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101665.html#117 Tue, 10 Mar 2015 13:04:13 GMT &gt; Кстати, вернули возможность комментировать без регистрации?<br><br>как я тебе только что продемонстрировал &#8212; её никто и не отнимал.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101665.html#116 Tue, 10 Mar 2015 13:02:40 GMT и сейчас можно, как видишь. просто не раздражай вордфильтр. комментарий про "только зарегистрированым" значит, что тебя вордфильтр порубал. перефразируй, угадывай.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101665.html#115 Tue, 10 Mar 2015 12:54:50 GMT &gt; Двойное лицензирование спасёт Невидии доходы от продажи большим компаниям, которые пишут <br>&gt; закрытые проекты?<br><br>но ведь может так случиться, что GPL-ный форк станет лучше проприетарного. а патчи оттуда брать будет нельзя, пичалечка.<br><br>может, конечно, так и не случиться &#8212; но лучше сразу отрубить подобную возможность.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101665.html#114 Tue, 10 Mar 2015 12:52:23 GMT &gt; А как ты хотел? Движок - собственность компании. Код открыли, патчи принимают <br>&gt; и то хорошо.<br><br>я смотрю, любителей бесплатно повкалывать на проприерастов просто огромное количество. удивляет то, что этих любителей смогли в школе обучить буквы в слова складывать. это педагогический подвиг, учитывая непроходимую тупость подобных существ.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101665.html#113 Tue, 10 Mar 2015 12:50:51 GMT &gt; Ждем игр с физиксом под линь!<br><br>не ждём.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101665.html#112 Tue, 10 Mar 2015 12:49:50 GMT &gt;&gt; Верное направление было бы, если бы они со своими еулами двигались в могилу.<br>&gt; Понимаешь, это первые неловкие шаги проприерасин в опенсорсе.<br><br>нет. это попытка подменить понятие &#171;открытости&#187;, а никакие не &#171;первые шаги&#187;. именно поэтому подобные &#171;открытия&#187; вредны &#8212; потому что вместо плевков даже адекватные, вроде бы, люди, начинают проприерастами восхищаться: &#171;ай, малацца! ай, открыли! ай, не совсем полностью, но малацца!&#187;<br><br>не малацца. точно такие же говнюки, как и были. впрочем, нет, не такие же: хуже, чем были. говнюки&#8208;диверсанты.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101665.html#111 Tue, 10 Mar 2015 12:46:26 GMT &gt;&gt;&gt;Ну и много кому нужен открытый код без возможности его правки?<br>&gt;&gt; Просто открытый код нужен, хотя бы, для независимого аудита на отсутствие закладок.<br>&gt; Да? Это что-то гарантирует?<br><br>да. но ты не поймёшь, у тебя для этого недостаточно высокий уровень интеллекта.<br>