https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101916.html После семи месяцев разработки вышла (https://www.djangoproject.com/weblog/2015/apr/01/release-18-final/) стабильная версия популярного фреймворка Django 1.8 (https://docs.djangoproject.com/en/1.8/releases/1.8/), написанного на языке Python и предназначенного для разработки веб-приложений. Django 1.8 отнесён к выпускам с длительным сроком поддержки (LTS), обновления для которых выпускаются как минимум в течение трёх лет. Поддержка Django 1.7 и Django 1.4 LTS продлится до октября 2015 года, выпуск обновлений для ветки Django 1.6 прекращён.<br><br><br>В новой версии:<br><br><br>- Обеспечена встроенная поддержка подключения различных шаблонизаторов. Из коробки доступен базовый язык шаблонов Django и шаблонизатор Jinja2. В одном проекте можно использовать одновременно несколько разных шаблонизаторов;<br>- Предоставлены средства для выполнения сложных SQL запросов через ORM; <br>- Формализован API для Model._meta (https://docs.djangoproject.com/en/1.8/ref/models/meta/);<br>- В состав включен модуль contrib.postgres, позволя https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101916.html#25 Mon, 06 Apr 2015 13:36:00 GMT В Rails всё ровно так же.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101916.html#22 Fri, 03 Apr 2015 14:58:18 GMT web-фреймворка Django -- один из немногих фреймворков (а быть может даже ЕДИНСТВЕННЫЙ), кто на сегодняшний день предлагает безопасность *из**коробки* (по-умолчанию) от дыр класса clickjacking\csrf\xss .<br><br>в других фреймворках -- нужно предпринять дополнительные усилия (не сложные, но усилия) чтобы защититься от clickjacking\csrf\xss .<br><br>а в Django -- нужно предпринять дополнительные усилия чтобы УБРАТЬ защиту от clickjacking\csrf\xss . некоторые дурачки ,например, так делают (убирают эту защиту в Django) для своих web-сайтов, так и не разобравшись в проблеме почему Django это предлагает :-) ..<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101916.html#21 Fri, 03 Apr 2015 12:03:36 GMT Пожалуйста: https://docs.djangoproject.com/en/1.8/intro/tutorial01/#playing-with-the-api<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101916.html#19 Fri, 03 Apr 2015 10:38:31 GMT Да, разрастается, но при этом 1.8 быстрее работает, чем 1.4, к примеру.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101916.html#16 Fri, 03 Apr 2015 06:27:00 GMT "не оттуда" же<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101916.html#14 Fri, 03 Apr 2015 03:05:03 GMT Это у тех, у кого руки растут не от туда, откуда надо.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101916.html#12 Thu, 02 Apr 2015 21:43:24 GMT &gt; задействовать специфичные для PostgreSQL возможности<br><br>одобрямс! дб-специфичный модуль для желающих при сохранении дб-агностичности продукта в целом - это правильная политика.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101916.html#9 Thu, 02 Apr 2015 20:39:25 GMT На больших запросах с кучей join-ов, условий, на хитрых селектах, зависящих от переданных в оригинальном запросе полей, без ORM часто просто смерть. И вероятность налажать просто растёт геометрически. <br>Впрочем, джанговый орм для этого тоже не годится. Во всяком случае версии 1.7.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101916.html#8 Thu, 02 Apr 2015 20:32:50 GMT Уже можно выкидывать Sqlalchemy и переходить на Django orm? <br>