https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/102120.html Джош Бойер (Josh Boyer), входящий в комитет FESCo (Fedora Engineering Steering Committee), отвечающий за техническую часть разработки Fedora Linux, сообщил (http://jwboyer.livejournal.com/50232.html) о намерении поставлять ядро Linux 4.0 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42029) в составе Fedora 22. При этом он отметил, что наиболее интересная возможность нового ядра - применение патчей к ядру без перезагрузки, будет бесполезна для пользователей дистрибутива в силу особенностей формирования обновлений к ядру. В сборках пакета с ядром 4.0 для Fedora 22 и Rawhide данная функциональность по умолчанию отключена.<br><br><br>В Fedora практикуется поставка новых версий ядра при каждом обновлении, вместо портирования исправлений в изначально поставляемый в релизе пакет. Через механизм применения обновлений в live-режиме могут распространяться только мелкие исправлений и устранения некоторых уязвимостей, в том время как переход с одной версии ядра на другую по-прежнему требует перезагрузки. <br><br><br>Дополнительно мож https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/102120.html#37 Sun, 26 Apr 2015 09:16:46 GMT &gt; В Fedora не будут применяться обновления ядра Linux без перезагрузки<br><br>Но это же дистрибутив для экспериментов, ну почему же не будет?!<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/102120.html#36 Fri, 17 Apr 2015 17:37:42 GMT бОльшая чачть современного веба требует свежих пактов. эт раз<br>два - по надо писать так, чтобы выкатка кода и данных не была завязана друг с другом<br>три - мы в 2015, а значит в облаке. практически ничего не стоит напилить вторую машину рядом и переключить на нее трафик попозже<br>четыре - поддержка федора сервер около трех лет. как дебиан. <br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/102120.html#35 Fri, 17 Apr 2015 17:32:26 GMT &gt; заапгрейдить, продуть<br><br>Ну если стартап на писюках или бюджетном хламе в чулане, то да. Это задача более чем необходима. Там пыльно. <br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/102120.html#34 Fri, 17 Apr 2015 16:21:08 GMT &gt; А зачем в наше время высокий аптайм? Если нужна надёжность - значит, <br>&gt; надо полагать, всё держится на виртуалках и есть резервное железо.<br><br>Ну обновили мы ядро на хосте. А на виртуалке как?<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/102120.html#33 Fri, 17 Apr 2015 16:19:36 GMT &gt; Правильно сделали!<br>&gt; Будет здорово, если openSUSE и ArchLinux последуют этому примеру.<br><br>Арч точно последует, там тоже обычно обновляют ядро целиком, а не гоняют патчи.<br>С опенсусей общался не очень сильно, то там вроде тоже так.<br><br>Другое дело, что могут запустить отдельный сервис для любителей. Зависит только от наличия людей, желающих этим заниматься.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/102120.html#32 Fri, 17 Apr 2015 16:17:26 GMT &gt; может оказаться, что ребут нужен для генерации случайного числа? может поэтому не хотят?<br><br>Тогда можно сделать как в Дебиане: http://xkcd.com/221<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/102120.html#31 Fri, 17 Apr 2015 16:15:04 GMT &gt; Т.е. в федора-сервер такая же шняга со свистопляской ядер? А в чем разница тогда? в наборе предустановленного овна?<br><br>Ага, все как в Ubuntu.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/102120.html#30 Fri, 17 Apr 2015 15:27:11 GMT Динамическое обновление ядра не создаёт никаких "дырок", которых не создаёт динамическая подгрузка модулей, имеющаяся и в федоре тоже.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/102120.html#29 Fri, 17 Apr 2015 15:17:08 GMT кстати да!<br>