https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102250.html После двух лет разработки состоялся (https://www.debian.org/News/2015/20150426) релиз Debian GNU/Linux 8.0 (https://www.debian.org/releases/jessie/) (Jessie (https://www.debian.org/releases/jessie/releasenotes)), доступный для 10 официально поддерживаемых архитектур (https://www.debian.org/ports/), среди которых: Intel IA-32/x86 (i386), 64-bit PC / Intel EM64T / x86-64 (amd64), ARM EABI (armel), 64-bit ARM (arm64), ARMv7 (armhf), MIPS (mips, mipsel), PowerPC, PowerPC 64 (ppc64el) и IBM System z (s390x). В репозитории представлено 43512 (в Debian 7 - 37493) бинарных пакетов, что примерно на 30% больше, чем было представлено в Debian 6.0. По сравнению с Debian 7.0 добавлено 12253 новых бинарных пакетов, удалено 5441 (14%) устаревших или заброшенных пакетов, обновлено 24573 (66%) пакетов. Debian 8.0 "Jessie" будет сопровождаться в рамках программы расширенной поддержки (LTS), подразумевающей выпуск обновлений в течение 5 лет.<br><br><br><br> <br><br>Для загрузки доступны (http://www.debian.org/CD/) CD и DVD-образы, загр https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102250.html#294 Mon, 04 May 2015 12:38:00 GMT Ура товарищи!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102250.html#293 Sat, 02 May 2015 12:02:30 GMT Я не соглашусь что Дебиан для прогеров<br>как по мне Дебиан требует столько же знаний сколько и остальные дистры<br>а заметная разница в том что Дебиан нормально протестировал софт<br><br>А вот в Убунту мне приходится узнавать всякие подробности о конкретной программе<br>о том как и кто там чего тестировал и хрень все равно не работает<br><br>Я чухнул с Убунту как под новый LTS тупо перестал запускаться Aqemu и еще некоторые системные вещи<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102250.html#292 Sat, 02 May 2015 11:56:00 GMT Я одно скажу для меня Дебиан<br>просто релиз который работает<br>и софт протестирован а не как в Убунту<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102250.html#291 Wed, 29 Apr 2015 18:44:38 GMT &gt; Да всё правильно. Зачем он теперь? Уж лучше бери оригинал, что то <br>&gt; от красношляпы. :( <br><br>У редхата гадостный пакетный менеджер и мало пакетов в репах.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102250.html#290 Wed, 29 Apr 2015 18:43:43 GMT &gt; и желания палки из колес вынимать на ходу.<br><br>Палки на ходу - это художества кульсисопов, когда конфигурация размазана по 5 кило кода вперемешку с логикой, так что overview того что вообще происходит и почему - получать очень долго и утомительно. И редхатчики это осознали, в отличие от.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102250.html#289 Wed, 29 Apr 2015 18:28:43 GMT &gt; Щ А З З ! ! !<br><br>Ого как бомбануло.<br><br>&gt; классического зонда - шаг влево\вправо ... должен быть максимально затруднён.<br><br>Это вы только что описали каково было дебиан с апстартом вместо инита использовать...<br><br>&gt; Так что жри :) И учи С :))) <br><br>А я его давно знаю. И вообще, когда вся система написана на си, не знать си, но мнение иметь - это просто образец некомпетентности. Обломался, скриптокидозник? :)<br><br>&gt; портретом Мао :))) <br><br>Смотреть на то как кульсисопы размазывают конфигурацию системы по 5 килобайтам cpаного кода - еще хуже.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102250.html#288 Wed, 29 Apr 2015 18:23:16 GMT &gt; Ну, самомнения Вам точно не занимать.<br><br>И такое тоже бывает :). Но самомнение возникло не на песке. А на основе того чего я знаю и умею и что и является моим хлебушком насущным.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102250.html#287 Wed, 29 Apr 2015 18:10:56 GMT &gt; Ну, про btrfs не знаю. Мне за глаза хватает обычного LVM.<br><br>У btrfs все сильно лучше со снапшотами, которые являются логичной фичой для CoW-based ФС. Снапшоты штука удобная, что ни говори. Даже если продолбаться и стереть/перезаписать/... нужные файлы, можно быстренько вернуть как было и попробовать еще раз.<br><br>На виртуалках состояние машины можно заснапшотить ... ну более десятка лет - точно. Наверное даже больше. Это очень удобно. И результативно. Можно опробовать нечто, а если результат не понравился - отмотать на снапшот. Сильно быстрее чем раскатывание бэкапа или реинсталл.<br><br>&gt; К тому же, я слышал, что btrfs ещё не очень стабильна. Может, <br>&gt; ошибаюсь, конечно, но у меня всё прекрасно работает на связке lvm2+reiserfs+ext4.<br><br>Мнение пользователя рейзера о стабильности файлух - это как мнение камикадзе о надежности самолетов. Рейзер умрет если просто положить на него файл виртуалки с рейзером. При очередном запуске fsck рейзера на хосте - просто разнесет том в вермишель. Это у них "known issue" такой. С https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102250.html#286 Wed, 29 Apr 2015 17:48:14 GMT &gt; Всё-таки если видишь имя человека, можно хоть смутно припомнить, стоит ли с <br>&gt; ним говорить, или это бесполезная трата времени. <br><br>Это возможно. С другой стороны, это формирует стереотипность и предвзятость. А засчитывается имхо все-таки конкретная мысль. Даже какой-нибудь изен может раз в полгода сказать что-то дельное, и не сильно умно пропустить это по причине "это сказал изен".<br><br>&gt; Я не люблю говорить с анонимами.<br><br>Можешь и не говорить. Я все-равно тебя заставить говорить со мной не смогу, чисто технически :P.<br><br>&gt; На вкус и цвет. Это Вам перелопачивать 10%, а мне - все 95%.<br><br>На самом деле от конкретики зависит. Иногда и debootstrap может быть самым простым решением, если надо нечто кастомное. Но это не про обычный десктоп, имхо.<br><br>&gt; Ну так поставьте себе Windows. Она точно будет "просто работать с Вашим железом".<br><br>Вот это - не факт. Там в основном маркетинговый булшит. А вот драйвера от проприерасов - весьма так себе. Плюс кидки. То только в икспе работает, то только в семерке. Или просто глючные