https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/102405.html Представлен (http://gregoryszorc.com/blog/2015/05/04/mercurial-3.4-released/) релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 3.4. Код Mercurial написан на языке Python (требующие высокой производительности части оформлены в виде модулей на Си) и распространяется под лицензией GPLv2+. Среди проектов, использующих Mercurial, можно выделить Mozilla, Python, OpenSolaris, NetBeans, OpenJDK, ALSA, Nginx, Xine, Dovecot, NTFS-3G и W3C. <br><br><br><br><br>Основные (https://groups.google.com/forum/#!msg/mozilla.dev.version-control/z4aWvBoAGYw/d0hUGKJU_psJ) новшества (http://mercurial.selenic.com/wiki/WhatsNew#Mercurial_3.4_.282015-05-01.29):<br><br><br>- По умолчанию на серверах задействован новый протокол bundle2, которому присвоен статус стабильного (в клиентах пока требуется явное включение bundle2). По сравнению с классическим протоколом, в bundle2 сокращено число этапов согласования соединения, что положительно сказалось на скорости выполнением операций push и pull, и дало возможность сделать данные операции атомарным https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/102405.html#49 Wed, 06 May 2015 18:20:25 GMT 1) Из статуса паблик нужно переводить в драфт, иначе не ребейзится.<br>2) После пуша в апстрим-репе ДВЕ ОДНОИМЕННЫХ ВЕТКИ, та что до ребейза и которая после ребейза. И нахрена мне старая ветка?<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/102405.html#48 Wed, 06 May 2015 17:44:58 GMT &gt; А питонисты сделали все наоборот.<br><br>Всё бы хорошо, но есть одна проблема &#8212; разработку Mercurial начал (и продолжает) Matt Mackall, разработчик ядра Linux. Не очень подходит под профиль твоего мифического &#171;питониста&#187;, м? Но ты продолжай натягивать сову на глобус, practice makes perfect.<br><br>История из BitKeeper, как я понимаю, благополучно утерялась, поэтому поиском находятся только копирайты там-сям https://github.com/torvalds/linux/search?utf8=%E2%9C%93&q=Matt+Mackall из 1999-2005.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/102405.html#47 Wed, 06 May 2015 16:58:22 GMT это как раз его достоинство :-)<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/102405.html#46 Wed, 06 May 2015 16:54:29 GMT &gt; и собссно на этом кейсе уровня &#171;выложить домашку на гитхаб&#187; простота заканчивается.<br><br>Ну как бы в разработке софта есть такая штука: приоритеты. Вот Торвальдс умеет их разумно расставлять, за что его все и любят. <br><br>Для DVCS какой первый приоритет? Наверное, хорошо рулить версиями софта в распределенном виде и быть помощником разработчика. Ну и не греть мозг искусственными ограничениями на ровном месте и тормозами. С этим git справляется на ура.<br><br>Всякие апи-шмапи, для всяких вебанашек и микрософтов желающих такое же, но в MSVS - это ХРЕНАДЦАТЫЙ приоритет. Вон матерые зубры от ядра линукса "домашку" выкладывают. И это - покруче любого что ты вывалишь через апи (или как там еще). И вообще, как видим, если штука хорошая - они там сами себе апи сделают.<br><br>А питонисты сделали все наоборот. Получилась галимая DVCS, тормозная, мимикрирующая под доисторический шит, "зато с апи" и "зато на питончике". Но большинству художников не очень хочется превращаться в карандашную фабрику для того чтобы смочь пор https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/102405.html#45 Wed, 06 May 2015 12:56:18 GMT всем известно, что если за софтом не следить, он не будет развиваться. Плагин с гитоветками лежит в коробке с 2009, с февраля 2012 он стало core feature, но кому какое дело? Ведь фатальные недостатки Mercurial &#8212; название (не матчится с /^git$/) и отсутствие Торвольца в кредитсах, а потому любой уважающий себя хипстор от программирования в его сторону даже голову не повернёт.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/102405.html#44 Wed, 06 May 2015 12:46:34 GMT &gt; Его просто позвать в "unix way" - из консольных тулзов.<br><br>и собссно на этом кейсе уровня &#171;выложить домашку на гитхаб&#187; простота заканчивается.<br><br>&gt;&gt; что его переписали на всём чем можно (C#, Java, Python и <br>&gt;&gt; даже &#171;более лучше подходящем&#187; C (libgit2)).<br>&gt; А это вообще не было частью плана и сделано совсем другими людьми. <br><br>А был ли маль^Wплан вообще? В пользу отсутствия оного говорят ad-hoc интерфейс, небрежная документация, отсутствие альтернатив CLI. В пользу присутствия говорила бы гиперссылка на помянутый план, да вот не попадалась как-то.<br><br>&gt; А что, бидонятина откуда-то так уж легко зовется, кроме бидона? Ну раз уж мы об этом...<br><br>не то чтобы легко, но вот конкретно у hg для такого есть http://mercurial.selenic.com/wiki/CommandServer <br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/102405.html#43 Wed, 06 May 2015 12:23:16 GMT в ртути архитектурный косяк, который никто не собирается фиксить - имя ветки входит в коммит. Поэтому буээ, неприятно пользоваться.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/102405.html#42 Wed, 06 May 2015 05:37:36 GMT &gt; то-то я смотрю это ваше core так легко из другого ЯП позвать, <br><br>Его просто позвать в "unix way" - из консольных тулзов.<br><br>&gt; что его переписали на всём чем можно (C#, Java, Python и <br>&gt; даже &#171;более лучше подходящем&#187; C (libgit2)).<br><br>А это вообще не было частью плана и сделано совсем другими людьми. А что, бидонятина откуда-то так уж легко зовется, кроме бидона? Ну раз уж мы об этом...<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/102405.html#41 Tue, 05 May 2015 22:15:13 GMT то-то я смотрю это ваше core так легко из другого ЯП позвать, что его переписали на всём чем можно (C#, Java, Python и даже &#171;более лучше подходящем&#187; C (libgit2)). <br>