https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102646.html Компания Роса представила (http://www.rosalab.ru/blogs/red-x2-ot-ntts-it-rosa-novaya-versiya-o) дистрибутив ROSA Enterprise Desktop X2 (http://wiki.rosalab.ru/ru/index.php/ROSA_Enterprise_Desktop_X2), основанный на стабилизированной ветке ROSA Desktop Fresh KDE. В отличие от ROSA Desktop Fresh, который ориентирован на предоставление доступа к новым технологиям и наиболее свежим версиям программ, <br>при разработке продукта ROSA Enterprise Desktop основное внимание уделяется стабильности и используются только проверенные компоненты. Обновления, не связанные с устранением уязвимостей и критических проблем, также проходят дополнительную стабилизацию и обкатку на пользователях ROSA Desktop Fresh. К сожалению, установочные iso-образы не доступны публично и предоставляются только по отдельному запросу (http://mirror.rosalab.ru/rosa/red/). Доступ к репозиториям (http://mirror.rosalab.ru/rosa/red/repository/), включая обновления, бинарные и исходные пакеты, не ограничен. <br>&lt;center&gt;&lt;a href="http://wiki.rosalab.ru/ru/ima https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102646.html#51 Sat, 23 May 2015 16:49:28 GMT &gt; Уже запросил ссылку на скачивание образов? Что ответили?<br>&gt; Если бы специфических перегибов не было, то я бы с удовольствием посмотрел <br>&gt; без всяких предубеждений, а так...<br><br>Если непубличность специфических выпусков зачислена в специфические перегибы, то на всякий сообщу, что альтовский сертифицированный СПТ _скачать_ можно тоже по запросу (но для собственно применения по назначению придётся _купить_ на номерном носителе), да и исошек RHEL/SLE* в официальных местах что-то не припомню (может, просто ленивый или давно не смотрел).<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102646.html#50 Sat, 23 May 2015 16:44:10 GMT &gt; Отслеживаешь успехи конкурентов? Или альту роса не конкурент?<br><br>С тех пор как ребята прошли через то, что их бывшее начальство ранее организовало альту -- не, не конкурент в плохом смысле, а коллеги, уже понимающие, почём фунт лиха и о чём был спор.<br><br>Например, к реализации одной из фич этого выпуска, как понимаю, оказалась причастна написанная мной когда-то документация:<br>http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93269.html#3<br>http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93269.html#81<br><br>А Стас Фомин регулярно снимает и обрабатывает в т.ч. и альтовские конференции ("OSEDUCONF") -- это титаническая и катастрофически недооценённая работа, особенно с учётом того _количества_ различных событий, которые он таким образом документирует и освещает:<br>http://vimeo.com/belonesox<br>http://youtube.com/user/belonesox<br><br>Так что искренне рад :)<br><br>&gt; ЗЫ: За АРМ хвалю, кроме Cubox и Nexus7 на чём ещё идёт? <br><br>altlinux.org/CubieTruck<br>altlinux.org/Категория:ARM<br>server.rikor.com/news.htm?id=19<br><br>&gt; Есть список поддержи https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102646.html#49 Sat, 23 May 2015 13:26:10 GMT Так чё, ща самый ништяцкий отечественный считается РОСА? Баще Альта?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102646.html#48 Sat, 23 May 2015 12:54:41 GMT "Представлен ROSA Enterprise Desktop X2"<br><br>Отслеживаешь успехи конкурентов? Или альту роса не конкурент?<br><br>ЗЫ: За АРМ хвалю, кроме Cubox и Nexus7 на чём ещё идёт? Есть список поддерживаемых ётафонов? ;)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102646.html#47 Fri, 22 May 2015 07:11:26 GMT &gt; ROMP делали именно как упрощённый форк SMPlayer. Была концепция необходимого функционального <br>&gt; минимума, а не максимума. Чтобы целевой аудитории было комфортно им пользоваться, <br>&gt; не разбегались глаза от множества настроек и пунктов меню. Не скажу, <br>&gt; чтобы лично мне такой подход нравился, но у тех, кто отвечал <br>&gt; за "лицо" дистрибутива после того, как Роса влилась в разработку Мандривы, <br>&gt; было именно такое видение - акцент на "простоте".<br><br>Так для простоты уже есть Кофеин. Там уже вот совсем проще некуда. И хлеще. )<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102646.html#46 Fri, 22 May 2015 01:14:39 GMT ROMP делали именно как упрощённый форк SMPlayer. Была концепция необходимого функционального минимума, а не максимума. Чтобы целевой аудитории было комфортно им пользоваться, не разбегались глаза от множества настроек и пунктов меню. Не скажу, чтобы лично мне такой подход нравился, но у тех, кто отвечал за "лицо" дистрибутива после того, как Роса влилась в разработку Мандривы, было именно такое видение - акцент на "простоте".<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102646.html#45 Fri, 22 May 2015 00:12:33 GMT Поглядел на версию 1.5: морда для MPlayer, по сравнению с SMPlayer &#8212; немощная и никчёмная.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102646.html#44 Thu, 21 May 2015 15:23:31 GMT &gt; Вот откуда столько ненависти к отечественным разработкам, я понимаю у молодых кровь <br>&gt; через край хлещет не любите руководителей, но в компаниях есть и <br>&gt; ИТ специалисты и это замечательно что они могут что то делать. <br><br> Уже запросил ссылку на скачивание образов? Что ответили?<br>Если бы специфических перегибов не было, то я бы с удовольствием посмотрел без всяких предубеждений, а так...<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102646.html#43 Thu, 21 May 2015 15:21:44 GMT &gt; как санкции начались, <br><br> Вот насмешит так насмешил.<br><br><br>